Trouvez-vous curieux que la presse "indépendante" n'ait rien trouvé à redire à l'annonce par Sarkozy lors d'un congrès UMP en 2003 de l'arrestation de Colonna (je cite) "l'assassin du préfet Erignac", alors qu'il était simplement prévenu. Un ministre de l'intérieur, numéro 2 du gouvernement peut-il publiquement bafouer le principe de présomption d'innocence sans que quiconque ne relève cette gaffe?
2007-01-29 23:17:18 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ah bon cher Coyotte, il a été "attrapé" pour ça? Je me souviens très bien, j'en avais été stupéfait à l'époque: Aucune réaction (je m'étais même étonné que la gauche ne dise rien...)
Quant aux pseudo "gaffes" de Ségolène, j'ai horreur de l'injustice... Je ne trouve rien à redire lorsqu'on la critique sur ses déclarations sur la justice chinoise que je trouve au minimum maladroites... Mais que l'on fasse tout un foin sur la bravitude ou un mauvais canular alors qu'un Ministre d'état bafoue impunément la justice sans que personne ne trouve rien à redire me révolte...
2007-01-29 23:52:21 · update #1
Non c'est vrai comme personne n'a abrogé la circulaire Royal alors que celle-ci se torche allègrement avec la même présomption d'innocence.
Ceci dit, comme dit la Madone des Socialistes, on peut bien accusé à tord 9 personnes de pédophilie si cela permet d'arrêter un vrai coupable. Outreau, ça vous dit quelque chose?
2007-01-29 23:22:43 · answer #1 · answered by alexhunter_real 5 · 3⤊ 3⤋
Vous n'avez rien d'autre ? Parce que si vous voulez égaler la bravitude, le rejet de la Corse par les français, la justice chinoise, le Québec libre,... (liste non exhaustive) il y a du boulot. Au fait, vous ne l'avez pas entendue la blanche colombe : il faut arrêter avec la médiocrité de la campagne. Attention au coup de baguette sur les doigts.
2007-01-30 07:23:34 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
il s'était fait accroché sur ca, par la presse et tout le monde......
tu va chercher bien loin mon ami, tu n'est pas de ceux qui critique ce genre d'attaque lorsque c'est contre ségo?
2007-01-30 07:35:43 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Oh la, la, que c'est minable!!
Vous en êtes réduits à déterrer les citations de 2003!
Si c'est tout ce que vous avez, comme a dit un certain Monsieur Coluche :
"quand on n'en sait pas plus que ça, y a qu'à fermer sa gueule"
2007-01-30 07:29:40 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
La presse n'a pas fait ses choux gras d'une bourde récente de Sarkozy : il a attribué une phrase de Giscard à Mitterrand, la célèbre "Vous n'avez pas le monopole du coeur". Lui qui revendique l'héritage de Jaurès ferait mieux de réviser l'histoire politique française. De plus, je suis sûr que s'il avait fait la même déclaration que Royal sur le Québec, on aurait dit de lui qu'il avait adopté une posture gaullienne.
Bonne journée
2007-01-30 07:36:03 · answer #5 · answered by lapoisse33 2 · 1⤊ 1⤋
sarkozy et ségolène ne se maitrisent pa du tout, à mon avis.
Ségolène fait des gaffes dans le domaine des affaires étrangères, qui est pourtant le domaine réservé du Président, donc, si elle devient présidente, on risque d'avoir quelqu'un aussi compétent que W Bush pour régler les problèmes internationaux
Sarkozy, bien connu pour ses déclarations à l'emporte pièce, destinées surtout à faire croire qu'il est efficace et qu'il peut faire beaucoup pour nous.
ce sont en fait deux guignols dangereux.
2007-01-30 07:29:29 · answer #6 · answered by Alain T 5 · 0⤊ 0⤋
tu ne te rends pas compte... le canard enchainé doit s'acquitter d'une amende de 37000 euros pour avoir outre passé la présomption d'innocence d'un magistrat en racontant les soupçons qui pesaient sur lui au conditionnel.
Et robosarko, qui nous sort "lui est coupable" sans attendre le jugement, ça rappele de nombreuses histoires...
est ce que la magistrature , dans son devoir d'appliquer la justice, car la loi c'est la même pour tout le monde, va réclamer à robosarko une amende au moins égale (car il n'a même pas utilisé le conditionnel) ?
la france est un pays dans lequel "égalité" prend tout son sens n'est-ce pas ?
2007-01-30 07:30:32 · answer #7 · answered by Mag Meld 6 · 0⤊ 1⤋
Les gaffes de Ségolène: Encore et toujours en 2007?
2007-01-30 07:26:23 · answer #8 · answered by Fabien M 2 · 0⤊ 2⤋
On commence à se poser des questions sur notre "belle démocratie" ?
2007-01-30 07:23:29 · answer #9 · answered by Empereur 5 · 1⤊ 3⤋
mais oui bien sûr.!!!.c'est sarko qui donne les instructions aux médias,est pote avec ces patrons ultra libéraux des grands groupes de presse...et puis il sait tout sur tout!!si il te dit que Colonna est coupable voilà c'est qu'il l'est..tu crois encore à l'indépendance de quelque chose toi?
2007-01-30 07:23:39 · answer #10 · answered by FRANCOISE M 3 · 1⤊ 4⤋