Inversons la question. Si tans ta boite un poste important se libérait. Vous êtes 3 sur le coup. T'as les boules car depuis 6 mois on ne parle que des deux autres. Depuis 1/2 semaines on s'intéresse davantage à toi car tu as plus de qualités. Tu entrevois la porte du bureau et imagines tes petites fesses dans ce magnifique fauteuil en cuir...
Et là un collègue te dit : alors tu votera pour qui si t'es éliminé ?
Tu trouverais ça stupide car la victoire est à portée de main et tu aurais raison.
2007-01-29 22:51:58
·
answer #1
·
answered by coco07 3
·
1⤊
0⤋
Au contraire, il a tout intérêt à ne rien dire s'il vise le second tour... si aujourd'hui il dit "je me désisterai pour tel ou telle", c'est qu'à demi mot, il envisage de ne pas passer le cap du 22 avril...
2007-01-30 06:48:27
·
answer #2
·
answered by Bâtard Bol Misputh 6
·
2⤊
0⤋
bayrou admet plutôt qu'il sera au second tour. En tout cas, il se projette dans cette perspective.
Alors ne rêvez pas, amis de l'UMPS, ne rêvez pas à de possibles alliances au second tour, en faveur de sarko ou de ségo.
de toute façon, s'il n'est pas au second tour, il ne donnera pas de consigne de vote. C'est ce qui inquiète deux ou trois élus UDF plus soucieux de garder le siège de député que de porter courageusement leurs convictions. Brefs, des clones de Robien...
De plus, aux législatives, il présentera des candidats UDF dans toutes les circonscriptions
2007-01-30 06:50:46
·
answer #3
·
answered by Alain T 5
·
1⤊
0⤋
Il est encore à des années-lumières du 2nd tour: chaque chose en son temps !
2007-01-30 06:48:42
·
answer #4
·
answered by Escreix 5
·
1⤊
0⤋
Pas du tout.
l'emergence le pousse a y croire et les dernieres elections ont montre qu'il a bien raison.
Cela fait plusieurs annees qu'il refuse les avances de l'UMP pour s'en demarquer, aux grands regrets de certains UDF qui aimeraient acceder au pouvoir, quitte a baisser leur pantalon.
Bayrou n'est pas de ceux la et est un homme de convictions, qui pense faire ce que d'autres auraient du faire: regrouper des hommes de tout bord pour travailler ensemble.
Cette idee peut paraitre impossible a realiser, mais elle l'est et le dernier president en date avait le devoir de le faire. Il a ete elu avec les voix de gauche, apres un premier tour qui n'aura finalement servi a rien. Chirac n'a pas ecouter les francais comme il le dit, il n'a pas respecter le vote. C'etait pourtant le moment ideal pour faire un gouvernement de travailleur de tout bord.
Bref, ce que Bayrou propose, il sera oblige de le faire et on verra enfin si c'est possible de faire travailler ensemble des gens de tout bord, ce qui se fait en fait dans toutes les grandes entreprises mondiales. Sinon, il ne restera plus qu'a voter Le Pen car il faut bien dire que l'UMPS, a toujours etre contre les idees d'en face, bonnes ou mauvaises, n'apporte finalement que de la haine, des greves, ... alors que nous avons besoin de nous UNIR pour lutter contre les delocalisations et le rechauffement climatique.
Les meilleurs presidents sont ceux qui ont reussi l'union autour de leur projet, pas ceux qui ont amener la division.
Alors si Bayrou pouvait le faire, je l'en serais reconnaissant.
2007-01-30 07:31:59
·
answer #5
·
answered by jajouille68 1
·
0⤊
0⤋
Est-ce que Ségolène et Nicolas ont précisé leurs intentions au 2nd tour au cas où ils ne seraient pas présents ?
2007-01-30 07:07:11
·
answer #6
·
answered by centor_fr 5
·
0⤊
0⤋
Non.
Le fil est fin, il n'a pas intérêt à tirer dessus trop séchement.
2007-01-30 06:56:28
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Que compte faire Segolene ou Sarko ? S'ils ne passent pas le 1ier tour? L'election est ouverte et peut reserver encore bien des surprises. Bayrou, peut très bien devenir le refuge des votes contestataires comme le fut Le Pen . Alors , ne vendez pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué, quelque soit les sondages ,il y a souvent un monde entre ce que pense un échantillon soit disant représentatif et des millions d'électeurs.
2007-01-30 06:55:02
·
answer #8
·
answered by Protagoras pour rire avec vous 7
·
0⤊
0⤋
attendons le premier tour avant de penser au deuxième, les surprises risquent d'être cuisantes
2007-01-30 06:54:10
·
answer #9
·
answered by le contraire 4
·
0⤊
0⤋
Chevènement était le troisième homme selon les sondages de 2002, il n'a même pas été élu député, Bayrou peut commencer par réfléchir pour ce piège qui peut lui monter la tête
2007-01-30 06:52:12
·
answer #10
·
answered by S. O 4
·
0⤊
0⤋