Juste un lien pour toute explication :
http://www.lemonde.fr/web/infog/0,47-0@2-823448,54-861299@51-859522,0.html
2007-01-29 22:32:41 · 15 réponses · demandé par Bâtard Bol Misputh 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Mais il est evident que les chiffres son biaisés, ne serait ce qu'en ne prenant en compte qu'une seule catégorie alosr qu'il en existe plusieurs, mais aussi grace aux radiations massives de ceratins chomeurs, que personne ne peut nier... Meme à l'UMP on en est conscient, tout le monde en est conscient. L'INSEE ne publira ses chiffres qu'après les elections présidentielles, elle aurait, soit disant des problèmes de gestion informatique de ceratins fichiers qui l'empecherait de faire cela plus tot... Oh comme le hasard est etonnant parfois... Bref, seuls qqs anes parviennent encore à ce faire abuser par les chiffres "officiels"....
2007-01-29 22:48:52 · answer #1 · answered by vim00 4 · 3⤊ 3⤋
De tous temps, les methodes de calculs ont toujours ete les memes. Donc chiffres en baisse.
Maintenant, on peut regarder de plus pres comment on fait pour les faire baisser, ce n'est pas interdit!
2007-01-29 22:40:19 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
intox. le chomage a baissé c'est un fait. après c'est vrai que cette augmentation des radiations a baissé mais le bilan total reste positif
2007-01-30 00:05:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Colme le disait JF Copé ce matin, en France quand les chiffres sont bons on se dit : sont ils faussés ? quand ils sont mauvais : ça confirme ce qu'on pensait.
C'est la positive attitude française.
2007-01-29 22:39:12 · answer #4 · answered by coco07 3 · 5⤊ 3⤋
Nous sommes entrés dans la phase ou les enfants du babyboom qui a suivi la guerre de 39-45 partent à la retraite. Donc plus de départs que d'entrées sur le marché du travail
********************
Pour les responsabilités c'est comme toujours. Si il monte c'est la faute au gouvernement, si il baisse c'est la conjoncture.
*******************
Pour le ménage à l'ANPE, il est nécessaire. On peut se poser la question des chômeurs qui ne se présentent pas aux convocations et qui refusent des postes. Voici qq réponses :
- Travail au noir , l'ANPE ne sert qu'à toucher des indemnités et avoir une couverture sociale
- Monter les chiffres du chômage (personnes de l'opposition, conjoints par exemple, inscrits pour gonfler les chiffres)
- Juste pour les allocations
....
Les personnes qui cherchent réellement un emploi et qui respectent les règles ne sont jamais radiées
2007-01-29 22:38:47 · answer #5 · answered by Al91 7 · 4⤊ 2⤋
Voir aussi l'article dans le dernier Canard.
2007-01-29 22:38:26 · answer #6 · answered by Philartordre 5 · 3⤊ 2⤋
C'est tout à fait vrai. Et tu oublies les emplois saisonniers ainsi que les emplois précaires qui font faussement baisser les chiffres du chômage. Ainsi que les pré-retraites, les tiers, and so on and so on Trucage, quand tu nous tiens !!
2016-12-17 05:38:19 · answer #7 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
on supprime les RMIste des listes de demandeurs d'emplois, c'est facile, on supprime aussi les intérimaires, et le tour est joué
2007-01-29 22:52:27 · answer #8 · answered by le contraire 4 · 2⤊ 2⤋
Biaisés ou pas, ce qui compte, c'est l'évolution :
Il est prouvé, et vérifiable, que les bases de calcul sont inchangées depuis Jospin.
Après, tout dépend de ce qu'on prend : les radiés, les RMI... ce qui compte c'est prendre toujours la même base, partant de là, s'il y a une baisse, elle est réelle, on ne peut pas tricher !
Selon les calculs, il y a x millions de chomeurs, ou plus, ou moins, mais la baisse est toujours la même.
Pour info, étant demandeur d'emploi, je peux attester qu'il y a beaucoup plus de propositions, depuis environ 1 an ...
Revers de la médaille, compte-tenu des possibilités, je suis devenue plus difficile, et je refuse les postes trop loin, moins bien payés ...
Donc, la baisse du chomage pourrait, paradoxalement, entraîner un allongement des durées d'indemnisation, pour les plus qualifiés !
Mais on ne va pas de plaindre de l'abondance !
2007-01-29 22:49:48 · answer #9 · answered by emei46 7 · 1⤊ 1⤋
39%, c'est énorme! Sans compter tous les petits boulots partiels qui font disparaitre des statistiques....
2007-01-29 22:53:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋