Aujourd'hui, le financement est quasi intégralement assuré par l'Unédic, soit par des cotisations (patronales et salariales) prélevées sur les salaires du privé. Les agents de l'Etat et les retraités ne participent donc pas à l'effort national pour l'exception culturelle française. Normal ou pas?
2007-01-29 22:29:38 · 7 réponses · demandé par Fidelma 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Les réponses sont hors sujet, bien que pertinentes pour certaines. Il ne s'agit pas du statut des intermittents. C'est un autre débat. Ce qui me gêne, c'est que seuls les salariés du privé participent à son financement. Pourquoi les fonctionnaires et les retraités ne participent-ils pas? Je suis OK pour payer, mais il faut que tout le monde paie, et c'est pas le cas pour l'instant.
2007-01-30 03:21:08 · update #1
non!!!! ou alors meme chose pour les interimaires de tous poils!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-02-01 09:21:25 · answer #1 · answered by christianmtp 7 · 0⤊ 0⤋
tout système particulier devrait être autofinancé !!
pas que les intermittents...........
quand on voit à quoi sont distribués certains budgets de la culture..........il y a vraiment de quoi se poser des questions !!!???
2007-01-29 22:40:15 · answer #2 · answered by mino22 5 · 2⤊ 0⤋
franchement,que restera-t-il de cette soit-disant culture!!!!!A notre époque tout le monde est intermittent et le boulot n'est pas une "passion",la plupart fait n'importe quel job pour bouffer alors ceux qui choisissent de vivre de leur passion doivent assumer..avant ça se nommait la vie de Bohême...
2007-01-29 23:00:22 · answer #3 · answered by FRANCOISE M 3 · 1⤊ 0⤋
l'exception culturelle, ça sert à quoi, ça ? à permettre de produire "les bronzés 3" ?
2007-01-29 23:02:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ce qui m'ennerve, c'est la multiplicité des statuts, en France...
On créé des statuts pour les commerçants, les agriculteurs, les artisants, les intermittents, les fonctionnaires...
Faut arrêter la bureaucratie... Créons un statut unique suffisamment souple pour intégrer tout le monde et que tout le monde soit mis à la même enseigne...
2007-01-29 22:59:35 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
je suis intermittent (mais pas du spectacle), ce système arrange bien le patronat, les madame Parisot qui distribuent CDD à longueur d'année dans leurs instituts de sondages, prônant la flexibilité et la réduction des charges (allant même jusqu'à tricher sur les heures travaillées et le salaire horaire déclarés pour bénéficier de la LOI FILLON BAS SALAIRES ) ...
alors SVP essayez de parler de ce que vous connaissez: il y a encore des journaliers en France
2007-01-29 22:36:39 · answer #6 · answered by ThierryM le vrai 5 · 0⤊ 1⤋
......... oui, il serait logique que l'Etat participe à ce financement ...
car le travail de tous ces intermittents, enrichisse culturellement notre pays, et fera parti un jour du patrimoine........
- les intermittents ne courrent pas après ce statut...
- peut-être pourrions nous innover un autre système, qui permettrait une rémunération annuelle, payée mensuellement..
ta question est pertinente et ouvre un véritable débat ...
les artistes " dans tous les domaines" , ont besoin d'encouragements, de moyens et d'une autre reconnaissance !
2007-01-29 22:40:58 · answer #7 · answered by mona 5 · 0⤊ 2⤋