English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Dans la série "j'aime pas les riches" (dixit F.Hollande) et "je n'irai pas à Deauville car c'est une ville de riches"(dixit Marie-Ségolène), étudions le cas du couple Royal-Hollande.
Leurs revenus purement salariaux (hors revenus du patrimoine immobilier, financier ou autre) ont en effet de quoi donner le tourni à n'importe quel smicard...

Ségolène Royal : 30.672,98 €/mois
Présidente de Conseil Régional Poitou-Charentes
Députée des Deux-Sèvres

INDEMNITE DE FONCTION :
- indemnité parlementaire :5.257,58 € mois
- indemnité de résidence :157,73 € mois
- indemnité de fonction défiscalisée :1.353,88 € mois
- indemnité de frais de mandat :6.112 € mois
- indemnité pour collaborateurs :8.553 € mois
- indemnité de téléphone et courrier :6.610 € mois
- indemnité de présidence de conseil régional :5.227,22 € mois
- SNCF:carte de circulation en 1ère classe

Pour F.HOLLANDE : 30.387,43 €/mois
Détails sur lien :
http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=11680

2007-01-29 22:19:09 · 16 réponses · demandé par alain G 2 dans Politique et gouvernement Élections

16 réponses

dire que l'on s'en fout ,ce n'est pas vrai !!

c'est le décalage entre leurs discourts et la réalité qui est chocante (mais pas de gagner des sous!!)

ils devraient être beaucoup + honete dans leurs propos.

2007-01-29 22:33:51 · answer #1 · answered by alain d 5 · 1 2

en réalité tout le monde s'en fou mais ce qui est grave c'est que ces gugus nous balancent que 4000 € t'es considéré comme un riche ...scandaleux et le pire c'est qu'au lieu de tirer vers le haut
les bas salaires
ces macaques veulent tirer vers le bas ceux qui arrivent à payer leur factures et font croire à ceux qui votent pour eux qu'ils vont faire du social et redistribuer .....des menteurs ...carriéristes et
incompétents y'en a marre de ses sourires mielleux pour attendrir la France profonde les français sont-ils des boeufs ?

2007-01-29 23:01:57 · answer #2 · answered by cjk 1 · 3 1

Mais qu'est ce qu'on s'en fout, à la fin ???

2007-01-29 22:25:17 · answer #3 · answered by Dispater 5 · 3 1

..Ben quoi ???????? 4 enfants à nourrir et plusieurs maisons à entretenir... faut des sous !!! c'est toi qui paie en plus.... alors bien sûr, ils n'ont pas envie que ça s'arrête !!!

Moi je bosse plus de 2 ans pour gagner ce qu'ils gagnent en 1 mois...

2007-01-29 22:25:48 · answer #4 · answered by Patricia P 5 · 2 1

connais tu le salaire de Zidane ?
connais tu le salaire de Johnny
connais tu le salaire de Bill Gates ?
Rotchild, Gucci, Delarue...etc ??
.... ca t'empêche pas de dormir ??

2007-01-29 22:24:08 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

sarkozy : salaire de maire de Neuilly + president du conseil general + salaire de ministre + defraiement illimite a 100% grace a l'argent public (ministere de l'interieur)

Au fait qui paie le salaire de Cecilia ? Lagardere ou Dassault ?

2007-01-29 22:23:18 · answer #6 · answered by Anonymous · 3 2

C'est un beau geste que celui là ! Pour répondre à la query, attendons de voir Cher Bernard, s'ils en verseront (ne serait-ce que la moitié) à une oeuvre charitative ou s'ils vont se partager le "gâteau" ! Bonne journée à vous !

2016-12-17 05:38:08 · answer #7 · answered by ? 3 · 0 0

Il n'y a là que des indemnités et comme le précise leur intitulé, elles sont destinées à quelque chose de bien précis : rémunération des collaborateurs, courriers, résidence, déplacements ...

Pour qu'une démocratie représentative fonctionne correctement, il faut que nos élus aient les moyens de leur mandat. Ils doivent avoir la possibilté de se déplacer, de communiquer, d'être accompagné, de recevoir sans que celà ne soit un problème financier.

Dans le cas contraire, seuls les riches pourraient assumer la charge de tels mandats.

De plus, que nos élus soient plutôt bien indemnisés (c'est vrai, ils ne sont pas financièrement à plaindre), c'est leur donner la possibilité d'être indépendant et de pouvoir ainsi refuser les avances financières des lobbyistes.

Vous avez l'air de vous intéresser au train de vie d'un député ou d'un président de région mais pas de celui d'un ministre !

Et pourtant, un ministre coûte beaucoup plus cher qu'un député et pour jouir du train de vie qui est celui de Nicolas Sarkozy (chauffeur, gardes du corps, avion privé, résidence luxueuse) , je peux vous assurer que les revenus cumulés de Ségolène Royal et François Hollande n'y suffirait pas !

Et pourtant je ne suis pas choqué qu'un ministre ait les moyens nécessaires à sa fonction. Si, bien sûr, il les utilise pour sa fonction et pour sa fonction seulement ...

Je note que le Président de la République a dû récemment rappeler à certains ministres qu'ils étaient ministres avant d'être en campagne !

2007-01-29 22:38:36 · answer #8 · answered by Jacques Degol 5 · 1 1

Reviens sur terre, tu croyais réellement qu'ils étaient pauvres ! ce qui me navre le plus, c'est de voir les pauvres gens qui votent pour ces riches socialistes en pensant qu'ils vont les aider parce qu'ils comprennent ce qu'est la pauvreté !!

2007-01-29 22:33:40 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

Je ne les connais pas et je m'en fous! Je préfèrerai toujours des riches qui s'intéressent aux problèmes des pauvres que des riches qui considèrent que la pauvreté est un dégât collatéral de leur richesse et donc, nécessaire.

2007-01-29 22:25:51 · answer #10 · answered by alwena 4 · 2 2

C'est le cas de tous les hommes politiques, si tu es contre milite contre les indemnités versées aux élus...

2007-01-29 22:21:52 · answer #11 · answered by -O- 7 · 2 2

fedest.com, questions and answers