English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

en cas de victoire contre sego, ou même contre bayrou?
vaut-il mieux un président dur au mal et un 1er ministre un peu mou (c'était la réputation de bayrou à l'éducation) ou l'inverse?

2007-01-29 21:59:46 · 18 réponses · demandé par allexx 4 dans Politique et gouvernement Élections

martial, moi je souhaite un gvt social-libéral, sans étiquette, du moment qu'il y a les meilleurs et pas d'anti-tout

2007-01-29 22:19:08 · update #1

18 réponses

Non !!!!

2007-01-29 22:02:01 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

Non car nous avons filé à Bayrou des dossiers explosifs sur Sarkozy...

2007-01-30 06:14:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Il y a autant de chances que Sarko prenne Bayrou en 1er ministre qu'il y a de chances que la mémé de Bagnières-les-bigorres de Bayrou fasse une apparition surprise en costume de catwoman !

2007-01-30 06:08:48 · answer #3 · answered by Tsume 2 · 2 0

Possible, Premier Ministre n'est pas un poste enviable, c'est la première ligne. Il ne sacrifiera pas un de ces fidèles lieutenants( hortefeux à l'interieur, devedjan garde des sceaux, fillon à l'éducation).
Moi je pencherais plutôt pour MAM qu'il ne tient pas particulièrement dans son coeur.
Cependant, s'il est fidèle à sa rupture, il doit proner le changement, bayrou pourquoi pas.

2007-01-30 06:29:41 · answer #4 · answered by benoitbar 2 · 1 0

Ca peut dépendre de divers facteurs :
- le Score de F Bayrou aux élections (ta question sous entendant une victoire de N Sarkozy) ce qui peut lui donner une crédibilité et alors une capacité à figurer dans un gouvernement.
- Le fait que F Bayrou accepte de faire partie d'un gouvernement umpiste, ce qui est loin d'être gagné.
- L'UDF est maintenant nettement plus indépendante de l'UMP donc d'un point de vue idéologique cela se conçoit de moins en moins.

2007-01-30 06:16:28 · answer #5 · answered by Martial3 6 · 1 0

Premier ministre sans doute non mais un ministère sans doute oui...

2007-01-30 06:14:53 · answer #6 · answered by cherchesagesse 2 · 1 0

L'inverse paraît plus plausible.

2007-01-30 06:14:38 · answer #7 · answered by gianlino 7 · 1 0

Pourquoi, alors qu'il est entouré de deux beaux repris de justice (Carignon et Juppé) ?
On risque même de revoir Raffarin...

2007-01-30 06:12:34 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

Non, car pour ce poste, les pretendants sont deja nombreux (Fillion, Hortefeux, Pecresse ...) et tout est deja prevu pourla formation d'un gouvernement, a droite comme a gauche

2007-01-30 06:11:51 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 0

C'est ce que Chirac aurait du faire en 2002.
Prendre un des socialistes qui avait contribué à son élection aurait été un peu trop dur pour lui après 5 ans de Jospin.
Bayrou aurait sans doute accepter.
L'UMP a choisi la tentative de mise à mort de l'UDF.
Il n'est pas sur que Bayrou accepte aujourd'hui, mais c'est le minimum que Sarkosy devrait faire.

2007-01-30 06:08:52 · answer #10 · answered by Observateur 4 · 1 0

Oui, si Bayrou invite à voter pour Sarko au 2ème tour.

Mais pourquoi donc ne serait-ce pas Bayrou qui prendrait Sarko comme 1er ministre. Non mais.

2007-01-30 06:03:50 · answer #11 · answered by Marie Alice 2 · 1 0

fedest.com, questions and answers