Ca fait 30 que Royal est elu, 5 ans dans l'opposition a la recherche d'un projet, et plus d'un an comme candidate potentielle. alors defaut de projet ou concept purement electoraliste ?
2007-01-29 21:58:17 · 11 réponses · demandé par garou73 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
elle aurait pu s'en occuper avant mais comme la plupart des étudiants, elle bachotte juste avant l'examen
avant elle devait etre trop occupé à faire la fete.
2007-01-29 22:00:52 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Bien sur, ségo écoute les français pour leur faire plaisir. Sarko lui a changé. A chacun sa stratégie politique pour se faire élire....le plus important c'est leur programme non pas leur plan marketing qui ne trompe personne!!!!
2007-01-30 06:02:24 · answer #2 · answered by choudsé 4 · 4⤊ 1⤋
en tout cas démagogue
2007-01-30 06:01:22 · answer #3 · answered by aimervouslesunslesautres 4 · 4⤊ 1⤋
C'est totalement inapplicable à l'échelle d'un pays, il y a trop d'intérêts différents et Marie Ségo le sait bien. Du pur marketing politique donc.
2007-01-30 06:01:43 · answer #4 · answered by luigipol75 2 · 3⤊ 1⤋
oui car à quoi servent les députés socialistes alors?
ne sont ils pas la voie du peuple qui les a élu?
ou sont ils déconnectés de l aréalité?
2007-01-30 06:01:43 · answer #5 · answered by the_catalisator 3 · 4⤊ 2⤋
C'est un concept purement électoraliste :
d'une part la démocratie participative est impossible à mettre en oeuvre en dehors d'un cadre local. (Les exemples de démocraties participatives sont nombreux dans l'histoire comme à Athènes par exemple, capable de bannir leurs plus grands esprits pour des raisons futiles ou plus proche les verts en France)
D'autre part le ralliement de Ségolène Royal à la démocratie participative entre dans une stratégie électoraliste pour conquérir les primaires (les militants de gauches sont assez séduits par le concept qui est proche du marxisme utopique) Par la suite le concept est réutilisé pour la campagne mais se révèle inapplicable dans les faits à grande échelle.
Comme je n'imagine pas le PS être aussi ingenu pour imaginer l'appliquer réellement, je penche pour l'électoralisme.
2007-01-30 06:08:15 · answer #6 · answered by le_poulppe 2 · 1⤊ 0⤋
Tout à fait ! La seule façon d'être plus participatif c'est d'adopter plus généralement le référendum....Seul le F.N. défend cette idée depuis plusieurs années (on peut le regretter mais c'est ainsi)...aujourd'hui certains commentcent à y penser...Tant mieux..
La solution n'est pas Ségoléniste en faisant surveiller le conseil des ministres par le plombier du coin....
2007-01-30 06:02:35 · answer #7 · answered by cherchesagesse 2 · 2⤊ 1⤋
surtout auditoire purement PS
autrement dit aucunement représentatif des français que le (la) président(e) est censé(e) représenter
2007-01-30 06:02:24 · answer #8 · answered by allexx 4 · 2⤊ 1⤋
c'est pour se faire écrire son programme c'est mettre l'opinion au pouvoir, c'est du populisme très dangereux pour candidat sans vision.
2007-01-30 06:01:44 · answer #9 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 3⤊ 2⤋
c'est vrai NS c'est du sûr:ça fait 40 et quelques années qu'il rêve de la couronne et trotte derrière celui qui va le propulser (Chichi,balla et j'en passe) il a eu le tps de paufiner son programme:moi et les finances,moi et la sécurité,moi et .même de retourner son image désastreuse.....alors 1 partout la balle au centreune sans programme et l'autre un seul:MOI
2007-01-30 06:07:39 · answer #10 · answered by FRANCOISE M 3 · 1⤊ 1⤋