Je prends comme source... la déclaration universelle des Droits de l'Homme :
Article 23.
1. Toute personne a droit au travail, au libre choix de son travail, à des conditions équitables et satisfaisantes de travail et à la protection contre le chômage.
2. Tous ont droit, sans aucune discrimination, à un salaire égal pour un travail égal.
3. Quiconque travaille a droit à une rémunération équitable et satisfaisante lui assurant ainsi qu'à sa famille une existence conforme à la dignité humaine et complétée, s'il y a lieu, par tous autres moyens de protection sociale.
3.Toute personne a le droit de fonder avec d'autres des syndicats et de s'affilier à des syndicats pour la défense de ses intérêts.
On est quand même super loin de cet article, non ?
2007-01-29 21:22:59 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
http://www.justice.gouv.fr/textfond/dudh1948.htm
2007-01-29 21:23:10 · update #1
Alors Wizi, si même la DECLARATION UNIVERSELLE DES DROITS DE L'HOMME devient communiste !! je suis halluciné par tes propos !
2007-01-29 21:33:53 · update #2
oh ! malheureux ! si tu commences à éplucher les droits de l'homme pour savoir lesquels respecte le pays des droits de l'homme, prépare les mouchoirs, car en france ils sont tous respectés, mais pour une certaine catégorie ethnico-sociale de la population...
Quand j'ai lu la premiere fois la déclaration, j'ai compris que la france "pays des droits de l'homme" c'est une sacré mascarade. ça claque de dire ça, mais l'appliquer, c'est débile, faut pas non plus croire que n'importe qui peut venir fouler le sol français,ni commencer à réclamer des avantages sociaux à la con, qui doivent être les privilèges de certains, mais pas du peuple, eh oh...
2007-01-29 21:45:01 · answer #1 · answered by Mag Meld 6 · 0⤊ 0⤋
cela s appele le communisme ton systeme, où l etat a obligation de fournir un travail
et on a vu les derives que cela donnait avec l urss
2007-01-30 05:31:36 · answer #2 · answered by wizi 4 · 1⤊ 1⤋
C'est du communisme et tout le monde à vu le résultat.
2007-01-30 05:34:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Le droit opposable au travail une vraie belle idée mais une vraie impasse pour l'appliquer. Comment faire en effet pour offrir du travail à celui qui n'en a pas à moins d'accepter le système bolchévique.
2007-01-30 05:33:10 · answer #4 · answered by Puma 6 · 0⤊ 1⤋
T'as bien raison... avant de penser à rajouter des clauses dans la constitution (comme le statut pénal du chef de l'état) il faudrait déjà veiller a ce que les articles existants soient respectés... Même problème qu'avec la loi sur les logements sociaux, d'où ton analogie sans doute...
PS : A part contre, je suis content que l'abolition de la peine de mort y sois enfin inscrite...
2007-01-30 05:30:41 · answer #5 · answered by Sylvs31 (Salutus Banzaius) 5 · 1⤊ 2⤋
Chiche et si c'est la gauche au pouvoir ça va chauffer s'il ne remplisse pas leur promesse !!!!!!!!!!!
2007-01-30 05:27:52 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
simplement parce que le travail est un droit et n'a jamais été un dû!!!! droit au travail ça veut dire qu'on peut travailler, pas que l'état doit t'en fournir un!!!!!
2007-01-30 05:27:19 · answer #7 · answered by sm t 5 · 0⤊ 1⤋