la liberté d'expression étant un fondement de la démocratie, cela me semble un peu étrange
2007-01-29 21:15:10 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Surtout quand on voit comment les socialistes ont été poussés à choisir Ségolène, je crois que la direction du PS est très mal placée pour caractériser Sarkozy de non-démocrate.
Au sujet de Sarkozy, lui faire un procès d'intention parce qu'il a été choisi en étant seul candidat en interne, est totalement injuste. Il a poussé tout le monde à se présenter : Kaci, Alliot-Marie etc. Ce sont eux qui ont choisi de se retirer, 1/ parce qu'il est le meilleur de l'équipe, 2/ pour ne pas créer de divisions.
2007-01-29 21:25:37 · answer #1 · answered by Jean L 4 · 0⤊ 2⤋
c'est pas Sarko qui a fait virer le rédac chef de Match parce qu'il avait laissé publier une photo de Cécilia avec son amant....?
le censeur, c'est qui?
2007-01-30 05:22:02 · answer #2 · answered by Francés 5 · 4⤊ 2⤋
censurent quoi ???
de quoi veux-tu parler ?
ta question, si elle n'est pas complétée, n'est que manipulation , On ne peut débattre sur du vent , il faut donner des arguments et des sources.
2007-01-30 05:25:11 · answer #3 · answered by zazap 6 · 2⤊ 1⤋
Tu connais l'expression : "Fais ce que je dis ne fais pas ce que je fais ???" ça a été inventé pour Ségo !
2007-01-30 05:21:24 · answer #4 · answered by Bruce 5 · 4⤊ 3⤋
J'aimerais que tu nous présentes tes sources... Personnellement je n'ai pas entendu le PS traiter Sarko de non-démocrate...
Si c'est vrai c'est grave, mais j'ai des doutes.
2007-01-30 05:37:14 · answer #5 · answered by la_pitoise 3 · 1⤊ 1⤋
Parce qu'ils se préparent à la défaite et vont invoquer le complot. C'est vieille technique politique, qui consiste à crier au loup et à dénoncer "l'horreur" de l'adversaire, pour expliquer qu'on a pas réussi : c'est toujours à cause de....(cf Le Pen et Laguiller depuis des années...)
Cela ne fait pas très mature et reflète malheureusement la légèreté du programme socialiste actuel et sans doute les dissensions entre les différents mouvements internes. Certains de ses "amis" vont lui savonner la planche pour se placer pour les élections de 2012.
Le projet qui sera présenté le 11 février le montrera : la base du parti et les décorations de Mme Royal en guise de promesses. Rien de quoi se relever la nuit, hélas!!!
D'ici là, ils taperont sur les autres candidats pour tenter de sortir du bain les premiers. Pathétique! Salut.
PS : je ne crois pas que nous soyons en démocratie, tout juste en République...
2007-01-30 05:31:42 · answer #6 · answered by Bob K 2 · 1⤊ 1⤋
Tous les témoignages de ceux qui l'ont approché soulignent le caractère intolérant et dictatorial de la femme en blanc qui ne supporte aucune contradiction. Rien d'étonnant donc.
2007-01-30 05:24:27 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Alerte !! plusieurs blogs satiriques de "droite" on fait les frais de la dictaure ségoliste, en effet ils ont reçu 48 h pour fermer sous peine de poursuite judiciaire. Oui à la liberté d'expression, non aux talibans du ps.
2007-01-30 05:21:37 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 4⤋
Question récurrente jour après jour ...
C'est épuisant !
La démonstration des tendances (et même plus que ça) fascistes de Sarkosy a été démontrée, définition du dictionaire et preuves à partir de ses actes, à l'appui...
Soyez-en tous convaincus une fois pour toutes.
Vous avez le droit de voter malgré tout pour lui, mais assumez !
Ne cherchez plus à minimiser vos actes SVP.
2007-01-30 06:06:02 · answer #9 · answered by Observateur 4 · 2⤊ 3⤋
Intolérance !!!!!!!
Celà dure depuis 19 ans !!!!!!!!!! (14 ans Mitterrand + 5 ans de Jospin)
INSUPORTABLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-01-30 05:21:26 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 6⤋