Lors du déplacement de Ségolène Royal aux Antilles, pas un seul article sur son voyage n'est apparu durant 4 jours dans la sélection actualité de Google. Sarkozy est à peine arrivé de l'autre côté de la Manche, que Google lui consacre une rubrique entière... En fait, en cherchant Royal dans dans leur fenêtre de recherche, on tombait sur le canular douteux de Dahant... Et on croit encore que l'on choisit librement ! Le Sarko-Etat est en marche...
2007-01-29 20:45:49 · 9 réponses · demandé par Euplere 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Et qu'on ne me parle d'algorythmes qui n'auraient pas trouvé un seul article sur la visite de Royal aux Antilles dans la presse en ligne. Gardons raison...
2007-01-29 21:10:53 · update #1
Meme pas la peine de te poser la question, la reponse coule de source.
SR n'est sur la sélection des actualités que pour ses "bourdes" alors que si NS mange des frites à midi, ca fait la UNE!
Une tite idée aussi de a mainmise de NS sur la presse vue par les Suisses : http://www.lematin.ch/nwmatinhome/nwmatinheadactu/0/mainmise_sur_la_presse.html
2007-01-29 20:50:33 · answer #1 · answered by Eve 5 · 1⤊ 1⤋
oui ben on l'a vu des le cpe ou qd y'a sarko , la separation des pouvoirs n'est plus... et la manipulation des medias c sa marque de fabrique (c pas le seul ni le premier mais c incontestablement le roi de la tele...elle est ou l'equite ds le tps de parole...
2007-01-29 20:51:29 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
C'est le complot crytpo coco-sionnisto-droitiste monarcho-polonais ? Comme d'habitude.
2007-01-29 21:44:53 · answer #3 · answered by KO 3 · 1⤊ 0⤋
Google n'a pas de ligne éditoriale, ce sont des algorithmes qui recherchent automatiquement les articles.
2007-01-29 20:50:24 · answer #4 · answered by Abeille_QR 6 · 3⤊ 2⤋
Google n'a rien n'a voir dans aucun des articles publiés. Il se contente de répertorier les articles selon le sujet c'est tout. Tu n'as pas remarqué que Google renvoit toujours vers d'autres sites comme par exemple, lemonde.fr ou le figaro.fr?Si Google ne donne pas d'infos, c'est qu'aucun quotidien en ligne n'a écrit sur ce sujet.
2007-01-29 20:57:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
c'est un moteur de recherche qui fait le boulot par rapport aux preferences de l'utilisateur dans google actualites à croires que les informaticiens au PS dort
2007-01-29 20:56:41 · answer #6 · answered by wara 1 · 1⤊ 1⤋
wè, on se demande pour qui ils roulent ? moi ils m'ont sucré une réponse certes pas très "politiquement correcte" car elle traitait du racisme en france (sujet encore tabou). Je dirais pour sarko
2007-01-29 20:56:12 · answer #7 · answered by Métisse&Peace 2 · 1⤊ 1⤋
Pour l'administration Bush qui soutient Sarko. C'est assez clair non ?
2007-01-29 20:50:04 · answer #8 · answered by Yvan Hoe 4 · 1⤊ 1⤋
Tu veux mon avis Google s'en tape des élections en France, tu sais les boites américaines sont pro américaines pas pro Sarko
2007-01-29 20:49:30 · answer #9 · answered by Une autre question ? 5 · 2⤊ 2⤋