2007-01-29 20:36:33 · 22 réponses · demandé par luigipol75 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Le lien pour Bourdieu...
http://desirsdavenir.over-blog.com/article-4049885.html
2007-01-29 20:48:53 · update #1
je serai curieux de lire l'avis de Bourdieu sur Ségolène ...
si tu pouvais donner un lien ce serait parfait merci !
pour vim00 quand on ne sait pas de quoi et de qui on parle on reste chez soi ...
2007-01-29 20:45:21 · answer #1 · answered by scoobxdoo 4 · 2⤊ 2⤋
tu as oublie de citer Johnny et Doc Gyneco!
2007-01-30 04:41:55 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
tu as oublié Steevy boulet !!!! lol
2007-01-30 04:46:47 · answer #3 · answered by v_lap1 2 · 5⤊ 1⤋
Parce qu'ils font l'effort de réfléchir.
2007-01-30 04:39:48 · answer #4 · answered by ViveLaFrance 3 · 4⤊ 2⤋
Tout d'abord, ces quatre personnes représentent DES intellectuels et non pas LES intellectuels, nuance. Ensuite concernant Glucksman, son virage atlantiste (il a soutenu la guerre en Irak) le pousse forcément vers un candidat qui a déclaré que la France (donc Chirac) avait été "arrogante"...
2007-01-30 05:07:02 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pour Pierre Bourdieu , cest " parce qu'il la trouve fondamentalement à droite". Voir l'enregistrement avant sa mort .
Mais c'est vrai que dans " l'imagerie populaire " l'intelligentsia française est associée (ou était associée) à la gauche .
Après on trouve des intellectuels qui peuvent défendre le fascisme, le libéralisme , le socialisme , l'anarchisme, l'écologie ou rien de cela
D'autres sont plutôt silencieux ; certains donneurs de leçons ( péremptoire comme BHL )
Ensuite , qui définit-on comme " Intellectuel-le ?
Enfin n'oublions pas que certains sont médiatisés et que d'autres n'ont quasiment jamais droit à la parole.
2007-01-30 04:53:47 · answer #6 · answered by will 3 · 1⤊ 0⤋
Bon.
Que les umpistes soient pas capables de distinguer entre un véritable intellectuel et une copie médiocre destinée à faire beau sur TF1, c'est pas étonnant.
Mais laisse Bourdieu en dehors de ça, tu veux ?
2007-01-30 04:48:26 · answer #7 · answered by sanassar3 5 · 2⤊ 1⤋
Parcequ'ils sont intellectuels et qu'ils reflechissent!!!
Bonne question ;)
2007-01-30 04:40:01 · answer #8 · answered by super_menteur1980 3 · 4⤊ 3⤋
à cause de son manque d'idées ,dire qu"elle a le même avis que les Français ne la dispense pas d'avoir une opinion.
2007-01-30 04:39:33 · answer #9 · answered by GERARD R 6 · 4⤊ 3⤋
Eh oui, il y a une sorte de sentiment d'Union Nationale qui semble lentement se créer dasn cette campagne décisive pour notre avenir commun et les phylosophes, l'analyse, ils aiment, mais la psychose et le néant dans laquelle on semble etre plongés ils aiment moins.
La droite et la gauche ne veulent plus rien dire quand tout va mal, et de toute facon ont toujours eut une signification biaisée en France puisqu'on fonctionne avec des raisonements politiques binaires:
- un coup à droite quand il faut se bouger et avancer
- un coup à gauche pour se rapprocher et s'enbourgoiser
Ségolène, c'est une image, une posture ou une imposture comme on voudra puis c'est le mirage qui nous appararait dans le désert, ça fait plaisir de le voir mais il nous renvoie à nos illusions déçues, et finalement à la réalité brute et sans travers.
Ségolène, elle pique dans ce qui fait le travail de nos phylosophes en donnant un cap, une vision sensée nous redonner espoir.
Une question reste: Qui y a t'il qui vaille la peine de gravir cette dernière montagne décrite par Ségo ?
L'effort en vaut il la récompense ? Assurement pas dasn l'esprit de certains...
2007-01-30 05:02:00 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Déjà ils ne la considèrent pas de gauche. Bourdieu justement ne pouvait pas la voir (comme tous les élus de Poitou-Charente, mais en ce moment ils préfèrent s'agenouiller devant elle, au cas où serait elue, elle elle serait capable de supprimer les subventions d'Etat de la région si elle s'estime insuffisamment soutenue).
Je vais chercher un lien sur ce que Bourdieu pense de la Zapaterreur (surnom officiel au Poitou-Charente, au moment de son élection c'était Zapaterra, maintenant elle est vraiment connue)
2007-01-30 04:55:14 · answer #11 · answered by alexhunter_real 5 · 0⤊ 0⤋