Il faut voir que même pour Nicolas Hulot, qui avait 10% d'intentions de vote, plus de 60% des Français ne souhaitaient pas qu'il se présente.
Que 71% des Français ne soient pas favorables à la candidature Bové ne l'empêchera pas d'espèere atteindre 10% de suffrages.
Il faut prendre tous les sondages avec des pincettes, il faut déjà voir la logique de la question. Qu'est-ce que tu aurais répondu, toi ?
Moi, je pense oui, mais sans plus, car je reconnais qu'il représente un courant de pensée qui mérite de se faire entendre (en tant que force de proposition), mais je sais que je ne voterais pas pour lui.
Je pense qu'il est plus généraliste et moderne que Marie-Geoges Buffet, Olivier Besancenot et Alrlette Laguiller et donc plus intéressant.
2007-01-29 20:46:59
·
answer #1
·
answered by Loïc M 4
·
1⤊
0⤋
Generalement les sondages serieux posent la question à un echantillon representatif, c'ets à dire qui represente, proportionellement, les differentes categories de la population : hommes, femmes, chomeurs, ouvriers, cadres, fonctionnaires,,...
Je sais pas si la localisation géographique est l'un de ces critères, mais tu est sur que ca changerait beaucoup??
2007-01-30 04:49:35
·
answer #2
·
answered by Frater 6
·
1⤊
0⤋
les français sont 65 000 000 et on interroge 1000 personnes dans le meilleur des cas, alors les sondages ont des limites, la preuve avec le vote sur la constitution... bien planté. Ce matin j'ai entendu que + de 30% des personnes interrogées étaient favorables à sa candidature, plus que les partisans de toutes les intentions de vote pour chaque candidat, alors ça veut dire que même des gens qui ne voteraient pas pour lui ne voient pas "de contre-indication" à sa présentation, c'est ça la démocratie, nous ne sommes pas encore une annexe des USA où seuls les candidats de deux partis sont présentés.
2007-01-30 04:43:44
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
je ne puis qu'être d'accord avec vous, je me demande vraiment comment sont choisis les sondés. Je ne suis pas jeune et je n'ai jamais été sondée et suis souvent très surprise par les résultats remarquez, soyons rassurés ils se trompent tout le temps
2007-01-30 04:42:17
·
answer #4
·
answered by ilyb 2
·
1⤊
0⤋
j'habite dans le sud et je n'est jamais était sondé aussi ! Et perssone a ma connaisance ne l'a était dans ma famille ni dans mes amis !!
2007-01-30 04:37:47
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Autre sondage aussi paru hier : Nicolas Sarkozy vainqueur à 51 % face à Ségolène Royal (49%). Autrement dit, vu la marge d'erreur des sondages, ça ne veut rien dire du tout.
2007-01-30 04:36:26
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
aucun sondage n'est fiable ... On pensait avoir compris la leçon en 2002 quand est sorti des urnes un resultat que personne n'attendait !
malheureusement, ça risque de s'enflammer encore pendant cette campagne ...
ça ne remet en cause l'honnéteté des sondeurs, et leur tentative de trouver un équilibre dans le panel des sondés.
mais l'expérience a prouvé que ça ne signifiait rien de crédible.
quant à bové, je suis parisienne, mais je ne suis pas séduite par son image !
2007-01-30 04:36:21
·
answer #7
·
answered by Meg 7
·
1⤊
0⤋
Un sondage est un sondage, avec une fourchette d'erreur... si c'etait parfait ca se saurait .
Concernant José Bové, ca ne m'étonne pas vraiment, les gens le préferent certainement en contestataire, en arracheur de plans OGM plutot qu'en candidat.
2007-01-30 04:36:03
·
answer #8
·
answered by Eve 5
·
1⤊
0⤋
moi j'ai jamais jamais jamais été sondé et ni mes amis ni ma famille ni qui que ce soit n'a jamais été sondé je me suis renseigné donc ouai ptetre qu'ils sondent les vaches de nos vertes prairies mais c'est tout!
2007-01-30 04:35:37
·
answer #9
·
answered by SerendipitY 5
·
1⤊
0⤋
Oui bah, c'est pas comme si non plus, il représentait l'ensemble de la population française non plus le José...
Et un échantillon représentatif prend également en compte la "diversité géographique"...c'est-à-dire que pas plus de 17% des sondés habitent paris ou l'IDF.
Puis 30 000 signatures sur une pétition...ça casse pas trois pattes à un canard. ça fait 1% !
2007-01-30 05:07:52
·
answer #10
·
answered by benjphil 6
·
0⤊
0⤋