je préfère Linux : gratuit et performant contre les virus !!!
2007-01-29 20:33:40
·
answer #1
·
answered by 7 7
·
3⤊
0⤋
surement pas .
ce logiciel est prevu espionner le surf des intenautes et les empecher d'installer les programmes non acceptes par microsoft.
ça va etre une usine a gaz avec des logiciels inutiles .
en plus tous les ordis ne pourront supporter vista ( le mien, encore moins).
je crois que c'est le moment de tenter l'aventure linux.
2007-01-30 00:05:07
·
answer #2
·
answered by victor 3
·
5⤊
0⤋
Surement pas... Il n'apporte rien, est encore plus obscur à configurer, trop gourmand, je plains les entreprises qui vont se laisser prendre au piège.... Pour l'utilisation qu'en ont la plupart des utilisateurs, ils feraient mieux d'installer un Linux...
2007-01-29 20:32:20
·
answer #3
·
answered by Teliop 3
·
5⤊
0⤋
Je n'installerai pas vista, même si Billou me l'offre...
Pourquoi ?
Par principe !
- parce que j'en ai marre que l'industrie de l'informatique me prenne pour le croisement d'un vache à lait avec un pigeon...
- parce que Vista n'est finalement qu'un XP pro SP2 pour ainsi dire pas amélioré dans ses fonctions
- parce que comme d'habitude, à peine lancé ce nouveau système d'exploitation est déjà plein de failles de sécurité !
- parce que je n'utilise pas les logiciels maisons livrés d'autorité avec le système d'exploitation (outlook, WMP, etc...) qui ont eux aussi évolués pratiquement que sur le plan visuel.
- parce que le seul changement notable est cosmétique, inutile et fortement consommateur de moyens pour mon PC
- parce que je ne veux pas de MSN messenger, MSN live, daubes ramasse-virus ramasse-pub et ramasse-spam
- parce que je ne veux pas que microsoft exploite en prime mes habitudes de consommation sur le net
- parce que vista va générer une inflation importante sur le prix des configurations PC
- parce que tout un tas d'utilisateurs va être contraint de claquer une montagne de fric juste pour arriver à lancer le PC et à arriver sur le bureau Windows
- parce que la mise à niveau des logiciels va coûter encore plein de fric aux éditeurs, et que bien évidement le consommateur va là aussi en faire les frais.
Mais aussi par nostalgie,
parce que je regrette le temps où bilou bricolait au fond d'un garage, le temps où le monde informatique était un mode "communautaire" qui avançait grâce à la participation de tout le monde ... où est le temps du ZX80, des Oric et CPC128 ... ;-)
2007-02-05 05:20:08
·
answer #4
·
answered by Luigi 5
·
4⤊
0⤋
Non. D'ailleurs tout ce que j'ai compris de ce systheme d'exploitation c'ets qu'il est extremement gourmand.
Et en plus je déconseille d'acheter un systeme d'exploitation windows dès sa sortie, tout simplement parce-que il sera hyper buggué et qu'il faudra quelques bons mois pour que les patches le rendent à peu près utilisables.
2007-01-29 20:32:20
·
answer #5
·
answered by Frater 6
·
4⤊
0⤋
Pas pour le moment, pour 3 raisons;
1- Je trouve le prix exorbitant
2- je demande a voir ce qui est dit par les futurs utilisateurs, si c'est un bon produit. Je suis méfiante.....
3-Je change mon ordi en fin d'année, donc je pense qu'il y sera d'office
2007-01-29 20:31:50
·
answer #6
·
answered by priusnoire 4
·
4⤊
0⤋
Je ne connais pas ce nouveau produit Microsoft, mais je crains que comme d'habitude, à l'achat d'un nouveau PC, ce système va être imposé. C'est comme ça que ça fonctionne le marketing chez Microsoft.
2007-01-29 20:26:55
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
Je suis sous Linux et tout va bien.
2007-02-05 04:39:36
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Non, je ne vais pas craquer pour Vista. Je suis sous Mandriva Linux depuis 4 ans, et Vista n'apporte rien que je ne puisse déjà avoir (ah, si directx 10, exclusivité Microsoft, mais je ne suis pas joueur).
Après la vente liée de systèmes d'explication avec des nouveaux PC, Vista fait encore plus fort: les gens achètent un nouveau PC pour avoir Vista. Faudra qu'on m'explique un peu quand même...
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-l-ufc-que-choisir-repart-en-guerre-contre-les-ventes-liees-pc-logiciel-21631.html
Quant aux effets 3D, Linux (et avant cela Mac OS) permet de tels effets depuis 6 mois (présenté en démo en france en février 2006).
http://youtube.com/watch?v=yw78IIEbzHs
De plus, l'évolution continue, même pour les postes sans "bureau 3D": il est possible d'avoir des améliorations de l'ergonomie sans avoir la configuration requise par Windows Vista.
http://www.dailymotion.com/video/x11e0x_mandriva-linux-2007-metisse-copy-pa
http://www.dailymotion.com/video/x11dan_mandriva-linux-2007-metisse-pager
2007-01-30 01:53:32
·
answer #9
·
answered by gary_lafayette 4
·
3⤊
0⤋
Bonjour, pour ma part, ce sera non. Je tiens tout d'abord à préciser que je n'utilise déja pas ms-windows. Il ne s'agit donc pas dans mon cas d'un choix XP-Vista.
Tout d'abord si Vista est une amélioration par rapport à XP, je ne pense pas que Vista apportera aux non-utilisateurs de windows quelque chose de vraiment nouveau qui pourrait les à opérer une migration qui n'avait déja pas été faite avant Vista. En effet, quels sont les argument donnés par Microsoft afin d'assurer la promotion de Vista?
En premier lieu l'interface, qu'elle veut révolutionnaire. Cependant tout utilisateurs de Mac OS X, ou d'un système Unix populaire tel Linux ou BSD ne sera nullement impressionné devant l'interface de Vista, celle-ci ressemblant étonnamment à ce que l'on peut déjà voir depuis quelque temps sur ces O/S. La transparence, les widget, la 3D n'ont pas attendu Vista pour exister, contrairement, à ce que Microsoft tente de faire croire.
Quant à la sécurité, j'ai personnellement des doutes, celle-ci n'ayant jamais été le point fort de la série windows. Si Microsoft semble avoir fait des efforts, ceux-ci ne seront malheureusement pas suffisants pour me convaincre.
J'en arrive au point le plus important. Le respect de l'utilisateur avec l'arrivée de Vista. En premier lieu avec le prix. personnellement, payer plus de 150€ pour un système qui n'innove pas me rebute. Surtout quant on à sa connaissance de la plupart des points qui ne sont pas mis en avant lors de la promotion du nouveau ms-windows.
Avec des "technologies" comme NGSCB, alias anciennement Palladium, c'est le contrôle de par l'utilisateur de son propre utilisateur qui va être diminué. L'utilisateur est de plus en plus considéré comme un criminel qu'il faut tenir en laisse. Vista a été conçu par exemple pour empêcher toute copie de médias pouvant être protégé. Le HD-DVD par exemple, verra volontairement sa qualité dégradé durant la lecture pour diminuer les risques de "piratage". Le droit à la copie privée, pour laquelle on paye pourtant plusieurs fois des taxes, est alors bafoué, comme de nombreux autres. Les conditions d'utilisations sont scandaleuses, et précisent que "vous ne pouvez pas contourner aucune limitation technique du logiciel" et que Windows Defender, le logiciel anti-spyware qui est livré avec peut supprimer de votre disque dur tout ce que Microsoft n'aime pas, même si cela peut rendre votre ordinateur inopérant.
L'utilisateur est pris pour une vache à lait, et cela est favorisé par des médias parfois bien complaisants qui font des shows à la gloire de la consommation aveugle en faisant miroiter à l'utilisateur des pseudo-innovations sans le prévenir des éventuels problèmes qu'il peut rencontrer.
Vista respecte donc à mon goût trop peu l'utilisateur, en plus de ne pas vraiment innover. Je conserverais donc ma machine et mon système actuel. Je bénéficie déja depuis longtemps des "innovations" Vista, sans en avoir les inconvénients.
Les utilisateurs de windows xp et inférieurs ont le choix entre la liberté et les gadgets, c'est à eux de choisir.
2007-02-05 06:41:38
·
answer #10
·
answered by Louis Saiz 3
·
2⤊
0⤋