signer un contrat avec les candidats dont le quel il s`engageront a reduir le chomage (reellement, pas par exclusion de L`ANPE) sous la barre des 5% en 3 ans sous peine de poursuites judiciaires pour abus de confiance, escroquerie,trahison....en contre partie vous vous engagez a voter pour lui et surtout a accepter ses actions pour atteindre l`objectif?
2007-01-29 20:10:13 · 19 réponses · demandé par le barbare 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
bien sur en respectant les grilles de salaires et conditions de travail actuelles.
si j`ai pense a cela c`est parceque tous pretendent detenir les solutions qu`il faut.
2007-01-29 20:35:06 · update #1
Hé fastoche...restons réalistes !
2007-01-29 20:13:12 · answer #1 · answered by cherchesagesse 2 · 3⤊ 1⤋
difficile de mettre en oeuvre des objectifs de résultat
par contre leur demander de signer un contrat sur les moyens mis en oeuvre par rapport à leur engagements electoraux
2007-01-30 05:05:38 · answer #2 · answered by garou73 4 · 4⤊ 0⤋
Toi, tu es un afficionado des jurys populaires. Je propose qu'en plus on leur arrache les poils de nez un par un sur la place publique avant de les empaller avec un pylone haute tension.
Mais toi, tu serais prêt à accepter la suppression du SMIC et un salaire de 250 auros/mois histoire de concurrencer la Chine? Je suppose que oui puisque tu es prêt à "accepter les actions" de ton condidat favori. Dans ces condtions, même moi je peux réduire le chomage sous les 5%. Allez, je vous le fais à 4% en 2 ans seulement!
2007-01-30 04:20:52 · answer #3 · answered by Achille 4 · 4⤊ 0⤋
dans l absolu, ce serait interessant, et tout le monde
accepterait probablement de signer un tel pacte sauf
qu il est irrealiste, car lie a la croissance, nationale et
internationale et a une situation globale.
2007-01-30 04:18:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
réduire au chomage sous la barre de 5% ? et en 3 ans ?
hahahaha c'est de l'humour ca ! bravo !
2007-01-30 04:17:23 · answer #5 · answered by curagiu2b 3 · 4⤊ 0⤋
Non, car le chomage en France ne descendra jamais en dessous de 7,5% (limite structurelle sur laquelle la plupart des économistes (de gauche comme de droite) Français sont d'accord).
Donc ce serait malhonnète de ma part.
Bonne journée.
2007-01-30 04:13:53 · answer #6 · answered by azatothrules 3 · 5⤊ 1⤋
Mais ils auront un CDD !
2007-01-30 04:27:10 · answer #7 · answered by Maxime 4 · 3⤊ 0⤋
Si c'était aussi facile, je signerai tout de suite....
Je pense que la question est un peu manichéenne....On ne règle pas les problèmes simplement en disant qu'on va le faire... c'est ignorer tous les corrélatifs au problème.....
Abus de confiance, escroqueries etc sont déjà passibles de poursuites judiciaires! Alors si je vote pour un candidat je le suivrai mais s'il y a des fautes commises, je sanctionnerai au prochain vote!!! c'est ça la démocratie, non???
2007-01-30 04:25:46 · answer #8 · answered by cocorico 7 · 3⤊ 0⤋
Bien entendu, et une clause inclurait un smic à 4500 euros net. Il n'y aurait plus d'impôt sur le revenu, celui-ci étant prélevé à la source. Les politiciens de tous bords s'entendraient et travailleraient ensemble au lieu de se tirer dans les pattes. Les chiens aimeraient les chats, et le PSG aurait une grande équipe.
Non... Franchement, il est pas beau ce monde imaginaire ?
2007-01-30 04:23:31 · answer #9 · answered by lorenzo_sky 3 · 4⤊ 1⤋
A la condition obligatoire qu'il sagisse d'emplois correctement payés permettant de se loger, de se nourir, et d'assouvir un minimum de choix personnels (école des enfants, vacances, loisirs...), OUI.
Mais hors de question de laisser un politique donner à tout le monde un travail l'obligeant à vivre (survivre plutôt) grâce à Emaus et aux restos du coeur.
2007-01-30 04:19:37 · answer #10 · answered by Observateur 4 · 4⤊ 1⤋
Je pense malgré tout, que chaque parti, au bout de trente années viennent à piquer des idées de Le Pen, car en les insultant, les gens ne vont même pas lire, Je le vois souvent quand je lis, qu'ils sont lobotomisés par les médias et c'est dommage, car lorsque l'on est confronté dans sa vie à sa retrouver à la rue, comme moi, que l'on est rejeté du système actuel, on comprend comment celà fonctionne.....
Je me suis battue pour exister en tant que femme, qui n'avait absolument plus rien...
Quand je les écoute parler, depuis toutes ces années, ils me donnent envie de vomir, vraiment, c'est du foutage de gueule, du lavage de cerveau!!!!
Alors çà suffit, ils n'ont qu'à voter la gauche, de toute façon, la méchanceté et la haine sont plus fortes....
Vous avez beau avoir de l'amour pour votre pays, vous êtes comme un étranger, parce que vous voulez garder vos valeurs, la France et ses valeurs n'auront plus rien tant que nous serons gouvernés par des gens, de TOUPET, et je dis bien, merci aux associations de m'avoir nourri, de m'avoir réconforté, en me disant que je n'étais une cas sociale, mais malheureusement dans ma situation, on ne pouvait m'embaucher, parce que j'étais seule avec un enfant, que de toute façon, ayant épousé un flic, la justice, quoi qu'il fasse, il sera toujours protégé!!!!!
Merci l'IGPN, merci Sarkozy, de protéger les flics violents, merci de maintenir cette haine entre français, vous avez raison ségo et sarko, nous sommes vos pantins, vous avez gagné, ils ont qu'à tous se délocaliser, augmenter les impôts, entretenir la haine dans les quartiers, embaucher des ripoux, de tout façon on est bon qu'à fermer notre gueule!
2007-01-30 04:57:32 · answer #11 · answered by arwen_la_belle_elfique 3 · 2⤊ 0⤋