English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-01-29 18:57:14 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements Événements

Je voulais dire plutots reliant la terre à un sattellite artificielle placé sur une orbite géostationnaire (et à la lune).

2007-01-30 02:05:33 · update #1

Je voulais dire plutots reliant la terre à un sattellite artificielle placé sur une orbite géostationnaire (et non à la lune).

2007-01-30 02:06:17 · update #2

13 réponses

A priori, pour certaines applications, un ascensceur spatial est techniquement envisageable, bien que difficilement réalisable.
Longtemps, ce projet a été impossible faute de materiaux susceptibles de supporter leur poids propre sur une telle longueur.
Mais avec les nano tubes entre autres, on peut concevoir un materiau à la fois tres leger e tres resistant, qui permettrait de réaliser le cable de l'ascensceur spatial (le produire dans les quantités requises est par contre un defi extraordinaire).
Pour la suite, il faut un centre de gravité placé sur l'orbite géostationnaire, et en route pour les étoiles!
Par contre, pour la lune, desolé, au mieux l'ascensceur pourrait t'amener à coté, mais ca me semble difficile de l'accrocher à la lune.

2007-01-29 19:13:54 · answer #1 · answered by sylv - 1 - b 4 · 1 0

Ça ne serait pas super pratique. T'imagines s'il tombe en panne? Tu peux rester coincé dedans très longtemps avec le cosmoréparateur vienne arranger ça.

2007-01-29 19:27:55 · answer #2 · answered by Mathieu 7 · 1 0

La téléportation me semble une meilleure solution.
Utilisons l'énergie psychique.

2007-01-29 19:02:27 · answer #3 · answered by ^^^^^^^^ 5 · 1 0

C'est impossible, la lune tourne autour de la terre, comme veux tu qu'un ascenceur la suive alors qu'il est accroché à un point de la terre? ;)

2007-01-29 19:41:21 · answer #4 · answered by Goshits Hunter 6 · 0 0

On sera "Hoo oo o, en apesenteurrr !"

2007-01-29 19:15:37 · answer #5 · answered by al katraz 3 · 1 1

Non pour une raison toute simple la terre est en rotation 24Heures/tour et la lune aussi ~28 jours/tour
Et puis tout un autre tas de raisons

2007-01-29 19:12:13 · answer #6 · answered by lcos83 7 · 0 0

Pourquoi faire? On ignore déjà ce qui se trouve à cent mètres de chez nous, alors à quoi bon aller coloniser une autre planète? Si c'est pour faire là-bas ce que nous faisons ici, j'espère que la réponse est non. Tu devrais commencer par explorer ton monde avant de penser à ailleurs...

2007-01-29 19:07:54 · answer #7 · answered by Monica Geller 2 · 1 1

est on y ferrai quoi sur la lune ?
de toute façon j'y suis toujours dans la lune. lol

2007-01-29 19:06:55 · answer #8 · answered by gillesdep 3 · 0 0

Ben, le problème de l'acenseur, c'est que la lune et la terre ne sont pas fixe l'une par rapport à l'autre...
Quand à la téléportation... C'est impossible avec nos connaissances et technologies actuelles...

2007-01-29 19:06:19 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

c'est quoi ta moquette???...elle doit être bonne....

2007-01-29 19:05:50 · answer #10 · answered by G6k raz l'bol des trolls 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers