English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-01-29 18:51:00 · 13 réponses · demandé par aimervouslesunslesautres 4 dans Politique et gouvernement Élections

coyote: pas d'accord, la baisse des impots/prelevements obligatoires touchera tout ceux qui travaillent sans discrimination

2007-01-29 18:57:08 · update #1

coyote: pas d'accord, la baisse des impots/prelevements obligatoires touchera tout ceux qui travaillent sans discrimination

2007-01-29 18:57:26 · update #2

13 réponses

OUI absolument j'ai 61 ans toute ma vie j'ai demandé a faire des heures sup parce que je n'ai trouvé que ce moyen pour améliorer mon salaire et je ne le regrette pas vous me trouvez idiot?
peut-etre mais je suis resté honnete envers la société ,envers moi meme et l'education de mes parents

2007-01-29 19:13:28 · answer #1 · answered by poumba 3 · 1 0

Il faut donner plus d'argent à ceux qui travaillent et les favoriser par rapport aux assistés.
Maintenant, je ne sais pas trop comment il va s'y prendre concrètement.

2007-01-30 03:03:38 · answer #2 · answered by Sanndy 7 · 4 0

on devrai surtout donner moins a ceux qui ne travaillent pas,peut etre que dans ce cas...................bonne journee a tous je vais bosser.

2007-01-30 02:58:09 · answer #3 · answered by Anonymous · 5 2

Bien sûr que non !

Pour que ça marche il faut continuer comme maintenant :
- Imposer le travail de + en +
- Taxer tous les choses taxables
- Mettre le plus possible de choses gratuites : transport, cantines, logements etc.
- Augmenter les aides à ceux qui ne font rien

J'en suis sûr ça va motiver les gens à travailler et tout va aller mieux.

2007-01-30 03:41:16 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

Non c'est vrai, il faut prendre encore plus aux travailleurs, pour donner plus aux assistés.

2007-01-30 02:56:34 · answer #5 · answered by Anonymous · 4 2

Si il est en mesure de donner un travail descent à tout le monde, pourquoi pas...
Et je ne pense pas que ce soit donner plus à ceux qui travaillent, puisqu'il veut que les heures sup ne seront pas majorés.

2007-01-30 02:56:21 · answer #6 · answered by Hélène 3 · 2 0

C'est faut ce que tu racontes, tu transforme,

c'est donner plus d'argent a ceux qui veulent travailler plus....nuance avec ce que tu dis....alors ca c'est juste

2007-01-30 02:54:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 4 2

quelle rapport entre plus d'argent à ceux qui travaillent et la fiscalité ? Ce sont deux sujets bien différent : le premier est comment gagner de l'argent le second est comment l'état va-t-il reprendre ce que j'ai péniblement gagné.. ?
Donc, sur le travail : oui, faciliter les heures suppléùmentaires, faire que ceux qui veulent travailler plus, puissent le faire
et sur la fiscalité : limité la fiscalité pour ceuc qui gagnent le plus afin de pouvoir réinjecter ces gains dans l'économie de notre pays afin de creer de la richesse et des emplois plutot que de voir les gens partir...

2007-01-30 03:00:24 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 1

quand je vois que tous les matins je donne 91 euros à l'état et que jesais pas payer de vacances de neige à mes enfants oui c'est juste j'en ai plein le c....

2007-01-30 02:54:51 · answer #9 · answered by Anonymous · 2 1

A condition que les entreprises jouent le jeux car moi en ce qui me concerne avant les 35 heures je faisais des heures sup et elles m'ont jamais été payé. Quand je m'en suis plaint on m'a dit il y en 100 qui voudraient ton boulot alors si t'es pas content tu vas voir ailleurs. Je précises quand même que je bosse dans une grosse boite. Il faut bien rémunérer les actionnaires... et surtout que leurs dividendes ne baissent pas ! Donc en ce qui me concerne, un cadeau fidcal sur des heures sup non payée = 0. Et puis il faudrait déjà que tous ceux qui ont envie de bosser aient un boulot !

2007-01-30 03:22:04 · answer #10 · answered by spearal2000 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers