por que mucha gente le apuesta a un gobierno que promete el cielo y teminan en crisis y un gobernante que se reelige varias veces un regimen que quita las libertasdes a cambio de un plato de comida quitando otros servicios reprimiendo obligando a pensar como ellos quieren.
2007-01-29 16:57:46 · 11 respuestas · pregunta de mikey 4 en Política y gobierno ➔ Gobierno
como cuales gobiernos??????? ¿cuantas dictaduras de izquierda conoces y cuantas de derecha?...
si quieres empezamos por izquierda:
la Unión Sovietica
Corea del Norte
Latvia
Cuba (los siguientes entre comillas por que no es seguro)
"Venezuela"
y "Nicaragua"
¿alguno mas?
en cambio derecha
Los Zares en Rusia
Pinochet en Chile (puesto por la CIA para quitar a un socialista)
Batista en Cuba que queria hacer otro Puerto Rico
Los presidentes México como Porfirio Díaz
Richard Nixon
Argentina y sus generales
Framco en España
Hitler en Alemania
Uruguay
Nicaragua con Martínez
Italia con el perro Fascista Benito Mussolini
Vicente Gómez en Venezuela
Alfredo Stroessner en Paraguay
Manuel Antonio Noriega en Panama (aunque despues se medio volteo contra la CIA y recibio una invasión relampago donde murieron 300000 panameños)
Sadam Husein (puesto por la CIA para quitar a un socialista)
Afganistan con el Taliban (tambien puesto por la CIA para quitar socialistas)
Getúlio Vargas en Brasil
Pakistan (otros monigotes de la CIA que sigue en el poder el general Zia Ul Haq en los años 1980 y el general Pervez Musharraf a partir de 1999.)
Arabia Saudita (pero no criticarlos a estos por que le venden mucho petroleo a los greengos y aunque su pueblo se muera de hambre nunca tendrán "el sueño americano de la democracia" y estos si cagan en retretes de oro no al igual que Saddam, ejecutan, apedrean mujeres y una larga lista de violaciones a los derechos humanos)
el General Maximiliano Hernández Martínez en el Salvador
Perú y Fujimori
Irak con Saddam
gracias
saludos
lilith
2007-01-29 17:08:41 · answer #1 · answered by lilith 2 · 4⤊ 2⤋
Antes que todo quiero decir que la respuesta de lilith sirve de mucho como información y me sirvio para tener un poco mas de cultura politica.
Creo que tu primera afirmación de que los gobiernos socialistas prometen el cielo y la tierra es ambigua, ya que todos los postulantes a la presidencia prometen el cielo y la tierra eso es marketing, una herramienta muy usada por el capitalismo.
Por otra parte creo que tu no estas haciendo una critica al socialismo en si, ya que las doctrinas del socialismo no son tener gobernantes vitalicios en el poder, ni tampoco pensar como ellos, esas son actitudes que hoy se destacan en gobiernos como el de Fidel Castro que no es el mejor ejemplo de un gobierno socialista, ya que este se destaca por violar los derechos humanos lo que lo hace un gobierno detestable y en este caso comparto contigo tu recelo a los gobiernos socialistas.
Ahora pensemos que es ser socialista, es un gobierno que se centra en el liderasgo de gobierno creando incentivos para trabajar y dando la posibilidad de todos tener los mismos ingresos. El problema fundamental del socialismo es la falta de motivación que se necesita para trabajar más duro para progresar y así tener un mejor bienestar.
Pensemos entonces que es capitalismo, es un gobierno que se regula principalmente por el mercado (La mano invisible de adam Smith), esto borra el problema de motivación, ya que la gente que se motiva a innvar y esforzarse más por sus objetivos. El problema fundamental de capitalismo es que produce una mala distribución en el ingreso teniendo gente tal vez esforzada pero sin ideas innovadoras vivir en la pobreza, siendo los que tienen mayor capital los que esplotan a la clase obrera para tener mayores ganancias y dando sueldos miseros.
No existe ni el socialismo, ni el capitalismo perfecto muchos pensadores durante años han querido lograr una de estas dos formas de gobierno en su modo puro siendo imposible por los problemas que estos generan. En concecuencia los gobiernos se tienen que centrar en sacarle las mayore cualidades a los dos sistemas de gobierno (y si existen otros tambien) de modo de insentivar la innovación y el esfuerzo, y al mismo tiempo velar por que la distribución del ingreso sea equitativa. Muchas cosas de la vida real nos lleva a pensar que los gobiernos luchan por ir por este camino como es el caso de que en estados unidos la educación es gratuita lo que hace tener mayores posibilidades de surgir a personas de bajos ingresos.
Aun nos falta mucho por aprender y tener un sistema de gobierno que realmente funcione pero hay paises que van por buenos caminos y ha ellos hay que imitarlos. No hay que sesgarse en cual es el mejor sistema politico si no en ver quien lo hace mejor que muchas veces son gobiernos socialistas y otras son gobiernos capitalistas. Tratemos de innovar poner propuestas nuevas y mejorar la forma en como hacemos las cosas y así no nos vamos a preguntar ¿cual es el mejor sistema? la pregunta sería ¿como puedo llegar ha hacer un mejor sistema?
2007-01-30 04:15:36 · answer #2 · answered by Pato 2 · 1⤊ 0⤋
nadamas para complementar a lilith
george bush EU
aunque no estoy de acurdo con ninguna de las 2 formas de gobierno
preferiria una depurada combinacion de las 2
con libertades personales pero con restricciones materiales
entre ellas las extravagancias y estupideces que hacen los principes, reyes, cantantes, actores, deportistas, magnates, de comprar islas privadas, autos de 10 millones de dlls, mansiones de mas de 30 millones de dlls, yates, fistas de 2 millones de dolares etc etc
con todo ese dinero se pueden hacer demasiadas investigaciones cientificas, ademas de producir trabajo, y ademas sirve para obras de caridad etc etc
ganar mas de 2 millones de dlls al año se me hace una estupidez
2007-01-30 01:26:01 · answer #3 · answered by rulytooo winy gore 5 · 1⤊ 0⤋
No se lo que es el soncialismo, supongo que te refieres al SOCIALISMO, por lo que deduzco que quieres decir... ¿ que países como España, que tienen a un presidente socialista, (que no soncialista) son países con gente enajenada (que no enagenada)?
Mira creo que tienes una idea prejuiciosa del socialismo, no creo que el socialismo sea ninguna panacea, ni el comunismo y mucho menos el capitalismo, pero te digo de algo si estoy seguro, todas las políticas tienen por lo general buenos ideales y expectativas, el problema es quien lo maneja, como y en que circunstancias. Tu pregunta huele mal, lo siento!
Saludos!
2007-01-30 01:08:22 · answer #4 · answered by Paquito Tarantino 4 · 1⤊ 0⤋
eres tan ignorante que ni sabes escribir. esta bien que preguntes, pero cuando demuestres haber investigado por ti mismo aunque sea un poquito, te contesto.
2007-01-30 01:04:47 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Mira que el capitalismo te ha hecho critica de algo que no conoces y solo evidencias tu poca cultura, pero no te preocupes es una constante en el imperialismo, una mentira repetida mil veces se convierte en verdad
Te invito a que leas el capital de Marx
2007-02-02 19:54:17 · answer #6 · answered by el brujo 2 · 0⤊ 0⤋
Yo no se como hay tanta gente enagenada con los cerdos y obesos puercapitalistas millonarios que comen caviar y champagne mientras los mas pobres se mueren de hambre
Socialismo o Muerte !!
2007-01-30 09:33:21 · answer #7 · answered by - Socialismo o Muerte - 2 · 0⤊ 0⤋
Hablas de enajenación..? No necesitas irte a los Países Socialistas.. empieza por el que tenemos.. liberad es a cambio de corrupción, impunidad, desigualdad, pobreza,marginación, drogadicción,..etc, etc, Como le llamarías tu a todo esto..? Pues enajenación de un GOBIERNO a su pueblo Gerardo..! No fallan los sistemas de GOBIERNO, fallan los hombres que se empeñan a seguirse enriqueciendo a costa del PUEBLO..! saludos..
2007-01-30 01:59:15 · answer #8 · answered by CONCOR_MI 2 · 1⤊ 1⤋
Yo pienso que la razón es la falta de una alternativa mejor que la que tenemos actualmente, aunque esto es digno de explicar.
Mira, realmente la poca visión nos hace ver a estados unidos como la alternativa pero no es así, la alternativa es la democracia, lo que pasa es que vemos a los estados unidos como los únicos representantes de la democracia y sus descalabros, fracasos etc hacen que se vire la mirada hacia el malévolo socialismo rojo. Lo que pasa además, es que estados unidos comienza una cruzada, no la termina y la democracia paga el fracaso de esa política. También tenemos, como tu dices, a los fanáticos que, tienen a los costados de los ojos tapaderas de cuero como los mulos, que les impide ver o simplemente, no quieren ver, las consecuencias de las dictaduras rojas en el mundo y una de las mas importantes, es la que tu mencionas:: la pérdida total de las libertades y los derechos humanos.
2007-01-30 05:58:39 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Imagínate, en alguien tienen que creer, si es uno u otro que mas da.
2007-01-30 01:05:51 · answer #10 · answered by luna. 5 · 0⤊ 1⤋