Y-a-t-il une différence de sens entre "je ne pense pas que Pierre vienne" et "je ne pense pas que Pierre va venir" ??
Merci par avance
2007-01-29 13:47:03 · 8 réponses · demandé par muremiel 2 dans Societé et culture ➔ Langues
Les deux sont corrects, mais n'ont pas le même sens.
1° "je ne pense pas" dans la première signifie "je doute" (et "douter" demande le subjonctif dans la subordonnée).
2° "je ne pense pas que P. va venir" est équivalent à "je pense que P. ne va pas venir." Autrement dit, on marque la (quasi) certitude de la non réalisation du fait décrit dans la subordonnée.
2007-01-29 19:36:33 · answer #1 · answered by Claber 5 · 0⤊ 0⤋
vienne = vienne si je serais malade (s'il y a le cas que je serais malade) mais si je ne suis pas malade il va venir
va venir = on n'a pas besoin d'une possibilité ici
2007-01-30 20:18:07 · answer #2 · answered by Monika S 6 · 0⤊ 0⤋
Tout à fait d'accord avec Claber, dont je partage à 100% l'analyse.
A l'attention de rhum rhum :
"fût venu" (et non fusse)
"vînt" est un imparfait
pour ce qui est du futur hypothétique, l'expression que tu évoques ("peut-être que...") s'entend à l'oral, mais est incorrecte. Tu peux employer "peut-être viendra-t-il" (sans "que") ; ou des périphrases avec aller, devoir ou pouvoir : "je pense qu'il va venir", "je pense qu'il doit venir" ou "je ne pense pas qu'il doive venir" donnent une nuance de futur proche ; "je ne pense pas qu'il puisse (encore) venir" traduit le fait que le locuteur ne croit plus possible l'arrivée de la personne dont il parle.
Un peu en marge du sujet : le futur proche "il va arriver" s'oppose au passé immédiat "il vient d'arriver".
2007-01-30 07:24:01 · answer #3 · answered by Ajr 4 · 0⤊ 0⤋
La seconde forme est impropre et ne n'existe pas en Francais
Le subjonctif ne possede que des formes composées au passé
le plus que parfait "que pierre fusse venu"
le passe "que pierre soit venu"
le passé "que pierre vînt"
la present "que pierre vienne"
le futur du subjonctif existe dans certaine langue mais pas en Francais....il s agit d un futur hypothetique, on utilisera alors "peut etre que"..+ verbe au futur
va venir est une "sorte de temp progressif" (Ing en anglais) impropre en bon francais, mais tu dois dire "j espere que pierre viendra" ou "peut etre que Pierre viendra ?
2007-01-29 22:13:31 · answer #4 · answered by Rhum Rhum 5 · 1⤊ 1⤋
D'accord avec anais.
La seconde phrase est plutôt utilisée à l'oral. La première est plus correcte et convient mieux à l'écrit. Mais elles n'ont pas de différence de sens.
2007-01-29 21:59:34 · answer #5 · answered by noel-san 6 · 0⤊ 0⤋
non c'est une question de "bon" français la première phrase est plus correcte
2007-01-29 21:55:09 · answer #6 · answered by Anais 6 · 0⤊ 0⤋
La prémiére c'est une action que deviendra en bref car que l'autre porrait être dans l'avenir,mais on ne sait pas quand mais on a l'espoir qu'elle devienne
2007-01-29 22:47:32 · answer #7 · answered by figaro5148 5 · 0⤊ 1⤋
La 1 iere citation , peut avoir une connottation sexuelle...
L'autre : aucune ambiguité.
2007-01-29 21:52:28 · answer #8 · answered by ? 7 · 0⤊ 1⤋