2007-01-29 10:13:34 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences sociales ➔ Psychologie
C'est bien la le problème tous les économistes te le diront aprés une guerre il y a une forte croissance (pour ceux qui ont les contrats de reconstructions donc les vainqueur). Donc la guerre c'est porteur
Sur le plan humain et morale c'est une autre histoire mais depuis quand les gouvernements pret à faire une guerre ce préocupent de ce point
2007-01-29 10:40:51 · answer #1 · answered by Oukie 3 · 0⤊ 1⤋
Noon!! la guerre, c'est marrant, et puis, on a tellement rien d'autre à faire, ca occuppe.
ARRETES DE JOUER AUX JEUX VIDEOS
En vrai, se faire tirer dessus ca fait mal. Voir les efforts de quinze générations réduits en fumée ca fait pleurer, voir son potes se faire arracher la tête devant soi reste dans ta tête au point de devenir fou, tuer est une faillite de tout l'être.
2007-01-29 19:39:32 · answer #2 · answered by Gael 5 · 0⤊ 0⤋
oui, et d'ailleurs depuis 1978, plus aucune guerre ne peut plus être ni gagnée ni perdue ...
2007-01-29 18:28:40 · answer #3 · answered by maricimaraj 7 · 0⤊ 0⤋
les guerres juste sont les guerres liberatrices des dictatures.Mais qu'est-ce qu'une dictature. C'est l'enjeu de ta question
2007-01-29 18:21:29 · answer #4 · answered by Hades et Persephone 7 · 0⤊ 0⤋
ça dépend pour qui, pour ceux qui s'en remplissent les poches en vendant les armes évidemment c'est NON, pour les gens qui meurent ou qui voient leur pays dévasté ben un peu néfaste qd même
2007-01-29 18:18:55 · answer #5 · answered by Kwassi 3 · 0⤊ 0⤋
Au niveau de l'individu c'est un drame sans nom, mais au niveau de l'espèce c'est une nécessité.
2007-01-29 18:17:44 · answer #6 · answered by Iconoclaste 4 · 0⤊ 1⤋