hitler... lider o jefe????

Question

la mayoria sabemos bien quien era hitler y todo lo que hiso, pero para ti que fue un lider o un jefe la diferencia explicamela para ti cual es la gran diferencia????

Answer 1

independientemente de haber sido el mayor genocida en la historia universal, es considerado uno de los mejores estrategas militares, aunado a eso da cabida la respuesta a tu pregunta, fue un excelente jefe pues supo conducir a su pueblo a la guerra alimentadoles primero, y haciendolos mas fuertes, y posteriormente se convirtió en un excelente lider al dirigir a sus tropas y a sus aliados al frente de batalla sin que se le objetara ninguna de sus ordenes, en este contexto sabemos que Hitler fue un excelente estratega militar, un extraordinario jefe y un inteligentisimo lider...

saludos...

Answer 2

si responde tu pregunta sobre si es lider o jefe,era lider segun la historia y como fue elegido,debido a su puesto politico,en eso era lider nada mas..por que como persona fue un genocida que mato millones de judios y otras personas solo por tener diferencias(discriminador)creo que aunque es verdad que aparece en los libros de historia pero creo que las personas,que piensas que fue bueno...son igual de basura que el...

Answer 3

¿Quién si no un líder de capacidad extraordinaria fue capaz de convencer a todo un pueblo que había que perfeccionar la raza para que sólo prevaleciera la aria... y todo ello sin ser ario, ni alto, ni rubio, ni guapo, ni genéticamente correcto...sino con su sola verborrea y magnetismo personal?

Ahora bien, no estoy de acuerdo que fuese un buen jefe. Como líder fue capaz de que un país se convirtiese -de largo- en la más perfeccionada y letal fuerza destructora y armamentística de su época, y de poner en jaque a todo el resto del mundo. Sin embargo, como jefe se dejó llevar por diversas ínfulas de su propia genialidad como líder, lo que a su vez le hizo cometer innumerables errores que le llevaron al fracaso militar (y Stalingrado, aunque sonado y representativo, no fue el único de esos errores...). Si no hubiera sido por su propia genialidad como líder y su fracaso como jefe, otro gallo hubiera cantado, con los buenos de los Suizos suministrándole pertrechos ad infinitum sin cortapisas de ningún tipo...

Y aunque ESTO no lo preguntas, permíteme opinar que como persona, supongo que fue un grandísimo acomplejado con un poder de convicción terrible y con rasgos de psicópata.

Answer 4

Führer significa "guía" en alemán. En mi opinión Hitler fue un líder. Estoy con Rubas en lo de psicópata y acomplejado. Tuvo gran poder de persuasión y fue elegido democráticamente, pero una elección democrática no es más que una elección mayoritaria, con lo que existe una minoría. Lo que está claro es que Hitler no era el líder de esta minoría, sino su jefe. Y además un jefe asesino.
Dos ejemplos: está el judío, con su bonita casa, sus florecientes negocios, que los ha ganado con suerte o sin ella, con inteligencia o sin ella...da lo mismo, y de pronto llega alguien del gobierno y le dice que recoja todo y se largue de allí, le beta en sus negocios hasta estrangularlo financialmente y le margina de la sociedad. Si yo fuera este judío no me sentiría muy bien.
Y por otro lado, el alemán de raza aria, que con suerte o sin ella, siendo muy listo o muy tonto, lo mismo da, le sacan del paro, le ponen a trabajar en un buen sitio, le dan un buen piso o se lo venden muy barato, y encima se llevan al novio judío de la chica que le gusta...siendo egoístas como somos la mayoría, no malos sino vagos, ¡con todo lo que nos cuesta mover un dedo en interés ajeno!¡incluso en interés propio!¿para quién no sería un gran líder si fuésemos ese rubito alemán ario?

Answer 5

Sin lugar a dudas, fue un lider muy carismatico, prueba de ello es que el poder lo perdio en forma de derrota aplastente militar. Si sumamos eso a la tradicional sumision alemana hacia sus gobernantes junto con su capacidad de trabajo, dan como resultado uno de los mayores milagros economicos de la historia, el resurgir de un pais despues del armisticio de 1918 y de las penas economicas impuestas en el tratado de Versalles.
Esto no elimina el hecho de que fuera uno de los mayores chiflados de la historia (bueno, Caligula estaria bastante cerca).

Y SI NO LO DIGO REVIENTO!!!!!!!!!!
En relaacion a algunas de las respuestas de mas arriba, Hitler no fue un gran estratega, noooooooooooooooo, estrategas fueron Von Manstein, Rommel, Doenitz, Galland, Kleist, Guderian, Von Bock,.... si Hitler no le gustaba un proyecto, lo rechazaba, si alguno piensa que fue un gran estratega por algunas decisiones, fue sencillamente por aceptar algunos de los planes que le presentaba el OKW o el OKH (altos estado mayores de las fuerzsa armadas y el ejercito respectivamente), basta recordar que decidio dar todos los recursos posibles de la Kriegsmarine(armada alemana) a la flota submarina, cuando ya era tarde. O aceptar la tesis de que Inglaterra podria ser doblegada por accion de la Luftwafe(fuerza aerea), o no enviar los refuerzos necesarios a Rommel en Africa y poder estrangular las comunicaciones britanicas con Oriente y amenazar las reservas de petroleo d oriente medio, o la estupida orden de no permitir retroceder al VIII ejercito en Stalingrado y condenara a 250.000 soldados alemanes,
MENUDO ESTREGA!!!! AQUI EL LIDER EMPIEZA A CAER EN PICADO.....PIUUUUUUUUUUU,.....PLAF
Y en cuanto al compañero que nos cuenta que quita a un rey para poner a su hermano,.................................................................................................CON QUIEN ESTA CONFUNDIENDO A HITLER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TENGO CURIOSIDAD, EN SERIO

FUE UN LIDER AL SACAR A ALEMANIA DEL POZO EN EL QUE ESTABA A FINALES DE LOS 20, PERO FUE EL MAYOR DEMONIO Y CONDENO A SU PAIS A LA DESTRUCCION POR SEGUIR UN SUEÑO(MAS BIEN UNA PESADILLA) PRODUCIDO POR SU MENTE ENFERMA.

P.D Lo que hay que agradecerle es que no hiciese uso de las armas quimicas ni biologicas, en este caso acato las leyes que firmaron la mayoria de los paises despues de la Gran guerra. El motivo, fue, que el mismo cayo herido de graveda, con quemaduras en los ojos y perdida de la vista cuando combatia con el grado de cabo en el frente de Francia. El dolor que sufrio con aquellas heridas le llevo a negarse a utiliar las armar quimicas que poseia Alemania, a pesar de lo que algunos altos mandos pedian.

Answer 6

las dos cosas para su ejercito por supuesto.... pero todos sabemos que estaba loco

Answer 7

Fue un político que supo estar en el sitio adecuado y decir a los alemanes deprimidos por perder una guerra (La 1ª G.M.), con unas condiciones humillantes como Armisticio y sufriendo una gran crisis económica postguerra, sin merecerlo, según la mayoría del pueblo de Alemania y sin comprenderlo. Achacando como una traición de los comunistas, los judíos y Occidente.
La Alemania desahuciada, humillada, y derrotada necesitaba a alguien que ocupara el vacío de poder; se buscó al anciano héroe de guerra Himderburg, pero Hitler y sus secuaces organizaron una maquinaria propagandistica y dinámica que llevo al control de la sociedad germana por medio del liderazgo del ex-cabo-pintor bohemio. El cual les hablo de trabajo, superioridad alemana y de la grandeza de la nación, y sobre todo vieron que la llevaba a la practica: pagaba deudas de guerra rápidamente, ocupaba territorios como el Rhur y trataba de tu a los vencedores, logrando sus objetivos. La SA y luego la Gestapo y SS actuaron de policía represiva integrando en el partido nazi a todos los alemanes desde la infancia, lavándoles el celebro ante las bondades del Régimen. Jefe o líder es lo mismo prácticamente, en Adolfito fue todo: una mezcla peligrosa y mortal.

Answer 8

Hola:
Creo que fue ambas cosas, para aquellos que fueron obligados a hacer el servicio militar fue un jefe con ideas locas pero que jamas pudieron oponerse a ellas ya que están sujetos a la ley de alta traición y su lógica condena a muerte y para aquellos q deseaban oír lo q querían era un líder al q la palabrería les llevaba a la raza aria y la conquista del mundo.y para mi fue un asesino de mas de 6 millones de judíos,gitanos,y ancianos además de llevar Alemania a los libros de historia como la mayor barbarie conocida por el hombre contra el hombre.

Answer 9

FUE UN DICTADOR, ERA EL JEFE PORQUE A NADIE LE QUEDABA OTRO REMEDIO QUE SEGUIRLE



http://blog.360.yahoo.com/blog-UuR5BR4jdL.pryOohwaC?tag=sfc

Answer 10

Sin duda fue un líder, pero para sus seguidores.

Answer 11

ASESINO