un maire du 93 ,a generalisé la cantine scolaire aux gamins,qe pensez vs; bonne fois ou strategie politiqe?

Answer 1

excellente Chose! c'est un geste de générosité! Bravo Me Lagarde!

Answer 2

Il y a deux maires UDF qui ont fait ça.

C'est très bien ! Dommage que toutes les communes n'aient pas les moyens de le faire aussi.

Answer 3

Un gaspillage supplémentaire de notre argent puisque les enfants des familles aux revenus convenables vont également en profiter. Une mesure inutile puisque les enfants défavorisés bénéficiaient déjà de la gratuité. Mais, démagogie, quand tu nous tiens ......
En outre, l'argent supplémentaire dépensé aurait pu servir à améliorer encore plus le sort de ces derniers au lieu de servir à ceux qui n'en n'ont pas besoin.
Et ceux qui approuvent ces mesures seront les premiers à hurler l'an prochain quand leurs impôts locaux augmenteront.

Answer 4

ça dépend, ya des frites ?
Plus sérieusement, c'est forcément une bonne chose si la nourriture est équilibrée et saine...

Answer 5

C'est une très bonne idée. Offrir à tous les enfants un repas équilibré à midi offre la vision d'un état qui assure l'égalité des chances, quelles que soient les ressources financières de la famille.

En revanche, dire (comme un des deux maires à la radio il y a quelques jours) que cela ne coûtera rien aux contribuables est un mensonge, puisque les crédits issus de la nouvelle péréquation intercommunale affectés à cette mesure ne seront pas utilisés à autre chose. Et au final, quand même le contribuable qui paie. Ceci dit, je n'ai rien contre, c'est une forme de solidarité, comme la sécurité sociale.

Answer 6

C'est une bonne chose de faire preuve de générosité envers les plus démunis mais est-il bien normal que des personnes qui ne sont pas dans le besoin reçoivent des aides dispensées avec de l'argent public ?
Nous trouvons tous que nous payons trop d'impôt en France .
Peut-être que si nos politiques étaient plus avare de l'argent Public nous en payerions moins.
Cette réflexion s'adresse aussi bien à la droite qu'à la gauche.
Cordialement. Cloneg.

Answer 7

Je pense que c'est une mesure très moderne et d'un tel bon sens.

Comment un enfant peut-il étudier le ventre vide ?

Il faut rappeler que les deux maires qui ont pris ces arrêtés sont proches de François Bayrou.

Answer 8

C'est marrant.
Dès que quelqu'un fait quelque chose de bien, c'est forcément par intérêt, aux dires des observateurs extérieurs...

Answer 9

C'est de la démagogie.On paye les frais de famille qui n'étaient pas génées pour le faire.En plus le produit fourni se dévalorise.
J'attribue régulièrement des aides sociales.La coutume est de laisser une petite somme à la charge de la famille,simplement pour respecter les gens .

Answer 10

réponse surtout à jubilado
je fais partie des familles qui n'ont pas besoin des aides de l'état,
et par contre je fais partie des familles qui ne font qu'aider l'état.
alors ^pour une fois au moins que je pourrais bénéficier de quelque chose sans contrepartie.
je donne ++++++++mais je ne reçois jamais rien et le jour ou j'aurais besoin j'aurais encore trop gagné.
àlors cette fois l'argent que je donne aux impôts me revient
merci c'est la première fois

Answer 11

Démocratie ! est un menteur : déjà qu'à Europe 1 un militant du PCF a tenté de se faire passer pour un parent qui se plaignait.

C'était le boxon au début car du coup tout a été chamboulé : le nombre d'enfant a multiplié, et la mairie a embauché du personnel.

Très bonne initiative, bravo à ces 2 maires qui bousculent les idées reçues et les habitudes.

Quand on veut trouver de l'argent, on y arrive toujours pour des conneries, alors là, chapeau !