l'affaire RANUCCI - le combat d'une mère?

Question

ce téléfilm a-t'il modifié votre opinion quand à la culpabilité de Christian Ranucci

Answer 1

après avoir lu et relu, je pensais Christian innocent et j'étais bouleversée par ce cri du supplicié avant l'exécution à ses avocats : "réhabilitez-moi".
je pense toujours qu'il était innocent. Un tout petit peu plus ce soir encore.

(et merveilleuse maman disant du Victor Hugo... demain dès l'aube... je sais que tu m'attends )

Answer 2

Non.
Je suis née en 76 donc j'ai grandi avec les émissions qui parlaient de toutes les preuves en faveur de Ranucci.
Donc je le crois innocent et là je regarde l'émission juste pour avoir la chronologie en tête.
Je confirme. Catherine Frot tient le film à bout de bras à elle toute seule. Désolée pour les autres acteurs.

Answer 3

J'ai aps eu la force de le regarder. catherine FROT doit y être EXTRAORDINAIRE. Je pense que Christian RANUCCI ne devait pas être guillotiné surtout. Je le crois innocent.

Answer 4

le téléfilm ne m'a pas fait changer d'opinion/Ranucci est innocent.
Quand aux aveux qui prouveraient sa culpabilitée ,la personne ci-dessus doit etre autiste pour ne pas connaitre Outreau,le jeune Hill ,et tant d'autres qui ont été guillotiné ou emprisonné .
Par contre il faudrait rappeler le rôle infect des psychiatres dans cette affaire Ranucci, et les preuves seulement a charges faites par la police et les juges .Mais ces personnes sont intouchables même s'ils emmenent des innocents en prisons.Bravo la justice !

Answer 5

Non ! Etait il coupable, innocent ?
la question reste entière et 30 ans après, dans l'éventualité de son innocence, à moins que le vrai coupable, s'il vit toujours, ne se dénonce avant de mourir pour soulager sa conscience nous ne saurons jamais.

Answer 6

Non il n'a pas modifié mon opinion ! je l'ai toujours cru innocent et je maintiens ! J'avais lu le livre ! quand à dire que le film est basé sur l'opinion de la famille Ranucci : Erreur ! sa mère ne voulait pas qu'on montre ce film donc si cela était que son opinion , elle ne s'y serait pas opposé ! Rien ne concordait : le pull , la voiture , les témoins ! Rien ! il fallait un coupable , ils en avait un sous la main c'était parfait ! L'enquête a été baclée , les preuves un tissu de mensonges ! une honte pour la justice ! Pauvre mère ! pauvre Ranucci ! il s'est trouvé au mauvais endroit au mauvais moment ! cela peut nous arriver à tous ! nous on sera plus chanceux , la peine de mort est abolie ! mais m^me 20 ans de prison ? ça peut donner à réfléchir ?

Answer 7

je pense sur tous que les faut sont mal juger et que les preuve était pas suffisante moi je dit il fait le réhabiliter et punir toutes les personnes qui on tuer ranucci gratuitement j ai beaucoup de peine pour lui il était a la fleur de l âge et sa pauvre mère triste histoire

Answer 8

Moi, j'ai meme pas voulu regarder le telefilm !!...
Il est basé a plus de 95% sur la théorie de l'innocence de Ranucci exposée par un journaliste (le bouquin s'intitule "le pull over rouge") que j'ai lu, et pour lequel j'ai appris par la suite qu'il comporte plus de 200 erreurs plus ou moins importantes : toujours est-il que Ranucci est coupable avec une probabilité assez enorme et que le journaliste auteur du livre s'est vanté de connaitre une verité qui ne sera jamais connue.
En attendant, ca ne ramenera jamais la gamine et le telefilm n'est basé que sur une chose : l'opinion de la famille de ranucci : personne ne se preoccupe de la famille Rambla (la famille de la gamine) qui doit toujours se morfondre de savoir s'il le mec est vraiment coupable : tout l'accuse,il avoue et il est mort, et on s'acharne quand meme a vouloir l'innocenter ...
Cherchez l'erreur !...