English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

recordemos que cuando jesús leia el rollo de Isaias invoco el nombre de Jehová en vo alta y esto fue lo que dijo:
17 De modo que se le dio el rollo del profeta Isaías, y abrió el rollo y halló el lugar donde estaba escrito: 18 “El espíritu de Jehová está sobre mí, porque él me ungió para declarar buenas nuevas a los pobres, me envió para predicar una liberación a los cautivos y un recobro de vista a los ciegos, para despachar a los quebrantados con una liberación, 19 para predicar el año acepto de Jehová”. 20 Con eso enrolló el rollo, se lo devolvió al servidor, y se sentó; y los ojos de todos [los que estaban] en la sinagoga se fijaron atentamente en él. 21 Entonces comenzó a decirles: “Hoy se cumple esta escritura que acaban de oír”.

pero otras traducciones suprimen el nombre y dicen Señor. y no es la primera vez que hacen esto:
mira lo que jesús dijo a los fariseos:

2007-01-29 07:16:33 · 15 respuestas · pregunta de Angelos 2 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

41 Luego, mientras estaban reunidos los fariseos, Jesús les preguntó: 42 “¿Qué les parece del Cristo? ¿De quién es hijo?”. Le dijeron: “De David”. 43 Él les dijo: “Entonces, ¿cómo es que David por inspiración lo llama ‘Señor’, diciendo: 44 ‘Jehová dijo a mi Señor: “Siéntate a mi diestra hasta que ponga a tus enemigos debajo de tus pies”’?
el cito del salmo 110: la reina valera dice: Jehová dijo a mi señor: sientate hasta que coloque a tus enemigos como banco a tus pies(1907).añadire más detalles esperen un poco

2007-01-29 07:17:43 · update #1

jesus cita en juan 6:44
44 Nadie puede venir a mí a menos que el Padre, que me envió, lo atraiga; y yo lo resucitaré en el último día. 45 Está escrito en los Profetas: ‘Y todos ellos serán enseñados por Jehová’.
si esta citado de isaias.
Pedro en hechos cita de joel:
16 Por el contrario, esto es lo que se dijo por medio del profeta Joel: 17 ‘“Y en los últimos días —dice Dios— derramaré algo de mi espíritu sobre toda clase de carne, y sus hijos y sus hijas profetizarán, y sus jóvenes verán visiones y sus viejos soñarán sueños; 18 y aun sobre mis esclavos y sobre mis esclavas derramaré algo de mi espíritu en aquellos días, y profetizarán. 19 Y daré portentos presagiosos en el cielo arriba y señales en la tierra abajo, sangre y fuego y neblina de humo; 20 el sol será convertido en oscuridad y la luna en sangre antes que llegue el grande e ilustre día de Jehová. 21 Y todo el que invoque el nombre de Jehová será salvo”’.

2007-01-29 07:18:01 · update #2

pero la version reina valera en el NT omite el nombre de Dios.
cuando hay evidencia de que el nombre divino se pronunciaba mñás de 230 veces en las escrituras griegas.
vesase la remision de pablo besson en su nota al pie de pagina.
hay numerosos textos donde se evidencia que en tiempos del cristianismo el nombre del Padre, jehová el Dios verdadero era pronunciado, mostrando en el siglo primero no habia ninguna confusion respecto a quien era Jehová y quien es jesucristo.

pues el mismo hijo de Dios dice: en juan 17:6
6 ”He puesto tu nombre de manifiesto a los hombres que me diste del mundo. Tuyos eran, y me los diste, y han observado tu palabra. 7 Ahora han llegado a conocer que todas las cosas que me diste vienen de ti.
Si el propio hijo de Dios puso de manifiesto aquel nombre a sus apostoles mostrando quien era el unico Dios verdadero.

porque las perosnas ¿que acusan a otras de ser adulteradas no contestan a esta grave acusación.?
sera porque borrando el nombre podian dar

2007-01-29 07:18:54 · update #3

ellos leen para que la trinidad pueda acomodarse a sus espero inconciente mala intencios de fraguar las escrituras.
pues origenes en sus hexaplas muestra que el nombre Divino estaba en las escrituras y los critianos hasta los tiempo de el los citaban frecuentemente.

y es más en vista de que la biblia es clara, porque esa supresion de un nombre que con derecho debe estar alli en esos textos que leemos.

2007-01-29 07:19:22 · update #4

BEN VE ATE DIVINENAME.ORG Y VE EL MANUSCRITO DE MAIMONIDES DONDE SE DEMUESTRAQUE LA GRAFIA JEHOVAH ES LA EXACTA.
LOS DE LA EDAD MEDIA ALGUNOS DECIAN POR QUE QUERIAN INSERTAR LASLETTRAS ADONAI, PERO ELLOS SIN SABER DIOS LOS ORIENTO A VERTIR SU NOMBRE CORRECTAMENTE, PUES SOLO EN LOS NOMBRES DE LOS SIERVOS DE DIOS SE EVIDENCIA EL NOMBRE DE DIOS
JEHU, JEHOSAFAT,JEHORAM,JESUS,JEHOSUA,JOEL, JEHOSABEAT, TODAS LLEVAN EL NOMBRE DE DIOS EN SUS NOMBRES Y LO INTERESANTE ES QUE EMPIEZA EL NOMBRE CON JEHO MOSTRANDO QUE LOS SIERVOS DE DIOS LLEVABAN SU NOMBRE COMO AGREGADO A LOS SUYOS CON EL FIN DE ENSALZAR AL DIOS VERDADERO.

2007-01-29 07:28:45 · update #5

SI LEES OTRAS VERSIONES COMO LA POPULAR Y LA NACAR COLUNGA, Y LA DE BESSON,LA ARMENIANA NO VIERTEN YO SOY, SINO ESTAS EXPRESIONES:

YA EXISTO, YA EXISTIA YO, YO HE SIDO, YA ESTABA YO, EN CONSONANCIA CON EL GRIEGO.

ADEMAS EN EXODO EL HEBREO NO ES YO SOY, SINO SERE LO QUE SERE ES LA PALABRA HEBREA TRANSLITERADA EN EXODO 6, O RESULTARE SER LO QUE QUIERA SER MAMMÓN, ASI QUE MIRA BIEN EL TERMINO HEBREO.

2007-01-29 07:31:49 · update #6

por cierto eso de impronunciable los judios influidos por filosofias lo hacian cristo condeno por invalidarla palabra de Dios a causa de su tradicion.
en cuanto a RICKO:
RICKO NO TIENE CONTRA ARGUMENTOS PARA ENFRENTAR LA VERDAD ASI QUE HACE LO QUE HACEN QUIENES NO TIENE LA RAZON OFENDER ESPERANDO QUE LE RESPONDA DE LA MISMA MANERA, PERO NO TU QUEDAS MAL YO NO.

2007-01-29 07:44:00 · update #7

parec que volvio matupeco, y mira creo que no sabia que señor se llamaba a david,abrahan,
salvador se llamaba a otniel,
juz se llamaba a gedeon,samuel,samgar sanson, tus argumentos son ilusos maupeco si te estabas preparando te recomiendo que te prepares y vuelvas en 10 años, o busques la verdad asi de simple cuidate bye y no es sarcasmo te deseo de corazon que te vaya bien

2007-01-29 08:28:41 · update #8

15 respuestas

Interesantes preguntas. Sin embargo, tendría sentido bíblico una traducción apegada a los manuscritos antiguos y copias de la Septuaginta que vierten los textos así.

En todo caso, si eres sincero y deseas realmente encontrar respuesta a tus preguntas entonces creo que te interesará tomar un estudio profundo de teología.

Sólo para estimular tu interés en intentar comprender la naturaleza y manifestaciones de Dios, te planteo las siguientes reflexiones:

Según la Biblia existe sólo:

- UN Dios, UN Salvador: Lee Isaías 45:21 y compáralo con Tito 2:13

- UN Creador: Malaquías 2:10, Juan 1:3, Colosenses 1:16,17 y los relatos paralelos de Salmos 102:25,26 con Hebreos 1:10-12

- UN Dios Poderoso: Isaías 9:6 compáralo con Isaías 10:21

- Un "Primero y el Último": Isaías 44:6 compáralo con Apocalipsis 1:17 y Apocalipsis 22:13

- Un Salvador: Isaías 43:11 compáralo con Hechos 4:12; lee también 2 Pedro 1:11

- Una Roca: Deuteronomio 32:4 compáralo con 1 Corintios 10:4

- Un Señor: Salmos 34:8 compáralo con 1 Pedro 2:3. Es necesario que como cristianos confesemos a Cristo como Señor (Filipenses 2:11; 1 Juan 2:23)

Últimas reflexiones:

Es posible que la profundidad, anchura y altura de la naturaleza de Dios nos abrumen, sin embargo nuestra posición como criaturas nos llama a tener una Contemplación reflexiva, admirativa y adorativa hacia Él.

Sin duda, sería complejo estar fomentando la veneración a dos o más dioses, si al mismo tiempo deseas defender la postura cristiana de adorar a UN solo Dios.

2007-02-02 02:58:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Las Biblias y cualquier otro libro sagrado de cualquier religión (incluida la tuya) son la interpretación del ser humano de hechos y fenómenos de la naturaleza, y de la misma creación.

Los libros sagrados tratan de explicarnos cómo es Dios, cómo nos ha amado y que Todos somos hermanos. Dios no tiene nombre ni religión porque nadie ha estado antes que El y porque no las necesita. El hombre es quien le ha puesto muchos nombres y hasta le ha puesto un sexo (Padre), pero acaso no se parece más Dios a una madre que aun padre? Dios no tiene sexo.

Los libros sagrados no fueron editados por Dios o no fueron impresos en el mismo cielo, por tanto incluyen mucha basura que el hombre al tratar de traducir de lenguas muertas (de manera conciente o inconciente) desvirtua sus conceptos originales.

Yo nunca creeré en una religión que :
1) Impida el desarrollo de las civilizaciones.
2) Agreda a las instituciones y poderes públicos
3) Incite a guerras santas o promueva inquicisiones
4) Quite la libertad de pensamiento a las gentes
5) Amenace con infiernos, castigos y falsas culpas
6) Se adueñe de la volundad de las personas
7) Haga infelices a sus seguidores
8) No sean tolerantes con otras religiones
9) Diga que es la única y verdadera y las demás falsas
10) Que pongan sus principios, sus credos, sus libros sagrados y sus sacerdotes o pastores o jeques o como se les llame por encima de DIOS.

Creo en Dios, en su Creación, en la Naturaleza, en los seres vivos, en los seres humanos, creo en mí, pero nunca creeré en una religión que me haga infeliz, porque SOY FELIZ Y AMO A QUIEN NO CREE LO QUE YO MISMO CREO.

2007-02-05 17:00:02 · answer #2 · answered by Sonrie 7 · 1 0

te voy a dar una pista:
la Biblia fue escrita hace milae de años y ademas antes se escribia a mano con tinta te imaginas!!y a la muger se le despreciaba mucho...por eso no escriben mucho acerca de ella...y, luego vino la impresion de textos con la que se reprodujo mas todavia y estaba escrita en arameo, hebreo y mas por que cada libro fue escrito por alguien diferente y dado que la educacion escaseaba los profetas dictaban a personas para que escribieran algunos libros por ellos no es seguro que escribieron todo exactamente bien, te imaginas traducir aso al latin,español,frances,portuges, y otra infinidad de idiomas...ufff...costo escribir todo este...espero haber respondido tu pregunta!!

2007-02-03 12:18:24 · answer #3 · answered by Josephine=) 1 · 1 0

Por que Jehová significa eso, Señor, Dios solo que en un idioma, el Judio, en ingles me imagino se le puede decir algo como el Granmister

2007-02-05 19:30:17 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Te felicito por tus conocimientos sobre la Biblia, pero recuerda que leer sobre Dios no es lo mismo que conocer a Dios. Para conocer a Dios no necesitas más que desearlo de corazón. Las cosas esenciales escapan a los sabios y son mostradas a los humildes.....

2007-02-05 18:33:34 · answer #5 · answered by Enrique B 3 · 0 0

Nadie sabe el nombre de dios, pues no hay diferencia entre él y su nombre. Imagínate, si todos supiéramos su nombre querríamos convertirlo en una especie de genio de la lámpara maravillosa para exigirle cumpliera todos nuestros deseos, y eso no puede ser.
Lo más que nos revelaron los sabios hebreos que escribieron el Antiguo Testamento fue que su nombre consta de cuatro letras del alefato, entre las cuales se pueden intercalar vocale, pero no sabemos cuáles son.
Algunos especulan que ese nombre es Jehová, pero te invito a que dejes el dogmatismo de tu religión a un lado por un momento e investigues en forma seria y profunda. Están llegando versiones de que Jehová es en realidad un gran jerarca que rigió el destino de la humanidad lunar, el rector de nuestra humanidad terrestre es Melchisedech, que por cierto sí es mencionado por la Biblia.
Otros dicen que el nombre es Yahvé, pero quienes se oponen a esta versión aseguran que Yahvé es el jefe de los demonios, el jerarca de los infiernos, enemigo mortal de Jeshua o sea Jesús, que tramó su muerte. Sus agentes en el mundo se habrían infiltrado en las religiones cristianas y alterado el nombre de Dios para hacernos adorar al demonio supremo.
No me creas nada, es mejor investigar por uno mismo.
Finalmente te diré que nunca sabremos el nombre de Dios,susagrado nombre era pronunciado por los levitas una sóla vez al año, en una ceremonia solemne, pero cuandolo iban a decirlo, todos los concurrentes hacían gran alboroto,de modo que nadie lo escuchaba. Su nombre nunca fue escrito en forma descifrable, se transmitía de boca a oído y no creo que se haya preservado hasta nuestros días. Cualquier traducción que se le quiera dar al Tetragrama es mera especulación.

2007-02-05 18:01:32 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

es que no existe todos los documentos indican que es un farsa para tener el control de los esclavos de egipto hasta luego...

2007-02-05 12:36:21 · answer #7 · answered by rafael b 7 · 0 0

Atención, los que están en contra del nombre PERSONAL de Dios: Jesús, el hijo de Dios, le oró a su Padre: “He puesto TU NOMBRE de manifiesto a los hombres que me diste del mundo... Ahora han llegado a conocer que todas las cosas que me diste VIENEN DE TI... y ciertamente han llegado a conocer que yo salí COMO REPRESENTANTE TUYO... Y yo les he dado a conocer TU NOMBRE, y lo daré a conocer...” (Juan 17:6-8, 26). También suministró a sus VERDADEROS seguidores un patrón para que oraran (el “Padre Nuestro”), donde lo primero que expresó fue la exaltación del nombre PERSONAL de Dios. Supongo que la mayoría lo recordará. Y Jesús conocía mejor que cualquiera lo que Dios le dijo a Moisés, al comisionarlo para liberar a Israel: “Esto es lo que habrás de decir a los hijos de Israel: ‘JEHOVA el Dios de sus antepasados... ESTE ES MI NOMBRE HASTA TIEMPO INDEFINIDO...’” (Exodo 3:15). Y Salmos 33:12 señala a cierto grupo cuando dice: “Feliz es la nación CUYO DIOS ES JEHOVA”. Y debo suponer que todos saben cuál grupo es el que hoy día alega “andar en el NOMBRE DE JEHOVA”: “Porque todos los pueblos, por su parte, andarán cada cual en el nombre de su dios, pero nosotros, por nuestra parte, andaremos en el NOMBRE DE JEHOVA nuestro Dios hasta tiempo indefinido, aun para siempre” (Miqueas 4:5). Y ¿saben el significado del nombre “Jesús”? Pues significa “JEHOVA es salvación”. Un único y exclusivo nombre personal, que se dio a Sí mismo... los demás son títulos, nunca nombres personales (eló-ah, elo-him, ha-’El, e-láh, The-ós, elo-him, adonai, kyrios, etc., etc.). Para muestra... varios botones. Creo que cualquier disputa en otro sentido... no tiene sentido. Buen provecho.

2007-01-29 20:57:09 · answer #8 · answered by Walter M 2 · 0 0

El Señor

Otro de los títulos ligados a Yavé en la tradición de Israel fue el de "el Señor". Tan estrechamente estaba en la mente de los judíos que sólo había un Señor y que era Yavé, que en la traducción del Antiguo Testamento al griego conocida como la Biblia de los Setenta o Septuaginta Yavé es sustituido siempre por la palabra griega kýrios (Señor); y lo mismo sucedía en el servicio sinagogas en hebreo, donde en vez de Yavé se denominaba a Dios Adonai (Señor). Con este trasfondo es fácil adivinar cómo entenderían los judíos contemporáneos de Jesús la afirmación de que éste era el Señor.

Tan claro también ha quedado para la Wachtower el alcance de esta afirmación por parte de los autores del Nuevo Testamento, que ha cometido el impensable despropósito de sustituir la palabra original kýrios (Señor) por la de Jehová en docenas de textos. Que con esto se ha perseguido privar a Cristo de la gloria que merece su plena divinidad quedará de manifiesto con el texto de la VNM que, a título de ejemplo, reproduzco a continuación. Dice así: "El que observa el día, lo observa para Jehová (en el original, la palabra es kýrios = Señor). También, el que come, come para Jehová (en el original kýrios = Señor), pues da gracias a Dios; y el que no come, no come para Jehová (en el original kýrios = Señor), y sin embargo da gracias a Dios. Ninguno de nosotros, de hecho, vive con respecto a sí mismo únicamente, y ninguno muere con respecto a sí mismo únicamente; pues tanto si vivimos, vivimos para Jehová (en el original kýrios = Señor), como si morimos, morimos para Jehová (en el original kýrios = Señor). Por consiguiente, tanto si vivimos como si morimos, pertenecemos a Jehová (en el original kýrios = Señor). Porque con este fin murió Cristo y volvió a vivir otra vez para ser.... (aquí esperaríamos que dijera "Jehová", cambiando la palabra kýrios del original, como ha hecho en los versículos anteriores; pero dice: ... ) Señor tanto sobre los muertos como sobre los vivos" (Rom 14, 6-9) (VNM).

No es, pues cierto, como pretende la Wachtower, que al sustituir "Señor" por "Jehová" en el Nuevo Testamento realiza un intento de restaurar la pureza del texto original. No lo es porque ni un solo manuscrito del Nuevo Testamento contiene la palabra Jehová. No lo es porque no se ha hecho siempre y de manera consecuente (en el caso citado arriba diría, por ejemplo, que Cristo es Jehová, y una afirmación así conmovería hasta sus cimientos la teología de la Wachtower). No lo es, porque lo que se persigue realmente es ocultar el efecto impresionante que tiene en el Nuevo Testamento denominar a Jesús con el título de kýrios (Señor), el mismo que en su época se daba a Yavé. Por lo tanto, la Wachtower no ha buscado que entendieran los lectores de la VNM el mensaje del Nuevo Testamento de manera clara, sino ocultarles de forma consciente y metódica la maravillosa buena nueva de que el Dios de la historia se ha encarnado en Cristo para salvarnos.

2007-01-29 16:17:27 · answer #9 · answered by Matupeco te banca 3 · 1 1

Hay Angelo, quien quieres que lea semejante escritura.... oye no tendras problemas de religiosidad? como que te estas botando la canica tu solo....

2007-01-29 15:40:41 · answer #10 · answered by Ricko 5 · 1 1

fedest.com, questions and answers