English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías
8

El otro dia vi la tan nombrada pelicula Apocalypto de para mi el genial Mel Gibson, y la encontre muy buena e interesante.. y no la vi sangrienta en exceso , ni nada por el estilo...
Alguien que mne explique el rechazo que provoca en algunos,. cuando las peliculas que enaltecen el sueño Americano y el modo de vivir USA suelen ser mucho mas violentas y en ocasiones sangrientas (cuando no, moñás y aburridas, haciendonos creer que ahi todo es de color de rosa (aunque eso es otro tema))...?
Mencion aparte la genialidad de hacer la pelicula en Maya con suibtuitulos al modo de la pasion de Cristo del mismo Mel...

2007-01-29 05:30:42 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Música y ocio Películas

De acuerdo con algunos comentarios que el sacrificio humano no era lo unico ni lo mas importante y destacable del mundo Maya , pero..
sui es un hecho quehubieron tales sacrificios y que estos fueron especialmente numerosos en el momento del ocaso de los Mayas , que ciertas investigaciones atribuyen a una gran hambruna provocada por un gran cambio climatico.. y esto ultimo deberia hacernos pensar pues estamos envueltos en uno provocado por nosotros mismos,..
¿Estamos avocados a la destruccion uigual que ellos?..
No sacrificamos a nadie en un altar pèro se masacra a miles de pèrsonas en guerras inuitiles solo por afan de poder y en nombre del dios petroleo

2007-01-29 05:54:19 · update #1

10 respuestas

a mi tambien me encanto

2007-01-29 05:37:00 · answer #1 · answered by pastelito 5 · 0 0

No es para nada realista al contrario mira:


A mi me había gustado pero mi hermana me hiso pensar en los siguientes puntos:

-Los mayas eran exelentes astronomos, astrologos, conocían a la perfección el movimiento del sol la luna y los planetas, como es posible que en el eclipse se sorprendieran como animales.

-Los ponen como tontos, bobos, como si estubieran poseidos, al contrario fueron una cultura con una inteligencia en las artes que no fue superada hasta años posteriores por los aztecas.

-Algo que pense yo es que las enfermedades las trajeron los españoles, antes de ellos no habia tales, es por eso que me hace dudar la enfermedad de la niña....de donde la sacó??

-Los mayas así como todos los indios de sudamerica eran lampiños (no tenian pelo ni bello), y vi a 3 actores con barba amplia y tupida..... que paso????

-Dudaría un poco si en el momento en que llegaron los españoles los Mayas estaban en ese momento de la historia, segun yo los Aztecas fueron los que en el momento de la llegada de los españoles eran la cultura predominante en ese momento.

-Los mayas tenían un sistema avanzado de elementos higienicos como baños, entre otros, como es posible que los cuerpos los apilaran así al vil aire libre.....

-Los Mayas para ese entonces ya tenian consolidadas sus ciudades entonces... que estaban construyendo???

-Hay elementos importantisimos como que los mayas conocían el 0 y su concepto, el calendario maya.... donde quedaron???



Creo que eso fue lo que mi hermana y yo observamos ustedes que dicen???


Puden opinar a mi direccion de correo electronico.


saludos

2007-01-29 13:38:48 · answer #2 · answered by Burla Perros 3 · 5 3

esta muy buena es muy realista.

2007-01-29 13:38:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

A mi me encantó la película, me emocioné muchísimo y los actores hacen un magnífico trabajo.

2007-01-29 16:49:20 · answer #4 · answered by Athenea 4 · 1 0

La cultura no vende, la violencia si; acúsame de caer presa de mi propio morbo, acúsame de ver Apocalypto.

Ok, no debería quejarme, no puede esperarse otra cosa de una película que habla sobre los mayas y cuyo titulo viene del griego.

En aspectos técnicos es aceptable, aun no me acostumbro al cine hecho en formato digital pero la imagen se ve bien, se ve que hubo mucho trabajo en cuanto efectos especiales, vestuario, sets, etc. Su trama es algo floja y trillada, pero los constantes golpes emocionales no te darán tiempo a dormirte con la historia.

Para algunos puede ser ofensiva en un sentido ideológico, denota a la perfección la forma en que Mel Gibson concibe el mundo.

Pero repito, que podíamos esperar de Hollywood, que podíamos esperar de un fanático religioso como lo es Mel Gibson, que podíamos esperar de una producción estadounidense. En realidad es tonto que me moleste por ello, pues incluso hasta pagué por verla. La película esta hecha para hacer dinero, no para educar, y realmente está cumpliendo su cometido.

Eso si, si realmente eres muy quisquilloso en fidelidad histórica, antropológica, etc., no la veas, pues se pasan todo por el arco del triunfo en pro del taquillaso, y vas a acabar con el estomago hecho tiritas.

Ve la película mentalizado en que no es una película sobre los mayas, es una película de persecuciones que esta hablada en Maya Yucateco, retoma elementos de las culturas precolombinas de la región maya y los mezcla con las ideas preconcebidas occidentales y la formula hollywood para hacer un película taquillera, cuya principal arma publicitaria es el escándalo y la polémica que causa. Y es bastante efectiva, me cae que esos tipos si que conocen su negocio

2007-01-31 12:52:50 · answer #5 · answered by CAT 4 · 0 0

Lo que me llama la atención es que no te haya parecido sangrienta. Quisiera saber que tipo de películas ves tú para considerarla "sangrienta". El que les abrieran el pecho para arrancarles el corazon y luego cortarle la cabeza, a mi me pareció muy pero muy sangrienta.
¿en que mundo vives? quisiera saberlo.

2007-01-30 16:03:51 · answer #6 · answered by fran2006 3 · 0 0

Yo la he visto y no me parece nada barbara ni sangrienta no entiendo que ven mal los que la critican si la vida maya era así ,hacian sacrificios humanos y en la peli no se ve nada tan tremendo.Además la otra que hizo mel la de la pasión de cristo esa si era sangrienta me hizo llorar y eso si que fue bárbaro y se dijo que reflejaba perfectamente la pasión.y Apocalypto comparada con esta otra es como el blanco y negro.Sinceramente A pocalipto no me gusto demasiado.

2007-01-29 14:13:32 · answer #7 · answered by ana g 4 · 0 0

pues a muchos no ls gusto porque en la pelicula solo muestran los sacrificios y matanzas que hacian los mayas y siendo que ellos realizaron grandes cosas y eran muy ingeniosos y eso a algunas personas les molesto por la forma de matar a los demas aunque es cierto que realizaban esos sacrificios pero eso es lo que no les gusto aunque pienso que si hubieran puesto esas cosas hubiera sido aburrida

2007-01-29 13:44:13 · answer #8 · answered by lalin290 2 · 0 0

He visto un poco de la pelicula, espero verla en el cine y apreciar lo que comentas.

2007-01-29 13:39:22 · answer #9 · answered by ♥.♥ 7 · 0 0

Totalmente de acuerdo con Burla Perros, la película retrata a unos Mayas ignorantes y salvajes, y hace un énfasis no en su cultura ni en su forma de orgnización, ni en su sabiduría, que es lo realmente destacable, sino en sus peleas sangrientas y sus sacrificios, y todo es por ganar dinerouuuuu!!, el morbo vende y ahí está la prueba!!.....un mexicano, ó por lo menos latino hubiera puesto un poco más de su historia, para todos aquellos que no la conocen. Ésta película la puede ver cualquiera que le guste la sangra, y no necesita saber un pelo de los mayas, y sale igual.....sin saber nada......me parece muy violenta y morbosa, no digo que no hayan sucedido éstos hechos, pero no había porqué centrarse justamente en eso.....en fin....la hizo Mel Gibson!!

2007-01-29 15:23:35 · answer #10 · answered by Susana 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers