English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

E cosa ne pensate del nuovo disegno di legge radio televisivo?
Vi sembra giusto far diminuire le pubblicità a tutti..(quindi meno soldi in cassa)? Non capiamoci male, anche io preferirei meno pubblicità, però la rai oltre all'entroito degli spot ha anche il canone e non è giusto rispetto alle altre aziende...

2007-01-29 05:24:59 · 27 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo Governo

27 risposte

Il canone RAI non è un abbonamento ma una tassa di possesso pertanto una tassa come lo è il bollo dell'auto, un tempo quando non era tassa ma abbonamento veniva pagato alla URAR, ora essendo una tassa viene pagato all'agenzia delle entrate.

Ritengo molto ingiusto questo tipo di tassazione e sarei per non pagarlo ma avendola trasformata in tassa, una volta pagato se smetti diventa un reato. Addirittura, ma non ne sono sicuro, ho sentito che dovresti pagarlo anche avendo solo un computer perchè teoricamente può essere utilizzato in presenza di una scheda di acquisizione,come un televisore... Però su quest'ultima cosa chiedo conferma.

In quanto alla pubblicità è effettivamente diventata insostenibile come situazione e probabilmente di una maggiore regolamentazione c'è bisogno, almeno se uno vuole vedersi in pace un film o un programma, se non altro limitare le molte interruzioni che spesso diventano molto fastidiose...

Penso inoltre che anche se privatizzassero la RAI, non sono molto convinto che sia facile eliminare questa assurda tassa che viene imposta agli utenti....

Parte aggiunta in seguito :
Ma avete fatto caso che tutti quelli che hanno dato contro il canone RAi hanno il pollicino in giù?? :-) mi sa che qualcuno molto vicino alla RAi ha letto le risposte :-)

2007-01-29 06:07:45 · answer #1 · answered by DDT1 3 · 0 1

in realtà nn paghiamo più il canone rai,ma una tassa sulla televisione che sei obbligato a pagare se ne possiedi una,anche se volessi per scelta nn usufruire del servizio pubblico....è ancora più sconcertante se pensi che questi soldi servono a pagare Simona Ventura,Giletti,il festival di Sanremo, Variale,Galeazzi,Limiti,quel dislessico che c'è al mattino,non ricordo il nome,Brosio,Vespa,Domenica In....basta?

2007-01-29 05:35:17 · answer #2 · answered by rolli_79 2 · 3 0

assolutamente no. la rai fa veramente SCHIFO.

1) c'è la pubblicità (e pure tanta) e quindi perchè cavolo bisogna pure pagare il canone?

2) il livello qualitativo è estremamente basso per certi programmi, quindi il servizio che offrono è tutt'altro che pubblico;

3) l'informazione è romamilanocentrica...ma in italia non ci sono solo roma e milano!

2007-01-29 05:47:14 · answer #3 · answered by andre 2 · 2 1

e' semplicemente un raggiro per pagare quei 4 venduti e di parte che fanno trasmissioni verament tristi, ma loro l. a. girano in altro modo, dicono che e' una tassa per ricezione dell'aprecchio, ma come ma i soldi che paghiamo vano solo alla rai e non a tutte le reti? io non lo pago, mi rifuto e' un ingiustizia come poche al mondo, ovviamente solo in italia,,,

2016-12-13 03:40:00 · answer #4 · answered by ? 4 · 0 0

ci fregano i nostri soldi da sempre e aumentano se proprio dobbiamo pagarla farla pagare a tutti ma una ventina di euro a testa non di più ,poi cè tanta gente che non paga e fa benissimo

2007-01-29 05:53:23 · answer #5 · answered by antossal 6 · 1 1

L'italia non sò come sia considerato un paese moderno. Io personalmente guardando paesi come stati uniti francia inghilterra non lo trovo per niente moderno. In paesi come quelli citati non si permetterebbero minimamente di ridurre le publicità xke ormai uno dei cardini su qui si basa la società moderna è la publicità, insomma guardate la televisione degli USA sono pieni di publicità ( un'altro tipo di publicità, diversa dalla nostra e decisamente migliore) eppure i contenuti sono davvaro interessanti e decisamente migliori dei nostri, sopratutto di quelli della rai, xke mediaset anche se non fà lo stesso tipo di televisone si ci avvicina molto di più rispetto alla rai. Se passa qst decreto ne risentirà molto l'economia. Ora la domanda che io vi pongo è questa : E' cosi che intendono risanare l'economia del paese? Beh se è cosi x me siamo proprio a mare.......

2007-01-29 05:41:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 1

no x i programmi che ci sono che fanno alquanto cag**e e per la troppa publicità...poi xk ogni anno aumenta sempre di +...nn si può!

2007-01-29 05:41:09 · answer #7 · answered by ZoSo 5 · 1 1

Assolutamente non è giusto pagare il canone Rai perché i programmi spesso (e non volentieri) sono pessimi.
Il canone è una tassa (tributo che paghi se utilizzi un servizio) ed a me il servizio di mamma Rai non serve perché di mamma ne ho già una e mi riempie di gioia.
Inoltre la nuova legge sul limite di messa in onda di pubblicità non è altro che un dispetto al sig. Berlusconi che provò a purgare la Rai ma non ci riuscì interamente.

2007-01-29 05:37:46 · answer #8 · answered by Pedux 2 · 1 1

è una tv di stato e come i servizi di stato va pagata.poi che non trasmetta sempre cose decenti,allora posso darti ragione.
ma ricordiamoci che dietro alla rai non c'è un mafioso,quei soldi da qualche parte dovranno pur venire.

2007-01-29 05:35:24 · answer #9 · answered by Chrisantema T_T 5 · 1 1

PRIVATIZIAMO LA RAI. PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI.

2007-01-29 05:33:09 · answer #10 · answered by Pinkos 3 · 1 1

assolutamente no. fanno troppa pubblicità e programmi per niente interessanti.

2007-01-29 05:30:34 · answer #11 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers