English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Pour ou contre ?

2007-01-29 04:21:20 · 14 réponses · demandé par Charlotte B 1 dans Sports Rugby

14 réponses

Carrément pour, on va enfin prendre plaisir à regarder cette équipe du XV de la Rose ! Je parle pour les filles biensûr ! Il était temps que l'équipe d'Angleterre ressemble à quelque chose ! lol

2007-01-30 15:34:39 · answer #1 · answered by Tink 2 · 0 0

C'est un excellent joueur. Si j'étais anglais je dirai pour, mais vu que je supporte le XV de France je vais dire contre...

2007-01-29 12:25:53 · answer #2 · answered by luca 4 · 1 0

Trop tôt. Wilkinson reviens à peine de blessures... Mouais comme depuis 3ans remarque. C'est son 10ème retour à la compétition pour autant de rechute donc prudence. 4matches seulement cette saison avec la faible équipe de NEwcastle, c'ets peu. Maintenant c'est vrai que Wilkinsok est un excellent joueur au pied mais son impact dans le jeu reste toutefois limité.

2007-01-30 10:06:51 · answer #3 · answered by manolo 7 · 0 0

il a qd meme fait gagné la coupe du monde à nos "chers amis anglais", donc si il est en forme c'est un bon point pour eux, un tres mauvais pour tous leurs adversaires...

A voir (faut pas qu'il se blesse à nouveau)

2007-01-30 05:15:07 · answer #4 · answered by le_marsu2 2 · 0 0

prématuré. il est très fragile.

2007-01-30 04:17:51 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Pour mais j'ai peur qu'il perde encore une épaule....ou alors un genou....ou alors les deux ...ou qu'il se blesse au coude...ou qu'il se fasse une luxation des ligaments croisés de l'oreille gauche.
Bon en fait pour mais de tout façon ce qui est sur c'est qu'il ne retrouvera jamais son niveau de 2003.Jamais.Il restera un bon joueur si les blessures deviennent plus rares mais sa "grande" époque est finie.

2007-01-29 20:37:34 · answer #6 · answered by Jux 3 · 0 0

Je pense pas qu'il y ait à choisir pour ou contre. Wilkinson aurait pu devenir le plus grand joueur de ces 10 dernières années s'il n'avait pas connu autant de problèmes physiques. Dommage mais le revoir avec le XV de la rose ça fait plaisir même s'il nous fait du mal.

2007-01-29 15:42:34 · answer #7 · answered by David O'Gara 3 · 0 0

Un bon joueur de golf pour les pénalités et transformations !!! sinon, bof sur le terrain !!!

2007-01-29 15:37:23 · answer #8 · answered by l'inégale ^^ 7 · 0 0

oui car les anglais seront au top

2007-01-29 13:09:18 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Il était temps car depuis la coupe du monde il a enchaîné les blessures devenant un joueur quasi inconnu du grand public.
Et malgré une très bonne coupe du monde,il ne fait pas partie des meilleurs joueurs du monde: n'en déplaise à certain!

2007-01-29 12:50:51 · answer #10 · answered by mala89 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers