il y a un an il avait qu'il quitterais le gouvernement! alors quand?
2007-01-29 03:52:26 · 4 réponses · demandé par RobertPlant 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
J'avais espérée qu'il le ferait hier, alors je me rassure en me disant que c'est demain...................................
2007-01-29 03:59:19 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 1⤊ 0⤋
Il a augmenté les avantages sociaux des anglais les plus démunis sans pour autant tomber dans un gaspillage de richesses et sans compromettre l'économie, cf. bonnes explications au dessus.
Sans la guerre en Irak à laquelle il a participé parce qu'il était certain que Saddam planquait des armes de destruction massive - décision qu'il regrette aujourd'hui, il aurait été bon pour un quatrième mandat.
Vu ce qu'on se prépare à avoir comme président(e), je ne crois pas qu'on soit bien placé pour critiquer les autres chefs d'Etat particulièrement ceux des pays qui se portent plutôt pas mal.
2007-01-29 12:45:42 · answer #2 · answered by bigjim 6 · 1⤊ 0⤋
Il a pris une décision discutable sur l'Irak et quelques autres mais le royaume de très sa grâcieuse Majesté ne s'est jamais aussi bien porté au plan économique ce qui n'est pas le cas de la France..
Rendons à Blair ce qui appartient à Blair, au plan économique le pays se porte très bien : Londres est une des 2 + grandes places financières du monde, le chomage est à 4 ou 5%, au plan social et services publics ca va beaucoup mieux : c'est le 1er ministre anglais qui a augmenté le + les dépenses sociales (pour compenser les carences anciennes) etc
Bref Thatcher a redressé l'économie anglaise en anticipant le XXIe siècle, par la réforme des structures et la fermeture des vieilles industries en déclin (dans les larmes et le sang), et Blair a surfé sur la croissance anglaise qui est devenu le pays de la finance et des services tout en corrigeant les ravages sociaux des chocs pétroliers et du Thatchérisme, grâce au pognon mis de coté..
En 1980, le PIB moyen d'un anglais était 25% inférieur à celui d'un francais, maintenant il est + de 10% au dessus = les anglais se sont enrichis 35% de plus que les francais.. donc il a du se passer quelque chose dans la perfide Albion..
La France c'est l'Angleterre avant sa modernisation il y a 20 ans..
2007-01-29 12:17:40 · answer #3 · answered by pepito075 6 · 1⤊ 0⤋
qui c'est celui-là? ah! vous voulez dire le "caniche "de george bush? heu... ça ne me fait ni chaud ni froid.
2007-01-29 12:18:54 · answer #4 · answered by bobo 3 · 0⤊ 1⤋