English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-01-29 03:48:53 · 13 réponses · demandé par astypo 1 dans Politique et gouvernement Élections

13 réponses

elle est tentante ta question LOL

Mais je n'y succomberai pas.....................................

Enfin j'espère.

Mais a tout le monde, tout le monde est sur les nerfs et dans le souvenir de 2002 alors tout le monde veut l'électorat populaire ce qui donne lieu a des inepties de la pire espèce..............................

2007-01-29 03:57:09 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 1 0

Attention, je vais me récolter des pouces vers le bas, mais tant pis je me lâche: si la campagne présidentielle ne se jouait que sur des considérations de géo-politique et de pure technique économique et sociale, environ 99% des Français (dont moi) perdraient complètement pied au bout de 5 minutes à écouter l'un des candidats. Alors pour être sûr qu'on comprend, on se met à notre niveau.
Un seul exemple: combien d'entre nous sont capables de comprendre réellement les enjeux d'un euro fort tel que soutenu par la Banque centrale européenne ? Pas moi et permettez-moi de dire sans doute pas grand monde !
Ceci étant, il faut bien admettre que parmi les candidats et leurs sbires, rares sont ceux qui pourraient effectivement parler technique tellement ils maîtrisent mal leur sujet et ne sont pas plus intelligents que 99% desdits Français...

On a les hommes politiques que l'on mérite. Et donc la campagne idem.

2007-01-29 11:56:25 · answer #2 · answered by Escreix 5 · 3 0

Aux supporters de Ségo et de Sarko qui n'ont pas de vrais arguments et qui attaquent plus sur le fond que sur la forme. Surtout sur YQR, 90% des questions sur Ségo ou Sarko ne parlent absolument pas de leurs positions politiques ou de leur programme...

2007-01-29 11:52:27 · answer #3 · answered by CT 5 · 5 2

Comme d'hab', aux médias...
Audience, audience... Quand tu nous tiens...

2007-01-29 11:52:30 · answer #4 · answered by David 4 · 2 0

aux deux partis d'alternance au bout du roule et usée aprés 25 ans aux manettes. Si ils n'ont rien trouvé de mieux que des candidats paillettes qui frise le populisme en permanence et corrige leur tirs toutes les 24H c'est bien qu'il y a un blème non ?

Perso ce sera bayrou et personne d'autre.
Pression, pleurnicherie et crise de nerf de SEGO/SARKO ou non ce sera le meme tarif. je veux que mon pays s'en sorte par le haut et pas par le bas, avec un president digne et démocrate !

non mais !!

2007-01-29 12:14:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

la faute à tous les candidats qui n'ont rien de mieux à proposer et qui preferent miser sur les errances des autres que sur leurs propres qualités !

2007-01-29 12:01:01 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

faute au loft et à la star ac, on habitue les gens à voter en fonction d'une image façonnée par la télé et ensuite ils reproduisent le même schéma lors des vraies élections.

2007-01-29 11:53:57 · answer #7 · answered by centor_fr 5 · 2 1

AU PS KI M EST EN PREMIERE LIGNE UNE GRELUCHE KI N A PAS LES EPAULES

2007-02-02 10:42:11 · answer #8 · answered by MAESTRO 6 · 0 0

A tous les politiques pas besoin de dire c'est la droite ou c'est la gauche, c'est la meme chose. Le PS se dit choqué des ecoutes, mais Mitterand mettait bien des gens connus sur écoute, alors...pas la peine de dire que les méchants ce sont les autres.

2007-01-29 12:26:01 · answer #9 · answered by dude 3 · 0 0

1. Les médias
2. Le PS qui faute de programme a commencer à sortir un tract haineux sur Sarkozy pus un soi-disant bilan effectué par des hauts fonctionnaires qui savent même pas respecter leur devoir de réserve

2007-01-29 12:15:27 · answer #10 · answered by Al91 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers