English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Los cambios a disposiciones legales en Petróleos Mexicanos (Pemex) y sus organismos subsidiarios, que impulsarán legisladores de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) para abrir espacio a la inversión privada en actividades hasta ahora reservadas constitucionalmente al Estado, se harán a partir de la inclusión de consejeros independientes en el consejo de administración de la paraestatal, que tendrá facultades casi ilimitadas.

De acuerdo con el predictamen que cabildean los legisladores de ambos partidos, y que se prevé que incluyan en el próximo periodo ordinario que empieza el 8 de febrero, se incorpora la pretensión de que Pemex se transforme en un organismo público descentralizado, constituido bajo el régimen legal de sociedad de interés público, la cual estará dotada de autonomía técnica, presupuestal y de gestión.

Esto le permitirá al gobierno federal, que será el único propietario y titular de las acciones de Pemex, emitir títulos en el me

2007-01-29 03:48:49 · 12 respuestas · pregunta de Angeluz Infernal 2 en Política y gobierno Gobierno

12 respuestas

Urge,,, super urge,,,,,, dinero, inversion, capital, etc para exploracion y refineria. Las reservas que tieben ahorita localizadas son solo para 91/2 años.

saludos......... Kunn
.

2007-01-29 03:57:56 · answer #1 · answered by KUNN 7 · 0 3

Lo dicho: mas pronto cae un hablador que un cojo.

2007-01-29 03:54:48 · answer #2 · answered by ? 6 · 5 0

SI urge dinero, pero no a costa de lo poco que nos queda a los mexicanos. Totalmente en contra con esa disposicion.

2007-01-29 04:12:43 · answer #3 · answered by ArtNico 3 · 3 0

Ya se venia venir, y por favor no pongan que por privatizarlo vamos a pagar menos, basta con ver a TELMEX, para ver que nos extorsionan , pagamos grandes cantidades de dinero, tenemos la experiencia para saber que la privatización solo ayudara a unos cuantos.
Para que tanta lucha de nuestros antepasados si volvemos a lo mismo, si fuera mas benéfico la privatización, ¿entonces para que lo expropio Lázaro Cardenas?

2007-01-29 05:08:20 · answer #4 · answered by lizamoon 5 · 2 0

No lo puedo creer. Falsedades.

2007-01-29 04:27:24 · answer #5 · answered by Monitor 3 · 2 1

Buenas Rafael, de igual forma Beatriz Paredes ya lo había declarado en una asamblea del PRI en el Auditorio Nacional hace como un mes. Lo siento por los azules y me alegro por todos los demás (que somos l. a. gran mayoría), porque l. a. reforma energética ya no pasó, hagan lo que hagan, de hecho, creo que murió antes de nacer con el caso Mouriño y l. a. manera tan torpe en que se ha manejado el asunto. Saludos.

2016-12-13 03:35:14 · answer #6 · answered by declue 4 · 0 0

Claro el muy tonto no sabe que sólo es un titere y llo manejan a su lado

2016-04-03 03:38:11 · answer #7 · answered by yasmin 1 · 0 0

Ahh pero los seguidores del enano de seguro van a decir que está bien y que él está haciendo lo mejor para el país y que bla, bla, bla...
Jamás aceptarán que el "presidente" es sólo un gerentillo a disposición de las grandes corporaciones.

2007-01-29 07:34:21 · answer #8 · answered by Oswald ☆☆☆☆☆ 6 · 0 0

Ya se estan reflejando los intereses oscuros de Felipe Calderon, al privatizar lo poco que le queda a los mexicanos.

Vende Patrias desgraciado.

2007-01-29 06:28:16 · answer #9 · answered by MARTIN G 3 · 0 0

URGE COMPETENCIA PERA NO TENER QUE PAGAR LA GASOLINA MAS CARA QUE EN USA Y NOSOTROS NO GANAMOS EN DOLARES Y ES NUESTRO PETROLEO DICEN.

2007-01-29 04:23:29 · answer #10 · answered by jose de jesus 4 · 1 2

fedest.com, questions and answers