Es-tu propriétaire de tes pensées ?

Answer 1

Proprietaire oui plus ou moins apres es ce que tes propres pensées viennent de toi j'aimerai bien te dire oui aussi mais j'en doute... tout comme les miennes d'ailleurs

Answer 2

ta question est intéressante car nous serions en premier lieu tentés de dire oui, nous sommes propriétaires de nos pensées. Cependant en regardant notre processus d'acculturation, on se rend compte qu'un certain nombre de paramètres exogènes entrent en compte: culture , milieux social, influence familiale, petite enfance , médias, télévisions ,influencent considérablement notre jugement. Et donc en même temps nos pensées. Nos pensées sont interactions, interaction avec la société et la culture qui nous façonne, qui nous construit. C'est intéressant de voir combien un société construit notre esprit, ainsi que le milieu dans lequel nous vivons. Ces stimulus extérieurs sont la pour enrichir notre pensée mais aussi pour les modeler
Cependant et pour nuancer, il existe toujours des hommes d'exceptions qui savent se transformer, prendre des positions en dehors de ces paramètres sociaux qui semblent vouloir décider pour nous. On peut citer les ascètes mais aussi certains génies qui sont nés dans des milieux ou il n'auraient jamais du faire éclore leurs talents. Je repense en lisant à ta question à un livre intéressant qui pose le problème de la dépendance culturelle de l'individu : C'est mozart qu'on assassine et qui pose le problème de la société comme facteur déterminants du génies créateur d'un individu

Answer 3

Non personne ne l'est, malheureusement... On peut faire une analogie avec la pollution de notre écosystème, et constater que beaucoup de pensées sont plutot négatives... Penser que l'on est propriétaire de ses pensées c'est nier l'interdépendance, ce qui serait parfaitement stupide...

Answer 4

Oui, dans la mesure où elles sont dans mon cerveau. D'où qu'elles viennent, et peu importe à qui je les confie, elles restent mes pensées.
Un peu de ma personnalité, reflet des influences reçues, de celles que j'ai gardées comme de celles dont je me suis détachée, et surtout de la synthèse que mon esprit a faite.

Answer 5

autrement dit, les pensées sont-elles des biens? Le code civil définit la propriété comme le droit de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue, pourvu qu'on en fasse pas un usage prohibé par les lois ou par les règlements (Art. 544).

Les pensées sont-elles des choses? Je ne pense pas...

Answer 6

La pensée de tout être est fréquemment un leasing de celle de ses parents et de ses pères spirituels.

Answer 7

Certaines. D'autres ont été induites par mon éducation, par ma culture. C'est en les observant, en déterminant leur provenance, que je m'en suis créé d'autres, qui elles m'appartiennent. Et encore...m'appartiennent-elles vraiment à partir du moment où elles sont partagées par d'autres? Elles deviennent elles-mêmes des pensées référentielles, soumises à l'observation, pour en créer de nouvelles...etc. ;-)

Answer 8

oui !!!!ouf je pense même que est la seule chose que je possède que personne ne peut y convenir...

Answer 9

Je pense que non !!

Answer 10

La propriété est un mythe créé par l'esprit intéressé et égoïste de l'humain.
Qu'est ce qui prouve que nos pensées viendraient de nous même.
Nous ne sommes pas plus propriétaire de nos réflexions que l'univers de nous.

Answer 11

ouahh super la question ! effectivement c'est parce que l'homme se prend pour un propriétaire terrien que les loyers flambent, et c'est exactement la même chose pour la propriété intellectuelle quand l'homme se croit propriétaire des pensées ... or la terre n'appartient qu'à la terre, et les pensées n'appartiennent qu'au plan mental ... on a beau répéter qu'il n'y a qu'un mental, le déséquilibre émotionnel des hommes qui les mène par le bout du nez jusqu'au profit continue à les mener par le nez jusqu'au bout du profit !...
la plupart du temps, les hommes ne savent pas ce que c'est qu'une pensée, ils ne savent pas ce que c'est que le mental, ils ne savent même pas qui ils sont, mais ils n'arrêtent pas de dire ça c'est à moi, ça c'est à moi, ça c'est à moi ...
pourtant on ne peut pas leur en vouloir puisque l'évolution de la conscience passe par l'apprentissage sur le plan mental de l'individualisation dans la forme qui consiste à séparer le soi du non soi , mais alors quel chemin hein ! parce que avant de comprendre que la personnalité c'est le non-soi, il peut passer beaucoup d'eau sous le pont ... et pourtant encore, on voit combien le problème se dénoue dans la déclaration universelle des droits de l'homme qui fait passer la fraternité avant la propriété privée sous peine de conflit durable si on ne respecte pas ce commandement (pardon : article un !) ...

paix et sourires, la compassion active est la seule arme utile et donc autorisée par le soi ! ce que bien entendu le non soi qui est la personnalité ne respecte pas non plus ...