Au vue de la façon dont elle est décrite dans de nombreux journaux ( anglais ou américains pour ne citer qu'eux ), qui se délectent de ses bourdes quasi hebdomadaires, ne pensez-vous pas qu'elle a déjà malheuresement perdu toute crédibilité politique au niveau international ?
2007-01-29 02:28:13 · 18 réponses · demandé par fcuk 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Et j'aimerais qu'on laisse pour une fois de côté l'opposition droite-gauche, pour répondre de manière objective à cette question qui me semble essentielle en vue du choix que nous avons à faire...
2007-01-29 02:33:51 · update #1
La question ne concerne pas N. Sarkozy...Merci!
2007-01-29 02:36:35 · update #2
Pour les références, il suffit de vous balader dans les rubriques politique internationnale de la bbc, ou d'El Pais...
D'une manière générale, elle est entrain d'acquérir une réputation peu glorieuse à l'étranger...
2007-01-29 02:40:55 · update #3
definitivement oui elle a perdue toutre credibilité et cela est normal, on ne s'invente pas une carrure international comme cela.
2007-01-29 02:36:51 · answer #1 · answered by tye 3 · 3⤊ 3⤋
Si c'est vrai qu'elle ne brille pas, le Nicolas non plus : sa visite de cirage de pompes chez Bush avec photo truquée (à cause de la taille), n'était pas mal !
Mais de toute façon, l'internationnal vient en dernière position dans les préoccupations des Français.
2007-01-29 10:33:04 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Non, elle est très bien accueillie lors de ses voyages.
Si vous lisez le Sun ... évidemment, à ce niveau la ...
2007-01-29 10:41:11 · answer #3 · answered by PhilouD 4 · 3⤊ 1⤋
Faisant parti de ceux qui lisent la presse internationale, il faut savoir que les soit-disants gaffes, le monde entier s'en contre-fout et que cela n'agite pas un éditorialiste étranger ou presque (à part le Québec, qui pour d'autres raisons ont rebondi sur le truc)
Exemeple, en Chine ou en Israël, il n'y avait que de louanges.
Mais il faut bien que nos éditorialistes qui ne la supportent pas, à tord ou à raison et l'UMP, dont c'est la stratégie, fassent monter le truc en sauce...
Ce qui fait mal à la France au niveau international, c'est la côté donneur de leçon : on croit toujours être le centre du monde. Et çà, çà gonfle les étrangers qui nous voient en plus comme un pays archaïque, avec un Président mafieux, une espèce de république bananière.
Voila la vision de la France à l'étranger.
Que ce soit Ségo ou Sarko, pour eux, c'est du changement, et c'est déjà çà...
2007-01-29 10:40:49 · answer #4 · answered by Paulo 4 · 2⤊ 1⤋
T'as des references. T'inquiétes pas pour nous on cromprends l'anglais.
Par contre il y a pas mal d'articles sur la dérive république bananière à la sarko. Ex utilisation des services de l'état à des fins personnels ca ne passe pas dans beaucoup de pays.
2007-01-29 10:32:41 · answer #5 · answered by jean T 3 · 6⤊ 5⤋
en Allemagne et en Autriche c´est pas toujours glorieux donc oui, je pense qu´elle grillée dans ces 2 pays...
ailleurs, faut voir... (et maitriser la langue comme le disent certains plus haut)
2007-01-29 11:08:16 · answer #6 · answered by San 6 · 1⤊ 1⤋
avant d'y avoir un monte-bourde, il y avait une ségo-bourde, sauf qu'elle s'enfonce toujours encore plus, notamment lors de ses visites à l'international dont la presse se fait un plaisir de relever les moindres détails !!
2007-01-29 10:42:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
oui, et sur le plan national aussi !!!!
2007-01-29 10:38:16 · answer #8 · answered by xantia78 1 · 3⤊ 3⤋
De toute évidence oui
2007-01-29 10:38:10 · answer #9 · answered by c_ayroles 3 · 3⤊ 3⤋
Je surtout que Sarkozy n'as pas de crédibilité étant donné qu'il est donné comme "atlantiste " et purement suiviste des américains.
Cela fait dix ans que l'on critique le amnque d'initiatives et d'indépandance de la politique étrangère de Tony Blair, et on risque de voter pour son maucvais avatr français...
Evidement il est très facile de couler S Royal.
N'oublions pas que nous avons Douste Blazy au Ministère des Affaire Etrangères et que c'est pas très glorieux
2007-01-29 10:36:06 · answer #10 · answered by Je me marre ! 3 · 3⤊ 3⤋