Menant trois à zéro au repos, l'ASSE n'a fait que subir en 2ème mi-temps et s'est faite rejoindre dans les arrêts de jeu. Est-ce un mauvais choix tactique, ou bien n'a t'elle tout simplement pa pu réagir au rythme imposé par les Lensois ?
2007-01-29 02:16:35 · 19 réponses · demandé par Marco Polo 5 dans Sports ➔ Football ➔ Ligue 1 - Divers
C'est un problème récurrent a st-etienne. Sa fait des années que sa leur arrive 2 ou 3 fois par saison. en général, ils gagnent 2-0 et finissent par perdre 2-3, et c'est vraiment insupportable. Que ce soit a l'exterieur, à domicile, en D2 ou a nîmes en coupe, c'est toujours pareil.
Je ne sais pas si c'est que les joueurs sont incapable de tenir un score ou c'est parce qu'ils ont besoin d'etre sous pression pour se lacher, mais je peut te dire que désormais chaque fois que les verts semblent emporter un match facilement je m'attend grave au pire et là dès l'entame de la 2e mi-temp sa sentait la catastrophe.
C'est fort dommage car lorsqu'elle joue cette équipe peut battre n'importe qui et produit un jeu fort bon, mais temp qu'elle perdra des points de cette sorte on ne pourra rien espérer.
De plus sainté et une équipe qui a de gros problèmes sur les coups de pieds arrétés avec très peu de buts marqués et la plupart encaissés sur coup de pieds arrétés (de nos jours c'est plutot la tendance inverse), hier encore les verts prennent 3 buts de la tête, c'est leur point faible.
Falco1er a raison dans tout ce qu'il a dit, j'ajouterais que Hasek a aussi sa part de responsabilité, en ayant regardé son équipe sombrée sans rien faire (super le changement gomis-hognon a la 92' après l'égalisation !?!)
PS : c'est frustrant mais sa reste un bon résultat surtout après la victoire a nancy
2007-01-29 09:11:53 · answer #1 · answered by nicomf91 3 · 3⤊ 1⤋
Benh l'ASSE c une equipe offensive si leurs defenseurs avaient la moitié du talent de leurs attaquants sa ne serai, a mon opinion, pas arrivé... Aussi si ils avais continué a joué au lien d'essayer de gerer le match...
2007-01-29 12:49:14 · answer #2 · answered by ElyH 2 · 3⤊ 0⤋
ils était cuits physiquement
2007-01-30 09:16:34 · answer #3 · answered by doumo 2 · 2⤊ 0⤋
ca rappelle la finale de Champions league ou Milan menait 3 à 0 avant de se faire remonter par Liverpool. Ca montre juste qu'un match dure bel et bien 90 minutes et qu'il faut jouer jusqu'au bout.
2007-01-29 10:25:07 · answer #4 · answered by A mort YahooQR ! 3 · 3⤊ 1⤋
Les lensois n'ayant rien foutu durant le 1ère mi-temps,
frais comme des roses se présentèrent-ils en seconde période. Plus haut sautant, 3 fois de la tête ils marquèrent.
Personne n'imaginait ce retour possible. Surtout qu'à 5 minutes de la fin l'ASSE menait encore par 2 buts d'écart.
C'est du foot toute la magie !
2007-01-29 16:56:10 · answer #5 · answered by Langue de vipère 3 · 3⤊ 2⤋
Avez-vous vu la puissance et la détermination affichée par Lens pour revenir au score?
Je peux vous dire que faire face à un rouleau compresseur de ce type est très difficile !
Milan a subit la même chose face à Liverpool... et on connait la suite.
Les Verts ont fait preuve de courage mais, il faut dire aussi qu'ils ont eu un jour de repos en moins par rapport à leur adversaire du soir ! Cela n'explique pas tout mais, craquer comme cela dans les dix dernières minutes est tout à fait compréhensible.
Quoi qu'il en soit, si la Ligue 1 offre un tel spectacle toutes les semaines, Dieu que la fin de saison va être magnifique !
Et moi qui suis supporter Stéphanois, je peux vous assurer que je ne suis pas déçu par le score tellement le scénario du match a été époustouflant ! Et ce, jusqu'à la dernière seconde... (cf la balle de match d'Ilan qui passe à 2 centimètres au dessus de la barre moins d'une minute après l'égalisation Lensoise).
2007-01-29 10:33:05 · answer #6 · answered by Rodrigue. C'est bien ma Tof 6 · 3⤊ 2⤋
comment expliquer la premiere mi-temps du RC Lens contre l'ASSE... ? :p
2007-01-29 10:23:49 · answer #7 · answered by wargoth 4 · 4⤊ 3⤋
Plusieurs raisons je pense.
La première raison est à mon avis la cause réelle du retour de mes amis lensois. Saint-Etienne n'a plus joué du tout et a laissé venir les Sang et Or, croyant pouvoir tenir le score 3-0 le plus longtemps possible. (Qui pourrait penser que mener 3-0 à la mi-temps d'un match, ne ferait pas baisser les bras de l'équipe d'en face ?).
La seconde, la volonté des Lensois qui malheureusement ont besoin de se faire redresser les bretelles une fois de temps en temps car ils ne jouent jamais 90 mn d'affilée. Il leur faut semble-t-il être menés au score pour se rendre compte que le gain du match va leur échapper et quand ils sont à Bollaert, avec ce qu'on appelle le 12e homme, cela donne une révolte, un ouragan comme hier soir.
La troisième, peut-être à cause du match que Saint-Etienne a joué jeudi contre Nancy, match gagné je le rappelle, chez une équipe où il n'est jamais facile de prendre des points.
La quatrième, la grosse faute de Cousin sur Diatta qui aurait pu lui valoir le rouge car intentionnelle, a sans aucun doute affaibli le défenseur stéphanois jusqu'à la fin du match. La sortie prématurée de Feindouno a pu aussi déstabiliser les Stéphanois.
Quoiqu'il en soit, vraiment un très beau match, un public n'en parlons pas (exceptionnel) et aussi, deux très belles équipes qui méritent bien de terminer dans le haut du classement.
2007-01-29 12:58:26 · answer #8 · answered by falco1er 5 · 1⤊ 1⤋
Et bien chacun a mis 3-0 à l'autre pendant une mi-temps.
Le match dure 90 minutes et non 45 minutes
2007-01-29 10:32:23 · answer #9 · answered by jojolapin_99 7 · 1⤊ 1⤋
ils ont trop essayé de protéger le score, ils ont plus gardé le ballon il faisaient que balancer devant dès que ca chauffe.. après le ballon reviens très vite dans ton camp et paf : 3 buts
hasek devait etre fou furieux sur son banc !!!
2007-01-29 10:24:40 · answer #10 · answered by mr feruts 2 · 1⤊ 1⤋