English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-01-29 02:15:50 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture Religions et spiritualité

11 réponses

je vote aussi pour les deux.
Pour réussir ce qu'il a entrepris, il devait obligatoirement être un idéaliste.
Et le fait qu'il se soit battu pour les autres, au plus proche de sa foi, en fait un saint.

2007-01-29 02:24:34 · answer #1 · answered by ratapéla 7 · 0 0

Un homme, un veridique tout simplement !
Qui dénonçait les injustices de ce soit disant monde moderne et ses contradictions....

2007-01-29 10:22:24 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Ni l'un ni l'autre. Un réaliste agissant pour aider les gens sans toît et dans la misère.
Un vrai si vous préférez.

2007-01-29 10:20:28 · answer #3 · answered by Yvan Hoe 4 · 1 0

les deux!
ce n'est pas incompatible

2007-01-29 10:20:17 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Chuuuchuuu a vu quelque part des communistes ( un seul) consacrer toute sa vie au service des plus pauvres?
La définition du communiste authentique passe par l'athéisme. ( C'est permis, hé!... J'aime les communistes.)
Sinon, c'est autre chose. Ou alors les mots ne veulent plus rien dire.

2007-01-29 11:38:18 · answer #5 · answered by buissonjm007 5 · 0 0

Pour être qualifié de "Saint" il faut avoir pratiqué au moins 3 miracles, et que ceux ci soient confirmés comme telles,.Bien que l'abbé Pierre ai dédié sa vie à aider les plus pauvres ce n'était pas un saint..Je suis même sur qu'il n'aurait jamais aimé que l'on le nomme ainsi.

2007-01-29 10:53:07 · answer #6 · answered by angelguy_paris 6 · 0 0

tout simplement un homme à visage humain comme il a voulu être dans sa vie au service des démunis,des humiliés de cette société où l'ingratitude est plus cruelle que le vent de l'hiver comme avait dit Sheakspear !

2007-01-29 10:50:46 · answer #7 · answered by tijani t 5 · 0 0

Ni l'un ni l'autre.

Il s'agissait juste d'un homme qui a mis sa vie au service des autres. Il n'a pas fait de promesses qu'il ne pouvait tenir il a agit en fonction de ce que son coeur lui dictait et en fonction des moyens qui étaient à sa disposition.
Il est vraiment intolérable de voir que la misère est une chose qui se banalise et qui fait partie du décor.


Actions speak louder than words

2007-01-29 10:33:49 · answer #8 · answered by Titi 3 · 0 0

aujourd'hui 1 idéaliste - dans 100 ans 1 saint

2007-01-29 10:24:05 · answer #9 · answered by dominique z 7 · 0 0

Ni l'un ni l'autre : un prêtre communiste qui a eu les couilles de rester fidèle à son esprit et son éthique, dont la vie a été consacrée aux autres, généreusement, et qui a aidé énorménent de gens dans la galère... point barre.

Paix à son âme...

2007-01-29 10:21:22 · answer #10 · answered by Chuuchuuu 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers