Parce que entre nous, les radars sont une politique de répression.
Les interdictions pures et simples sont de la répression (exemple : le tabac, les loisirs verts motorisés, ...).
etc, etc
2007-01-29 01:03:24 · 10 réponses · demandé par zéro pointé 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
A part, repeatafterme qui n'a rien compris avec sa mentalité d'antiségonéliste primaire, beaucoup de réponse plutôt axée. Pour info, je ne suis ni fumeur, ni chauffard, ni fou de vitesse etc. La question est seulement, peut-on envisager une politique avec peu de répression mais qui soit efficace. Il s'agit d'un débat d'idée.
2007-01-29 06:59:53 · update #1
Il y en a d'autres, bien entendu il faut des limites, des règles, mais en ce moment ce sont les interdits qui dominent ce qui plaît beaucoup aux extrêmes qui jouent sur les peurs
2007-01-29 01:11:05 · answer #1 · answered by le contraire 4 · 2⤊ 0⤋
J'ai envie de réprimer cette question
le petit s
2007-01-29 09:07:19 · answer #2 · answered by gilles G 1 · 2⤊ 0⤋
La répression! Belle affaire! Surtout pour ponctionner les automobilistes et donc le citoyen encore un peu plus.
La répression ce n'est pas là qu'il faut la faire mais dans les banlieux envahies d'extrèmistes et de fous dangereux, capablent de tuer pour quelques euros ou un regard de travers!
"La mode" dans ces endroits est de brûler les voitures. Si rien n'est fait, les hordes sauvages s'en prendront bientôt aux habitations. Un seul homme politique a dénoncé depuis "belle lurette" cet état de fait et peut amener des solutions. LE PEN.Oui! Parfois la répression est nécessaire, ne serait-ce que pour garantir la sécurité des citoyens. Pour le reste, c'est un faux débat car il faudrait dabord améliorer les routes et brider les voitures à 130 kms/heures! Et fumer dans les lieux publiques est ce un crime?
2007-01-29 10:03:09 · answer #3 · answered by pastida13 1 · 0⤊ 0⤋
les limites de la repression seront franchies des que sarko sera president
2007-01-29 09:39:39 · answer #4 · answered by libremax 1 · 0⤊ 0⤋
Les radars gênent ceux qui roulent trop vite et sont indiqués à l'avance. Et je trouve que l'interdiction de fumer dans les lieux publics est une bonne chose, étant pourtant moi même fumeur...
Si les gens étaient respectueux des autres, la répression n'aurait pas lieu d'être ...
2007-01-29 09:18:39 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bof !
Si les radars suppriment les permis des chauffards, ça m'empèchera pas de dormir.
Après si tu veux fumer, c'est ton droit, ça me fera un eretraite de moins à payer à terme ^^.
Evites juste de cracher ta fumée dans des locaux fermés où il y a des non-fumeurs... c'est exaspérant comme ça pue s'te saloperie ^^
2007-01-29 09:14:14 · answer #6 · answered by Adam P 6 · 0⤊ 0⤋
Les politiques répressives sont des tentatives ratées de prévention
2007-01-29 09:06:46 · answer #7 · answered by benjibenji 2 · 1⤊ 1⤋
je croyerais entendre mon gosse de 4 ans... triste
2007-01-29 09:30:14 · answer #8 · answered by aimervouslesunslesautres 4 · 0⤊ 1⤋
On a besoin de politiques répressives surtout en France!
ça ne me pose aucun pb particulier, par contre pour toi apparement oui...
C'est la seule façon de remettre ce pays sur les rails, ce pays que j'aime.
2007-01-29 09:19:35 · answer #9 · answered by realiste 2 · 0⤊ 1⤋
pour les autres
2007-01-29 09:08:45 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋