2007-01-29 00:29:41 · 15 risposte · inviata da eternauta 2 in Arte e cultura ➔ Filosofia
Da un punto di vista prettamente filosofico, sono d´accordo con Parmenide nel suo dire che il nulla esiste in quanto contrario del tutto, la teoria degli Opposti é e sará sempre un mio faro guida nelle tempeste della vita.
Da un punto di vista pratico, ti dico che per fortuna c´é il nulla, a volte l´essere é cosí sconsolante che sapere che esiste anche un non-essere mi consola
2007-01-29 12:05:51 · answer #1 · answered by Samsara 5 · 1⤊ 0⤋
esistere deriva da ex-sistere: stare fuori.
il fatto strano che si avverte la propria esistenza solo nelle assenze, nel nulla, non è poi così strano.
siamo vivi nel momento in cui avvertiamo l'assenza, il nostro stare fuori, il nulla
2007-01-29 09:04:55 · answer #2 · answered by luca c 2 · 2⤊ 0⤋
il nulla come diceva Parmenide non esiste quindi non è . Pertanto non possiamo occuparci di qualcosa che non esiste. Occupiamoci invece di quello che esiste e questo lo diceva lui ma lo dico anch'io
ciao
2007-01-29 01:34:48 · answer #3 · answered by nerocemento 4 · 2⤊ 0⤋
credo che alla fine sia solo un problema linguistico: dire che il nulla non esiste può essere confuso come entificazione dell'ente, ma non bisogna perdersi in questi cavilli quando si fa filosofia
se invece ti stai chiedendo se tutto ciò che consideriamo esistente non sia invece nulla, beh, a quel punto tutto e niente coinciderebbero (che più o meno è ciò che credo io)
2007-01-29 22:39:26 · answer #4 · answered by methusela 2 · 1⤊ 0⤋
il nulla esiste COME contrario del tutto.
Io guardo, mi guardo e vedo un complesso di cose enormi! Dunque io ci sono e sono circondata di tutto ciò di cui ho bisogno perfino dell'amore, che è qualcosa di invisibile. Posso dire che non esiste l'amore? No, non posso perchè c'è! E' dentro e fuori di me...dunque esiste anche ciò che non vedo...(esiste perchè mi emoziona)
Io ho l'impressione che diciamo che il nulla esiste perchè siamo talmente ricchi di tanta bellezza da non apprezzare più nulla...cerchiamo la filosofia, l'antroposofia, la teosofia....e quant'altro eppure insinuiamo il nulla. Non ci stò! perchè io penso, dunque sono! tutto il resto per me cade...e marcisce come frutto stramaturo che va in putrefazione. saluti
2007-01-29 02:17:20 · answer #5 · answered by maria p 5 · 1⤊ 0⤋
si.....bel paradosso.....
il nulla me lo immagino bianco...ma già immaginarlo significa dargli un limite, un nome, una definizione...quindi il nulla nn esiste....e se esiste, l'uomo nn è in grado di immaginarlo
2007-01-29 00:36:05 · answer #6 · answered by auryn 6 · 1⤊ 0⤋
neand come il neandertal? O_o lol
2007-01-29 08:46:30 · answer #7 · answered by Ste83 2 · 0⤊ 0⤋
Dillo in Spagnolo (nada = etimologicamente 'cosa nata') e vedrai che il nulla esiste.
Le neant è ciò di cui non possiamo predicare nulla: non lo conosciamo e non ce lo riusciamo a figurare. Non è detto che tutto ciò che la nostra mente non riesce a concepire non esista ...
2007-01-29 03:56:18 · answer #8 · answered by freigeist119 6 · 0⤊ 0⤋
Il nulla esiste. O meglio...esiste lo spazio che il primo elettrone generato dal Big Bang deve ancora generare...fintanto che quell'elettrone avanza dietro di sè "lascia" lo spazio, il cosmo, e davanti a se non ha niente...ha davanti a se il nulla, che è diverso da vuoto, è semplicemente nulla.
2007-01-29 02:24:00 · answer #9 · answered by VFM 3 · 0⤊ 0⤋
Si, il nulla esiste come esatto contrario del tutto.
2007-01-29 01:07:47 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋