Pourquoi dire: "si tu ne votes pas tu n'as pas le droit de t'exprimer"?

Question

Quelle est la signification de ce lieu commun à propos du vote? Qu'est-ce qui peut le justifier?

http://www.voteren2007.com/?2007/01/29/17-lieux-communs

Merci à tous ceux qui me répondent, y compris à celui qui me dit "tais-toi" pour me donner une leçon de démocratie.

Ceci dit, je dois comprendrer que pour vous "s'exprimer" c'est avoir le choix entre Ségo, Sarko, le Pen, Bayrou ... une fois tous les cinq ans... ben moi, je trouve que c'est plutôt une manière de nous faire taire. Pendant qu'on nous parle de la dernière bourde de Ségolène ou des dernières provocs de Sarko, on ne nous parle pas de la réalité de ce monde: les flics partout, les sans-papiers foutus dehors, l'exploitation, etc.

S'exprimer, ce n'est pas voter, c'est se révolter.

Answer 1

franchement débile comme affirmation...
on peut très bien s'exprimer et refuser de voter pour des fachos..

Answer 2

Cela signifie simplement que cela commence à bien faire tous ces gens qui se contentent de s'exprimer sans rien faire, même voter est un effort qu'ils ne font pas. Si on ne prend même pas la peine de voter, alors l'avis de cette personne n'a plus aucune valeur car elle transgresse toute logique même.

Answer 3

ouais pareil que lokinazg, marre des moutons qui viennent te donner des leçons de démocratie après !

Answer 4

Deux posibilités dans le non-vote : le vote blanc (pas décompté, donc considéré comme non-vote) et l'absence de vote.
Ni l'un ni l'autre ne peuvent empêcher le droit de s'exprimer. Simplement dans le deuxième cas, un mécontentement sera moins pris au sérieux que dans le premier.

Encore que deux états d'esprit peuvent se produire dans le non-vote : un geste réfléchi, tendance "anarchiste" ou un "je m'en foutisme".
Dans le premier cas, même si les arguments de mécontentement ne sont pas compris, il y a une cohérence interne.
Dans le second, un "je m'en foutisme" associé à un "ralage" donnent à voir un individu qui veut le beurre, l'argent du beurre et peut-être même la laitière ...

Answer 5

Tu as le droit de t'exprimer, quoiqu'il en soit ...
Mais le vote est une occasion de le faire, c'est tout.
Ce serait bête de la manquer, si on a justement un avis sur les choses, voilà.

Answer 6

De ton lien, je retiens : "« Voter est un droit dont beaucoup sont privés et aimeraient bien avoir »"

Va faire un tour dans les nombreuses dictatures... et peut être que tu comprendras la chance qu'on a en France.

Après, concernant ta phrase : si tu passes ton temps à dire : "Tous des pourris", sans voter, sans "t'exprimer"...alors ca n'a aucun intérêt... et oui je dirais aussi : "Tais toi" !

Answer 7

c est un argument use et depasse
pour moi c est ceux qui votent utile qui devraient se taire car quand on met au pouvoir un type dont on ne soutien pas les idees faut pas gueuler apres
quand au fait de pas voter et de gueuler c est possibe si on a pas le choix d un candidat vraiment proche de vos idees
a cette election les 4 mieux places sont liberaux dans un pays qui rejette en majorite le liberalisme
alors on peut ne pas voter et gueuler au manque de democratie
et imagine que le pen ai pas ses 500 signatures? le le penniste auraient pas le droit de s abstenir et de gueuler??
cet argument arrange surtout les 2 partis au pouvoir depuis 30 ans

Answer 8

Si tu ne sais pas pour qui voter. Vote blanc. C'est pourtant simple.
Ils ne sont pas comptabilisés, d'accord.
Mais un vote blanc signifie, je m'intéresse, mais rien ne me plaît.
Ne pas voter signifie, je suis à la pêche et je me fous de l'élection.
Le jour où 70 ou 80 % seront des votes blancs... on verra s'ils ne signifient rien, même non comptabilisés.

Answer 9

Oui, ben au risque de choquer pas mal d'entre vous, je dirais que je préferais que tous ceux qui ne prennent pas le temps de lire les programmes, de s'intéresser aux débats, de connaître un minimum les régles d'économie et la Loi française, ou au moins la constitution et ces grands principes, feraient mieux de s'abstenir de voter plutôt que de le faire sans savoir, pour un candidat plus sympathique ou meilleur orateur... Ca permettrait peut-être d'avoir enfin un président qui aurait des qualités de président et non de candidat!!!
L'autre alternative est le vote blanc: Si vous ne savez pas pour qui voter ou qu'aucun candidat ne vous plaît, votez blanc, ça a au moins le mérite de faire savoir que vous êtes prêts à vous déplacer pour participer à la vie politique de votre pays!

Answer 10

C'est pour ceux qui n'ont pas voté au premier tour en 2002 et qui étaient scandalisé de voir Le Pen au second tour. En ne votant pas contre, ils participent à la montée des extremes. Ils ne peuvent donc pas donner de lecons aux autres si eux memes ne votent pas.
De plus, le droit de vote est une chance et beaucoup de gens sont mort pour ce droit qui est considéré meme comme un devoir dans d'autres pays. Le vote est un moyen d'expression démocratique, il faut voter pour preserver la democratie.
Cependant, qqun qui n'a pas voté a le droit de s'exprimer et peut etre cohérent si il estime ne pas se retrouver dans un parti politique. Tu peux donc t'exprimer sans avoir voté mais tu ne seras pas toujours cohérent selon ton discours.
Je me souviens des jeunes qui sont descendus dans la rue après le premier tour en 2002, ca ne sert a rien de gueuler une fois que le mal est fait si tu n'as pas voté, ca ne changera pas le resultat, alors que le vote le peut.

Answer 11

Voter ; c'est d'abord une façon de s'interroger, de s'interresser à la vie politique de notre pays, puisqu'il y a une prise de décision à la clef.
La plupart des gens qui ne votent pas disent ; tous les mêmes !
Peut-être, alors utilisez la case "tous les mêmes", si c'est votre opinion. Et arrêtez de vous cacher derrière la non-comptabilisation du vote blanc. Quel est l'intérêt de ne pas être acteur et ensuite de se plaindre de manière anti-contructive ?