juste par son prénom alors que les autres candidat(e)s, quand on parle d'eux (elles) on les appellent soit par leur nom de famille.
c'est vrai, que c'est un peu en train de changer, mais on appelle jamais (ou très rarement) Nicolas Sarkozy juste Nicolas.
2007-01-28 23:51:36 · 11 réponses · demandé par ratatus 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
on oublie toujours Arlette!!! lol
c ptet pour ca... ;)
2007-01-28 23:58:15 · answer #1 · answered by nadoudlol 3 · 0⤊ 0⤋
REGARDE LES AFFICHES DERRIERE ELLE LORS DES MEETINGS : C'EST ECRIT SEGOLENE !
LE PS - ET MEME HOLLANDE - COMMUNIQUE AVEC LE PRENOM :
C'EST PLUS "COOL" ET MOINS MONARCHIQUE !
2007-01-29 00:00:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Parce que "votez royal", ca fait un peu pub de bouffe pour chien.
alors que quand tu dis "votez ségo" ca fait un peu comme si tu étais allé au lycée avec.
Et puis en plus, si tu dis "votez nico", sur TF1, les gens vont croire que la saison 7 de la star ac' a commencé, et en mai il vont envoyer "2" par sms au 10 33.
2007-01-29 00:03:36 · answer #3 · answered by sylv - 1 - b 4 · 1⤊ 0⤋
On nomme les femmes par leur prénom. Leur nom est soit celui de leur père soit celui de leur mari. donc le nom d'une femme est son prénom. Arlette, Ségolène, Simone, Elisabeth, Martine, et même Marine, Côté garçons, si on les nomme par leur prénom, ça fait pd. Alors ils évitent. François, Jacques, Philippe, Nicolas, Jean Marie, c'est pas pareil. Non ?
2007-01-29 02:01:19 · answer #4 · answered by sr 3 · 0⤊ 0⤋
royal c'est un gateau !!
ça fait un peu tarte !!!
2007-01-29 00:21:56 · answer #5 · answered by alain d 5 · 0⤊ 0⤋
Et pourquoi pas un "sexisme collectif inassumé" (y pas que les hommes politiques qui ont le droit d'inventer des mots et formules !).
La femme est une petite chose fragile, bébête et quelque peu incompétente ; Ségolène, c'est plus mignon, non.
Tandis que Sarkosy, lui, c'est un mec, un vrai ; ceux qui ne l'aiment pas disent qu'il est trop radicale mais ni fragile, ni bébête, ni incompétent ! D'ailleurs, il n'y a pas que les hommes qui disent Ségolène ; toutes les femmes croient-elles qu'une représentante de leur sexe aurait le charisme d'obtenir la présidence ?
2007-01-29 00:07:20 · answer #6 · answered by Lili 3 · 0⤊ 0⤋
Parce qu'elle a probablement le visage plus humain, ke c une femme et ke c plus " maternelle " , kan on évoque " ségolène " c souvent k'il y a de l'affecte...et bien souvent liée a l'image ou au status sociale de la femme...
kan on voit un homme, on ne voit pas forcément un père...hors kan on voit une femme, on voit toujours une mère.
C bien pour ça que dans les tribunaux, lorsque que la défense évoque la victime, elle ne le nome jamais directement, histoire de ne pas lui donner de dimenion humaine...
2007-01-29 00:02:18 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je pense que la relation avec son électorat passe beaucoup plus par l'affectif que pour Sarkozy par exemple... mais ça ça n'étonnera personne..
2007-01-28 23:58:09 · answer #8 · answered by runner 3 · 0⤊ 0⤋
bin, je suppose que appelé quelqu'un Royal quand on est de gauche, ça ne le fait pas de trop.
Hé, c'est juste une supposition...!
2007-01-28 23:57:41 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
en effet mais moi je m'efforce de l'appeller Mme Royal
2007-01-28 23:56:11 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋