¿Para F. Pigna, la mayoria de los indios eran buenos y los españoles eran malos?

Question

¿Esta concepción se ajusta a la realidad?. Sin hacer racismo me parece que algunas comunidades indígenas practicaban ritos paganos. Caso de los Aztecas que para tranquilizar a los dioses, arrojaban alos mejores guerreros que se despedazaban cayendo de arriba de las pirámides escalonadas. Y Cortez encontro iconos fabricados con la sangre seca de las víctimas. Amen de otras barbaridades que todos conocemos, Esto sin desconocer la crueldad de ciertos aspectos de la conquista de América, por los españoles.-

Answer 1

Muy buena pregunta. Por empezar los indigenas americanos no eran nenes de pecho, a los sacrificios humanos tambien debe agregarse que esclavizaban y sometian otros pueblos como tambien lo hacian los conquistadores europeos. Y esto no quiere decir que los españoles que dominaron America eran unos santos, simplemente se dio naturalmente por la diferencia tecnologica que habia entre ambas comunidades. Si esta diferencia tecnologica hubiera estado a favor de los americanos, acaso no hubieran inavadido Europa? que duda cabe.
En definitiva coincido que Pigna posee una concepcion simplista de la histeria, perdon de la historia, entre otras posiciones que adopta, hoy incomprensibles, como lo hace frente a uno de los pocos nacionalistas del pais, como fue
Rosas.

Answer 2

no puedes catalogar de mejore o de peores ateniendote a las costumbres y ritos. Hablas de barbaridades y te olvidas de las matanzas en masa para apoderarse del oro y plata, escuchaste alguna vez de la pica, y atahualpa? y que de la inqisicion?y mucho de lo que citas no es mas que leyenda. lee historia, y te maravillaras de la cultura y sabiduria de esos pueblos.

Answer 3

Los españoles cuando llegaron a América, vinieron a conquistar el territorio.
Para ello emplearon las formas mas atroces de extinción de los habitantes de estas tierras, los mutilaron, violaron a las mujeres, asesinaron a los guerreros (considera que los españoles tenían armas y acá no las tenían)
Los ritos de los indígenas eran mal vistos por que eran paganos, y españoles respondían a la "Iglesia Católica"....en resumen los españoles masacraron a los aborígenes americanos por las tierras y las riquezas que ellos poseían....
El famoso 12 de Octubre "Día de la Raza" para América, debe ser en día de duelo......por aquella masacre injusta.
Y lo que dice Pigna es real, los aborígenes no invadieron a nadie...ellos vivan en sus tierras y con sus costumbres paganas....y una cultura muy desarrollada, mas desarrollada que la de los españoles...sin lugar a dudas.

Answer 4

hola, para empezar lo d elos sacrificios, ha afectado a casi todas las culturas, exceptuando tal vez a la romana, pero allí tenemos como prueba a los britanos que cometía grandes ritos de sacrificios , como encerrar a muchas personas en unas cestas gigantescas y luego prenderles fuego, o en la misma cultura hispana lo que es ahora España, los sacrificios marcan la forma de desarrollo, de cada cultura, no está bien pero así ocurrió, bueno dejando a los druidas, los indios no eran ni más malos ni más buenos que los españoles, simplemente fue uan cultura que cayo ante el poder Español, de la misma forma que españa había caído hace 100 años al poder árabe sin más tu sabes, o cuando hispania fue conquistada por los romanos o fenicios, y dudo que alguien diga los hispanos fueron buenos y los romanos malos, aunque hay que rerconocer que muchos dicen que los romanos fueron muy malos, te voy a contar la historia de un sacrificio, pero no religioso como hicieron los druidas o los aztecas sino uno guerrero y civil, sucedió 200 años antes de cristo, osea 1600 años antes de la llegada de colón a américa, cuando los cartagineses invadieron hispania, existía un pueblo llamado los saguntos, estos al veerse atacados por los invasores, pidieron ayuda a Roma, pero Roma jamas los ayudó, como los saguntinos vieron todo perdido, sabes qué hiceron??, les cortaron el cuello a sus mujeres y niños para luego ellos matarse. hiceron un gran sacrificio, pero no religioso, la prgunta algún país ahora haría eso si es invadido por otro, la realidad nos muestra que ahora no.ah por cierto los indios también invadieron varias tierras allí tenemos a los incas que invadierony ocuparon los territorios de los Mochicas, así que no se hagan de que eran muy inocentes.

Answer 5

Aquí no se califica cuál era el bueno y cuál el malo.
Seguramente algunos pueblos indígenas tenían prácticas paganas no lo dudo. Pero aducir que los españoles nos trajeron la "civilización" es algo menos que ignorante.
Esto que te pongo a continuación es una "pequeña muestra de civilidad española" en épocas de conquista.
Y como estás hay miles, que si nos enseñan en nuestros libros de historia en América latina.
"La Cacica Gaitana gobernaba entre los grupos indígenas asentados en los alrededores de Timaná al sur occidente del país, en lo que ahora es el departamento del Huila. Por su arrojo y valentía sus gobernados estaban siempre dispuestos a seguirla en la lucha. Entre estos estaban los paeces y yalcones con quienes tenia algún parentesco.

En esta lucha contra los españoles que pretendían fundar un asentamiento en su territorio en la primera mitad del siglo XVI -1538-, ejercía su liderazgo y alentaba a su hijo.

Fue Pedro de Añasco, quien representaba los interés de la corona española, el que desesperó a los habitantes con tantas exigencias lo que generó rebeliones y manifestaciones de grandes magnitudes y entre los rebeldes se encontraban la Gaitana y su hijo.

Añasco ordenó que el hijo de la Cacica Gaitana, fuera ante él y al ver que este lo hizo en actitud lenta y descortés para un español, lo mandó quemar vivo. Su madre rogó por su hijo, sin que sus palabras fueran escuchadas."

Como epitafio te diré....
Mejor no revolver la sangre, ni nosotros en América Latina traemos a la memoria las barbaridades hechas a nuestros pueblos, ni ustedes se jactan de su supuesto "poderío, civilización y fundación" de América, cuando ya había poblaciones a lo largo y ancho del continente. Y todos felices.

Answer 6

Eso no tiene porque justificar que vinieran nuestros ancestros a robarse las tierras, el oro. A propagar enfermedades violando a todo el mundo. Tengamos en cuenta que acá vinieron todos aquellos que por delitos cometidos en la "Madre Patria" tenían que rajar sino no los ajusticiaban. Gracias a Dios conocieron el tabaco y la están pagando con el cáncer que les ocasiona fumar como escuerzos

Answer 7

Yo creo que no existen buenos y malos, ni uno de los dos pueblos era totalmente bueno ni total mente malo.
Pero lo que los españoles hiceron cuando yegaron a Máxico como violar a las mujeres y robarse las tierras y el oro no tiene perdon.
Como tampoco se perdona que los mexicas o aztecas como tu los conoscas, que ayan hecho sacrificios.
Tambien los españoles hacian sacraificios humanos que tal la santa inquisicion ¿esos no eran sacrificios? los españoles decian que era en nombre de dios.
Tambien los aztecas hacian los sacrificos en nombre de sus dioces para ellos era una ofrenda incluso las personas que eran sacrificadas eran preparadas para ese secrificio por que sabien que se irian al mictlan as de cuanta el paraizo para los catolicos donde solamente iva la realeza la gente sacrificada o las mujeres que morian en el parto.
Sin envargo, los españoles de sian que eran barbaros, por tener esas creencias sin darse cuenta que ellos tambien eran unos varvaros al realizar el trabajo del santo oficio o la santa inquisicion yo creo que te deverias de informar mejor.
Tal ves ninguno de los dos era bueno o malo pero si te puedo de sir que los aztecas pudieron ser mas sivilizados que los propios españoles en esa epoca ellos ya tenian sistma de drenaje y la ciudad nunca estubo contaminada por que todos los desechos los utilizaban como abono y ¿como crees que hicieron para contruir toda una siudad sobre el agua.

Answer 8

es mito.... en todos lados habian malos y buenos...