ensuite se sera l'alcool, puis la nourriture trop riche et quoi encore ou va t'on, nous vivons dans une politique démocratique ?????
2007-01-28 23:11:52 · 18 réponses · demandé par Mamie Blue ..... 7 dans Actualités et événements ➔ Événements
100 % OK!
Mais tu vas voir le nombre de gnangan qui vont venir chialer en réponse à ta question... "Ouieuh d'abord euh le tabagisme passif euh c'est pas bien euh...."
Laisse tomber, va... On est foutus... Tiens jvais aller m'en griller une dans le métro, pour me remonter le moral.
PS pour copracabana: J'assume mon addiction et je dis que fumer c'est super giga fun. Parfaitement. Et quand je fais connaisance avec quelqu'un, si je vois qu'il est non-fumeur, il part avec un handicap immédiat (ça doit être un neuneu casse-couilles avec des petits principes bien-pensants tout désséché). Et en général, ça se confirme.
2007-01-28 23:16:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 6⤋
T'as pas vu la dernière pub, 19 000 morts en europe de tabagisme passif....
perso, ça me suffit pour dire que les fumeurs doivent faire attention.
2007-01-29 07:18:38 · answer #2 · answered by Seraphim's Host 3 · 4⤊ 2⤋
Quand tu bois (sans conduire), quand tu manges trop riche, tu ne gênes personne.
Quand tu fumes, tu ennuies tous ceux qui sont autour de toi. De plus en plus de pays civilisés arrivent à l'interdiction de fumer dans les lieux publics, c'est une excellente chose, et ça n'a rien d'anti-démocratique.
Personne ne t'empêche de fumer tant que tu ne gênes personne.
2007-01-29 07:18:01 · answer #3 · answered by White Shark 5 · 5⤊ 3⤋
Que tu fumes dans ton coin , çà n'embête personne , mais que tu enfumes les autres si !!!
La liberté des uns fini où commence celle des autres dit-on !!!
2007-01-29 07:16:24 · answer #4 · answered by ISIS 25 5 · 6⤊ 4⤋
c'est très bien! y en a marre d'être enfumé par son voisin surtout quand tu es au resto!!! signé un fumeur
2007-01-29 07:15:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 6⤊ 4⤋
Génération code barre...
2007-01-29 09:07:38 · answer #6 · answered by DoCtOR bOuLetTOxX 5 · 1⤊ 0⤋
oui, nous vivons dans un politique démocratique, ou les non fumeur ont aussi le droit de vivre !!! La sale bouffe ne concerne que celui qui la mange, l'alcool ne détruit la santé que de celui qui le boit.... par contre, la cigarette pollue l'air de tout le monde... et ça, c'est n'est pas démocratique : imposer ses idées et ces agissement, c'est une dictature. la France n'est pas une dictature car les fumeur pourront continuer de fumer a l'extérieur, et les non fumeur pourront enfin profiter des établissements publics.
2007-01-29 07:26:37 · answer #7 · answered by Laurent R 3 · 3⤊ 2⤋
c'est la spirale des interditions qui continue sa croissance.... En ce qui concerne l'alcool, je ne suis pas contre une règlementation un peu plus suivie.....
2007-01-29 07:16:57 · answer #8 · answered by ♥-Ker-Sherry 7 · 3⤊ 2⤋
Les libertés sont de plus en plus restreintes. Cependant en ce qui concerne celle sur le tabac, la liberté s'arrêtant là où elle commence à gêner le voisin, elle est particulièrement bien venu compte tenu du sans-gêne des fumeurs !
2007-01-29 07:15:39 · answer #9 · answered by Patounet 7 · 5⤊ 4⤋
Je trouve cela normale qu'on interdise le tabac dans les lieux publics. On ne va pas au restaurant pour fumer mais pour manger, c'est désagréable quelqu'un qui fume à côté de toi pendant que tu manges. Personnellement ça me coupe l'appétit.
2007-01-29 08:08:20 · answer #10 · answered by mel 2 · 2⤊ 2⤋
Entièrement d'accord avec toi :
Ou la clope est mauvaise et on l'interdit purement et simplement comme les drogues et l'état arrête de se gaver sur notre dos ou on nous fout la paix. Mais quelle hypocrisie !!!!
Quant à l'intolérance des non fumeurs, elle est insupportable !!!! Bientôt, ils vont demander qu'on nous parque dans des ghettos spécialisés, comme les lépreux au moyen âge.
2007-01-29 07:23:33 · answer #11 · answered by Mme de Lautreamont 6 · 3⤊ 3⤋