En sachant que cela donnerait très certainement la victoire finale a Sarko ?
2007-01-28 22:58:46 · 14 réponses · demandé par urbi 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
le mec qui me traite de facho il a pas du trop comprendre la question
2007-01-28 23:11:15 · update #1
j'en doute quant à la victoire finale de sarkosy!!!! elle pourrait être à ségolène cette victoire!!!! je vote ségolène n'en déplaise aux gronchons !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-01-29 00:05:50 · answer #1 · answered by baillamise, Bonne année 2019 par avance 7 · 1⤊ 1⤋
Arlette a très bien résumé la situation hier sur Canal :
Il n'y a que nous (elle et O Besancenot) pour défendre les ouvriers.
Et elle a raison. 5 années de gauche plurielle ont marqué les esprits : jamais il n'y avait eu autant de privatisations (avec des ministres communistes quand même !)
les 35h ont porté un coup au pouvoir d'achat des classes les plus modestes (F Hollande était d'ailleurs bien ennuyé face au patron de PME qui lui faisait la morale sur le pouvoir d'achat de ses salariés qui avait baissé suite aus 35 h)
2007-01-28 23:10:11 · answer #2 · answered by DD D 4 · 1⤊ 0⤋
il n'est pas exclu que je vote Besancenot au 1er. On verra.
Mais je ne fais le jeu de personne puisque de toute façon je ne voterai jamais PS.
2007-01-28 23:08:38 · answer #3 · answered by le cri (ex Nikko) 7 · 1⤊ 0⤋
pourquoi pas car sarko et sego ne me plaisent pas. et rien ne prouve qu'ils seront ceux du 2ème tour! cf 2002. nous seuls décidons alors pourquoi choisir à défaut de ...? tout peut arriver je garde espoirs. ce n'est pas ceux que l'on entend le + qui sont forcement les m+ intéressants et honnêtes....
2007-01-28 23:05:13 · answer #4 · answered by gentleman 2 · 1⤊ 0⤋
autant ne pas allez votez
qui se risquerai de ne pas votez, pas moi. peu importe ce que je vote
il faut y aller
2007-01-28 23:03:45 · answer #5 · answered by afournery 2 · 1⤊ 0⤋
Si les gauchistes n'étaient pas les guignols qu'ils sont , ils voteraient pour la déstabilisation de l'état bourgeois par tous les moyens ,ils appeleraient donc à voter pour celui qui a des chances de le déstabiliser .
pour cela , il faudrait rassembler ou soutenir un et un seul candidat de telle sorte qu'il soit présent au 2ème tour .
Au lieu de cela que voyons nous ??,
3-4-5 ou 6 candidats d'extrême gauche ou de gauche extrême ..; autant dire rien de bien dangereux , des faiseurs , des baratineurs mondains , des guignols paradeurs c'est tout .
Je les entends déjà :
"Mais on ne va pas tout de même voter pour pimprenelle !"
Bien sûr que non et vous avez raison amis gauchos , et pour cause , , que ce soit Nicolas ou pimprenelle , l'objectif est tout simplement de faire passer le marchand de sable et de plonger le pays dans une léthargie politique ; Cela chacun le sait , sauf bien sûr les neuneus.
Alors que faut-il faire ?
hé bien c'est simple
soit présenter un candidat unitaire susceptible de se trouver au 2ème tour,
soit , et je pèse mes mots, voter Le Pen rien que pour foutre le bordel salutaire et propoce à une révolution .
Mais , comme je vous l'ai dit , des guignols , des rigolos , incapables de penser une dynamique populaire .
30% des ouvriers votent déjà Le Pen , ils n'attendent rien de lui si ce n'est un bouleversement de la donne .
La classe ouvrière n'a jamais attendu des fils de bourge une quelconque aide , ils savent fort bien que s'ils s'habillent anarchistes c'est parceque le noir leur va bien !
Rogolos !
.
2007-01-28 23:53:06 · answer #6 · answered by Yanne 3 · 0⤊ 0⤋
j'ai un faible pour la moustache du gentleman-farmer...
2007-01-28 23:39:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
oui. je ne veux pas d'une société à deux partis dans laquelle on devra choisir pour des systemes qui ne correpondent qu'aux politiciens et aux dirigeants de grandes entreprises.
je ne dis pas que l'extreme gauche a la solution, mais que la diversité des partis est primordial dans une démocratie.
Ce n'est pas en m'agitant un epouvantail que je vais obéir betement aux socialistes (bêêêêê!!). rien qu'utiliser cette méthode m'oblige à voter extreme gauche. car s'ils veulent plus de voix, ce n'est pas en dégradant les valeurs des autres qu'ils doivent proceder, mais en sortant du lot. et c'est valable pour tous les partis (de droite egalement).
2007-01-28 23:22:23 · answer #8 · answered by Mag Meld 6 · 0⤊ 0⤋
un Gauchos est un éleveur de bétail, contrairement a la droite actuelle un gauchiste n'est pas forcément extrémiste
2007-01-28 23:06:18 · answer #9 · answered by le contraire 4 · 1⤊ 1⤋
victoire finale à l'un ou à l'autre il y en aura toujours pour voter extrême gauche, sois disant en toute démocrtie, pour faire barrage à l'extrême droite, etc...., etc....on connaît le discours...
l'extrémiste de gauche peut avoir avec les communistes 100 millions de morts sur les mains que cela ne le gêne
2007-01-28 23:04:45 · answer #10 · answered by cherchesagesse 2 · 1⤊ 1⤋