ce serait pareil moins l'effet de surprise mais il n'y a pas de chance qu'il y soit pour des raisons tant technique (forte mobilisation des abstentionnistes de 2002) que politique (sarko chasse sur ses terres depuis 5 ans, plus sarko est haut plus le pen plafonne).
la surprise viendra d'ailleur :)
2007-01-28 21:38:55
·
answer #1
·
answered by nouvelledonne2012 4
·
0⤊
2⤋
Je ne suis pas convaincu que la mobilisation soit la même. il est peut-être temps de donner l'opportunité à Le Pen de faire autre chose dans la politique française.
2007-01-29 06:02:36
·
answer #2
·
answered by Zongo E 1
·
3⤊
0⤋
contre royal je ne pense pas ; bien sûr les nervis d'extrême gauche vont en profiter pour tout saccager mais le peuple ne sera pas dupe.
2007-01-29 05:42:14
·
answer #3
·
answered by theophraste2006 4
·
3⤊
0⤋
Non.
Et d'ailleurs, s'il est au 2nd tour face à Sarkosy, beaucoup d'électeurs toutes tendances confondues, préfèreront Le Pen à l'Elysée avec la quasi-certitude qu'il n'ait pas de majorité à l'Assemblée, à Sarkosy avec la forte probabilité qu'il en ait une.
2007-01-29 05:37:41
·
answer #4
·
answered by Observateur 4
·
3⤊
0⤋
Oui mais pour le féliciter
2007-01-29 05:32:33
·
answer #5
·
answered by maussy 7
·
3⤊
1⤋
Probablement que oui, même si je n'ai pas bien compris le pourquoi de la mobilisation de la dernière fois.
Le Pen fait le même nombre de voix depuis 1995, entre 4 et 5 millions d'électeurs. C'est juste le pourcentage qui change en fonction de la dillution des électeurs des partis "traditionnels".
Manifester contre un candidat, quel qu'il soit, si on a estimé qu'il avait démocratiquement le droit de se présenter devant les électeurs, me semble par ailleurs anti démocratique.
Ou bien JMLP n'est pas un démocrate, et il n'a pas le droit de se présenter (j'en pense autant des candidats d'extrème gauche), ou bien on le considère comme un démocrate, et c'est le jeu de la démocratie qu'il arrive au deuxième tour, et on doit faire avec.
Par ailleurs, je rajouterais que je trouve curieux que quelqu'un qui représente à la louche 15% des électeurs ne soit pas représenté à l'Assemblé Nationale... Ce n'est pas très démocratique tout cela.
La bonne nouvelle, c'est que si il était élu, il ne pourrait rien faire du tout puisqu'il n'aurait aucun député à l'Assemblé... Bref, notre vieille démocratie va bien mal.
Je précise avant de provoquer un déchainement de mail anti-FN, que non, je ne suis pas FN. Je suis juste démocrate, et j'aime bien quand une démocratie fonctionne normalement, ce qui apparement n'est pas toujours le cas en France. Je précise par ailleurs que j'aurais la même analyse vis à vis des partis d'extrème gauche qui sont à mon sens tout aussi dangereux (mais comme il font des scores lilliputien, eux, c'est des gentils...)
Bonne journée à tous.
2007-01-29 05:54:31
·
answer #6
·
answered by azatothrules 3
·
2⤊
1⤋
non, le FN devient "populaire"
et moins "facho" comme disent certains.
le programme est ambitieux, clair et faisable (pas tout quand même...)
alors même si je crains qu'un vote massif anti FN se fasse encore au 2eme tour, ça prouvera quand même que l'extrême droite réunit une grosse partie de la population et qu'il devient impossible de ne pas ecouter ce parti.
moi je voterai FN au 1er et second tour (si il est au second tour)
2007-01-29 05:37:59
·
answer #7
·
answered by ludovik59 3
·
2⤊
1⤋
Uniquement si c'est contre Sarkozy. Si c'est contre Ségolène Royal, les gauchistes vont trouver ça très bien.
2007-01-29 05:35:56
·
answer #8
·
answered by biggre2001 2
·
1⤊
0⤋
non ! c'est évident. Il sera rentré lui aussi à son tour dans ce qu'il a toujours combattu : "L'establishment"
La gauche n'appellera pas à voter Sarko si c'est lui qui se retrouve en face.
On assisterait alors à un vrai séisme plus fort que celui du 21!
2007-01-29 05:35:53
·
answer #9
·
answered by v_lap1 2
·
2⤊
1⤋
ca voudra dire que les francais sont biens débiles
2007-01-29 05:41:58
·
answer #10
·
answered by Aurélie Z 5
·
0⤊
3⤋