2007-01-28 21:13:09 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Rien, elle est parfaite. Elle va écraser Sarko en mai
2007-01-28 21:15:22 · answer #1 · answered by mogyai II 6 · 2⤊ 4⤋
Rien sur le fond, mais malheuresement elle est peut-être trop honnete, naturelle et entière... et face à des adversaires aussi peu scrupuleux, elle n'est peut-être pas assez manipulatrice et perverse... Paradoxalement c'est sa franchise et son éthique qui risquent de la perdre... De nos jours, en politique il semble indispensable d'etre fourbe pour être élu (manipuler les médias, être démago etc.) ... c'est si triste, j'aimerai tant que cette éléction nous prouve le contraire... !
2007-01-29 16:14:15 · answer #2 · answered by Lyn 3 · 1⤊ 0⤋
Ca y en a bonne question !
Mais moi y en a lui reprocher faire trop les promesses qu'elle peut pas tenir !
2007-01-29 05:24:44 · answer #3 · answered by Féelamour 3 · 1⤊ 0⤋
De dire votez pour moi car je suis une femme, ne faites pas attention au reste, c'est ce moquer du monde, ce type d'argument ne résiste pas aux preuves de son incompétence.
2007-01-29 05:23:25 · answer #4 · answered by jppapy 5 · 1⤊ 0⤋
La femme déboutée ?? C'est qui, ça ??
2007-01-29 05:15:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Alors voyons: elle est anti-démocrate (elle ne convoque pas l'opposition pour les votes du Conseil Régional).
Elle est contre la présomption d'innocence (Voir la circulaire Royal http://www.ac-creteil.fr/eps/TextesOfficiels/citoyennete/260897c.html )
Elle est tellement inquiète pour son image, qu'elle est incapable de reconnaitre ces tords même si ceux-ci ont poussé quelqu'un au suicide (affaire Montmirail). Au passage Strauss-Kahn lui avait fait une bonne blague au salon de l'auto et elle n'a pas hésité à faire venir les photographes de Paris-Match le jour de son accouchement de son dernier enfant.
D'ailleurs, ces enfants, elle les utilise outrageusement pour sa campagne (elle s'occupe bien de sa fille au point de garder sont tailleur et ces escarpins quand elle va jouer au badmington avec elle).
Elle est d'accord avec tout le monde (change son discours selon l'interlocuteur), refuse toute forme de débat (se souvenir de Nolwenn, fu fait que si les primaires du PS n'avait pas été tels qu'ils furent, elle se serait réservé le droit de ne pas participer). Elle veut avoir tous les pouvoirs dans sa main (il suffit de voir comment elle gère la région, c'est tout juste si elle ne veut pas signer les bons de commande pour le papier toilette), elle a un caractère de gamine (toutes les assoc' qui ne l'ont pas soutenues pour son élection à la Présidence de région se sont vu sucrer leur subvention).
Elle est menteuse (pour une politicienne, vous me direz, c'est normal), elle a effacé de sa bio officielle sur son cite tous ces échecs électoraux comme la mairie de Niort qu'elle a brigué... contre son propre camps.
Ségolène Royal ne cherche que le coup médiatique, elle ignore tout du concept "Vision à long terme".
Bon j'ai à peu près fait le tour de la question.
2007-01-29 05:43:07 · answer #6 · answered by alexhunter_real 5 · 0⤊ 0⤋
Rien.
Elle est tres courageuse face aux attaques.
Je pense que les UV des Antilles et la chaleur humaine créole vont la booster.
Et que nous serons assez nombreux pour rejeter ce dictateur en puissance, fossoyeur du code du travail.
2007-01-29 05:18:54 · answer #7 · answered by dominique M 5 · 3⤊ 3⤋
Elle "présente" bien... mais en gratant un peu, tout en balançant de grandes phrases auquelles nous ne pouvons qu'adhérer, derrière c'est le vide au niveau des propositions... elle n'a pour le moment que des petites mesures gadget à proposer, rien de transcandant...
Elle s'appuie sur une belle campagne d'image pour nous faire un tour de France version tournée de la Star Ac'... En plus elle ose nous faire croire que ses grandes mesures vont venir des ses soit-disant débats participatifs... pffff! je pense être quelqu'un d'averit sur bcp de sujet politiques et économiques, mais je ne pense pas être un jour capable de proposer une réforme de la Sécu, des retraites, de l'éducation nationale, etc, etc... Comme tout le monde, des petites idées, j'en ai, mais les connaissances nécessaires au développement d'un programme... Si c'est pour faire de la politique à la Evelyne Thomas, genre, "je suis comme vous, vous allez me dire ce qu'il faut faire"... limite on peut tous gouverner...
Oser tenir ce genre de discours, c'est d'une démagogie sans nom...
Je préfère Bayrou!! Réellement proche des gens, tout en ayant les capacités et l'expérience nécessaire à la conduite du pays...
2007-01-29 05:28:00 · answer #8 · answered by JEAN F 2 · 0⤊ 1⤋
Je trouve effrayant que Madame Royale soit aussi perdue chaque fois qu´on lui pose une question. Elle est quand même censée maîtrisée un minimum de sujet. Elle ne semble compétente ni en politique étrangère, ni sur la défense, ni sur l´Industrie. Et je crains que ce ne soit pas mieux sur d´autres sujets. On va voir dans les semaines qui viennent quels autres sujets elle ne maîtrise pas.
2007-01-29 05:21:18 · answer #9 · answered by ciel bleu 2 · 2⤊ 3⤋
Son ennemi principal, ce n'est ni Sarko ni Bayrou: c'est le ridicule qui tue.
2007-01-29 05:20:30 · answer #10 · answered by Jorg S 2 · 1⤊ 2⤋
rien elle es t belle et tout et tout
je vote pour elle et elle va gagner
2007-01-29 05:16:21 · answer #11 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋