ou l'inverse?
moi je préfère lire les livres mais souvent hélas les films sont plus décevants!!
2007-01-28 20:09:26 · 28 réponses · demandé par rastaline 2 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Musique, ciné, tv, loisirs - Divers
SI le cinéma se prétend être le septième art, il n'a pas à piller la littérature pour exister. S'il la pille souvent, ce n'est pas un art, c'est un commerce.
D'autre part, je crois bien avoir remarqué que la littérature ne se sert pas du cinéma pour vivre, même s'il y a bien des scories.
Et pour conclure, la littérature permet de faire vivre l'imaginaire, renouvelé à chaque lecture, et le cinéma ne s'adresse qu'à nos sentiments immédiats en tuant l'imagination tant il est formalisé.
2007-01-28 20:32:13 · answer #1 · answered by Raminagrobis- Γνῶθι σεαυτόν 7 · 1⤊ 0⤋
je préfere lire les livres et souvent les adaptations au cinéma sont décevantes.
2007-01-28 20:21:23 · answer #2 · answered by flo 4 · 2⤊ 0⤋
tout à fait d'accord le livre laisse beaucoup plus de place à l'imagination que le film ....
il n'y a qu'un film qui m'a fait presque meilleure impression c'est:
l'été meurtrier !
2007-01-28 20:18:53 · answer #3 · answered by mino22 5 · 2⤊ 0⤋
Oui, je lis les bouquins avant, sinon je ne suis plus libre d'imaginer les personnages, les personnages du film s'imposent, et je trouve ça très désagréable, je préfère laisser mon imagination créer le décor et les visages !
en général, les films me déçoivent.
le seul qui ne m'a vraiment pas déçue, tout correspondait à l'image que je m'étais créée en lisant le bouquin, c'est le magnigique "Retour à Howards End" (james Ivory) d'après le livre de Forster ...
2007-01-28 20:13:52 · answer #4 · answered by Meg 7 · 2⤊ 0⤋
les livres sans pb...
D ailleurs... les 3/4 du temps... je ne vais pas voir les films, a moins d avoir une super geniale critique ( public et critiques!!!) car je sais que je serai decue!!!
2007-01-28 20:22:57 · answer #5 · answered by cacahouete 4 · 1⤊ 0⤋
Idem, je préfère les livres aussi. Même Mary Higgins Clark, ses films sont carrément nuls par rapport aux livres (super). C'est un exemple...
2007-01-28 20:20:26 · answer #6 · answered by ♥XXXFannyXXX♥ 6 · 1⤊ 0⤋
oui je préfere lire les livres avant comme ca on se rends compte des erreurs du film . mais je fais parfois l'inverse .
2007-01-28 20:17:11 · answer #7 · answered by boubounette 7 · 1⤊ 0⤋
ça dépend mais c'est vrai que souvent les films sont décevants mais quand je vois que c'est adapté d'un roman j'essaie de le lire
2007-01-28 21:17:33 · answer #8 · answered by Daria Morgendorffer 4 · 0⤊ 0⤋
J'préfère lire d'abord le livre car comme bcp l'on déjà dit, on peut laisser courire son imagination, se créer ses personnages et son décor.
Et les adaptations sont dans l'ensemble décevantes et les films peuvent "brider" notre imagination si on les voit avant de lire le livre.
Par ailleurs si le film nous déçoit vraiment ou est réellement nul, il peut "briser" l'envie de lire le livre.
Pour ma part ce cas de figure s'est produit pour le "Da Vinci Code" : j'ai acheté le livre, mais j'ai eut le malheur d'aller voir le film avant de commencer la lecture et j'ai été tellement déçu et j'ai trouvé le film très ennuyeux que j'ai pas encore eut le courage de me plonger dans le livre.
2007-01-28 21:16:19 · answer #9 · answered by François Pignon 4 · 0⤊ 0⤋
je préfère lire les livres avant de voir leur adaptation au ciné mais 9 fois sur 10 je suis déçu...
2007-01-28 20:14:10 · answer #10 · answered by Super 7 · 0⤊ 0⤋