BHL : il est difficile de ne pas se poser de questions sur S Royal. résume-t-il l'opinion ?

Question

Sources : Le parisien, Le Point
« J'ai été l'un des premiers à saluer son surgissement. Six mois après, avec la meilleure des bonnes volontés, il est difficile de ne pas se poser de questions. »

La gauche, dans son ensemble, doute de la candidate PS.

Seuls les instituts de sondages ne traduisent pas tout à fait cette défiance, bien qu'ils signalent tous un craquèlement du soutien de gauche.

Toute la presse de gauche analyse l'intérêt des sympathisants de gauche pour F Bayrou.

C'est sans doute la chute tant annoncée et l'émergence de F Bayrou que nous somme de plus en plus nombreux à expliquer ici, sur ce forum.

Au-delà d'une campagne haineuse de gauche (le tract antisarkozy est le déclencheur je pense) et de droite, F Bayrou apparaît désormais comme le seul choix crédible face à N Sarkozy

Et que des types de gauche convaincus comme BHL le disent ou admettent le côté catastrophique de la campagne de S Royal renforce cette opinion.

Je crois tout de même que BHL avait pris fait et cause pour S Royal il y a plusieurs mois, conquis par l'envie d'une politique "autre".

Je souligne ici le fait qu'il déchante, et qu'il synthétise plutôt bien l'opinion.

Ne retenez pas mon affirmation qu'il est de gauche (je pense qu'intellectuellement il l'est), mais concentrez-vous plutôt sur ce qu'il a écrit.

Answer 1

Evidemment, intellectuellement il ne peut qu'être abasourdi par les insuffisances d'une candidate qui aurait pu représenter une modernité et un nouveau souffle ;) dans une vie politique française.

Mais elle a complétement gaché cela par sa légéreté et son approximation linguistique.

Answer 2

je débarque : BHL serait de gauche ?

Answer 3

Franchement BHL il vaut pas mieux qu'un pétard mouillé...
Par contre Bayrou c'est pas si mal! Avec lui ça passe ou ça casse: révolution garantie!

Answer 4

Purée .. il y en a encore qui écouye BHL !!!

MDR

je commence à croire en la théorie du déclin de la France

Answer 5

Il ne représente personne et pourtant il est en représentation permanente.

Answer 6

C'est très rassurant pour Ségo dans la mesure où BHL n'a jamais dit que des conneries sur tous les sujets dont il s'est mêlé et s'est planté dans tous ses choix. C'est un baromètre parfait.

Answer 7

Si BHL est de gauche pour toi....tu as raison !
En plus c'est un scoop, bravo!

Answer 8

Non mais, où avez vous vu que BHL etait de gauche..?????? ah oui, comme NS qui adore Blum..... ouf je suis rassuré..!!! Pfff nan mais c'est n'importe quoi !!! pauvres UMPistes perdus......

Answer 9

Tout est dit !!!
No Comment .

Answer 10

tout le monde s'en fout de l'opinion de BHL...

Answer 11

Ce qui me semble le plus désolant dans tout cela, ce n’est pas tant l’inquiétude d’une majorité de français quand aux valeurs politiques de leurs « challengers », que l’absence de discernement de ces électeurs potentiels qui, une fois de plus, se laissent séduire par le chant des sirènes.
Les promesses de Ségolène sont pure démagogie.
La France est épuisée, les caisses de l’état sont vides, la sécu est définitivement en faillite, l’ordre social est en totale déliquescence depuis Mitterrand, une droite faible n’a pas réussi à redresser la barre.
Et la « Mère Noël » promet à ses futurs enfants des cadeaux qu’elle sait très, trop, bien ne pas avoir dans sa hotte.
Et naïvement, nous y croyons ! Ah le pouvoir du rêve.
« Saint Nicolas » aussi, quoique plus pragmatique, dérape sur le terrain du « social éculé ».
La France à besoin d’un traitement dur et sérieux pour sortir de son coma. Les 35 heures, les CDI, la sécu doivent impérativement être revus et corrigés.
La lutte contre le chômage passe par la création d’entreprises, surtout des PME ! Or en France, il est plus aisé de faire 10 ans de Légion que d’ouvrir sa petite boîte. Il est tellement plus simple d’être un de ces trop nombreux fonctionnaires (ou assimilé SNCF par exemple) qui coûtent bien plus qu’ils ne rapportent !
Sarko aura-t-il le courage de remettre en question les 35 heures, les CDI, l’ISF, le laxisme d’une majorité d’enseignants, aura-t-il le courage de s’opposer à l’islamisation (radicale) forcenée de la société française ?
Auront-ils, l’une comme l’autre, le courage de défendre les valeurs de la laïcité, de la démocratie, de l’égalité et des droits des femmes et des filles de la République ?
Auront-ils le courage d’expliquer aux français que le salut de la France passe par l’Europe ?
Auront-ils le courage de mettre en chantier une politique « néo-libérale » seule capable de nous tirer de l’ornière dans laquelle nous nous enfonçons et nous complaisons depuis un certain François ?