sacré sarko qui prevoit aussi d'augmenter la TVA d'1 pt!!! et d'instaurer une franchise annuelle sur la secu! et dire qu'il pense à notre pouvoir d'achat! au fait il a encore changé d'avis sur son contrat unique qu'il ne veut plus inspirer du CNE! son prog.est loin d'etre au point!!!
2007-01-28 19:43:11 · 13 réponses · demandé par airness 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
ça ne change pas grand chose pour l'ouvrier, mais pour un petit patron, ça lui donne plus de souplesse, et souvent les petites entreprises ne tiennent pas le choc face aux charges trop lourdes.
2007-01-28 19:48:14 · answer #1 · answered by tom pouce. 6 · 3⤊ 1⤋
Je n'ai pas entendu que les salariés seraient exonérés de toutes les charges sur leurs heures supplémentaires. Je crois que ce sont les employeurs qui seront exonérés des charges, ce sera donc encore un cadeau.
On pourra donc faire beaucoup plus d'heures, pour un moindre coût pour l'employeur.
2007-01-29 03:49:33 · answer #2 · answered by chacha 6 · 4⤊ 0⤋
Ne melanges pas tout... exonération de charges ne veut pas dire travailler au noir.
Sinon quand tu prends une personne qui est en ALE (allocation retour à l'emploi) tu es aussi exonéré pendant 1 an... alors c'est aussi au black ?
La TVA c'est hard pour le pouvoir d'achat des particuliers et pas cohérents avec l'augmentation qu'il promet...
2007-01-29 03:54:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Oui c'est vrai on préfére la gauche qui appauvrit les français et qui empêche les entreprises d'inover !!!!
Pauvre France !!!!!!
2007-01-29 03:49:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
Il veut la quasi disparition de l'ISF et augmenter la TVA en même temps alors que la TVA est l'impot le plus injuste, tu paies les mêmes taxes sur les marchandises que tu achètes que tu sois smicard ou millionnaire
2007-01-29 03:59:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Pour produire, il faut travailler, fini le rêve de la société des loisirs ; pour travailler, il faut un motif : quand le RMI est proche d'un salaire, pourquoi se lever ? encourageons donc le travail et diminuons l'impôt : pour cela il faudrait un courage que N SARKOZY n'a pas : il faudrait s'attaquer sérieusement à la dépense publique (et si on s'intéressait au coût de la masse des élus de tous poils, nous qui avons le nombre record de collectivités, et autant de représentants nationaux que dans des pays bien plus peuplés, par exemple ?)
Baisser les dépenses, les impôts, encourager le travail, c'est pouvoir financer la redistribution non sur la dette (nos enfants) mais sur une économie en bon état
2007-01-29 03:53:25 · answer #6 · answered by rhodan 2 · 1⤊ 0⤋
Concernant le CNE, il parle de s'en inspirer et non pas de le copier. Il y a une nuance entre ces deux verbes.
L'exonération des charges pour les heures supplémentaires ne revient absolument pas à travailler au noir puisque ces heures seront déclarées. Par ailleurs, celles-ci seront majorées, ce qui permettra aux travailleurs de gagner nettement plus durant celles-ci.
2007-01-29 03:49:40 · answer #7 · answered by Laurent z 2 · 3⤊ 2⤋
Il parait difficile d'augmenter encore la TVA car celle-ci a déjà été augmenter de 2 % si mes souvenirs sont justes par le premier gouvernement de M. Chirac.
Ce qui place la France en tête me semble t il pour ce genre de prélèvement.
L'augmenter encore serait donc une erreur.
Sur le contrat de travail, la doctrine de M. Sarkozy est assez peu claire, mais il semble dessiner une précarisassion généralisée de l'emploi.
A partir de la, ou bien on est croyant et on croit dur comme fer que cela serait mieux pour l'emploi, ou on est plus méfiant, et on demande des contreparties.
Personnellement, en ce qui concerne les politiques, je suis méfiant.
2007-01-29 04:01:18 · answer #8 · answered by PhilouD 4 · 1⤊ 1⤋
Les charges sociales doivent dimuer à tous les niveaux y compris sur la part salarié...
Il faut donner plus de souplesse aux entreprises et plus de pouvoir d'achat aux salariés, et à mon sens les interesser plus aux fruits de l'entreprise.
Donc diminuer les charges...mais cela implique une diminution des dépenses de la nation...y compris et surtout envers l'immigration (voir les différents rapports)...
2007-01-29 03:54:15 · answer #9 · answered by cherchesagesse 2 · 1⤊ 1⤋
J'ai fait des heures supplémentaires qui m'ont été payées à 125% jusqu'à 48h et 150% jusqu'à 60h que je ne pouvais malheureusement pas dépasser à cause de la dictature syndicale !
2007-01-29 04:18:00 · answer #10 · answered by Maxime 4 · 0⤊ 1⤋