nicolas sarkosy n'attaque pas sans arrêt segolene royal pour son programme mais pour sa personne et son entourage!
c'est sûr que s'il reussit a evincer ségolene royal il est sur de gagner contre le pen!ne cherche t-il pas a recommencer 2002?
2007-01-28 19:23:22 · 19 réponses · demandé par coconut 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
poue information je vous rapelle que le programme de mme royal est
2007-01-28 19:38:10 · update #1
pour infomation je vous rappelle que mme royal presentera son programme le 11 fevrier! alors svp attendez de l'entendre avant de le critiquer!!
2007-01-28 19:39:44 · update #2
pour ceux qui disent que sarkosy ne critique pas du tout royal : vous avez raison il envoie ses sbyres a sa place
2007-01-28 19:41:02 · update #3
Les valeurs défendues par la gauche sont aux antipodes de celles du FN!
Ta question est un peu ambigüe.
Mais oui, c'est sûr que ce serait plus facile de gagner contre Lepen que contre Royal!
On serait obligé de voter pour "le moindre des maux"...mais j'avoue que j'ai un peu de mal à le discerner, ce moindre mal, entre l'un qui se montre ouvertement raciste depuis toujours, et l'autre, qui un jour se montre raciste, et le lendemain joue aux humanistes. L'un est clair, l'autre change d'avis et d'attitude selon les sondages, difficile de voir ce qu'il pense vraiment...Je ne sais pas lequel est le plus dangereux des deux!
Je rappelle, pour que nous ne perdions pas la mémoire, que le fameux discours d'investiture de Mr Sarkozy a été qualifié de Lepeniste par Lepen lui-même, qui a affirmé qu'il aurait pu l'écrire lui-même!
AJOUT: Pour information, le programme du PS sera présenté le 11 février.
2007-01-28 19:52:27 · answer #1 · answered by ☔ 5 · 0⤊ 0⤋
De la même façon que les royal-hollande passent leur temps à décrédibiliser sarkozy pour être surs de gagner.
Une campagne présidentielle, ce n'est pas un truc plein de bienveilance et de tendresse, c'est très cruel et on est pas toujours de bonne foi dans les attaques ... c'est courant, hélas ..
2007-01-29 03:27:44 · answer #2 · answered by Meg 7 · 11⤊ 3⤋
tu devrais savoir que la finalité d'un candidat est de gagner, contre tous ses adversaires. Et ça vaut aussi pour Mme Royal.
2007-01-29 03:29:45 · answer #3 · answered by galigor 5 · 6⤊ 2⤋
C'est pour éviter le retour de la gauche qui plombe la france depuis 20 ans !!!
2007-01-29 03:26:10 · answer #4 · answered by Anonymous · 9⤊ 5⤋
Il faut mieux diviser pour mieux gouverner !
Petit article paru sur le Matin, quotidien Suisse !
Mainmise sur la presse tricolore
LIAISON DANGEREUSE Depuis 2002, Nicolas Sarkozy a placé des hommes à lui dans presque toutes les rédactions parisiennes, dans la presse écrite comme dans la presse audiovisuelle
PARIS - IAN HAMEL
27 janvier 2007
Les Français ne connaissent pas la société audiovisuelle ETC (Etudes, techniques et communication). Pourtant, ils ne cessent de voir ses productions à la télévision. C'est cette entreprise, appartenant à l'UMP, le parti de Nicolas Sarkozy, qui filme le candidat Nicolas Sarkozy et qui ensuite vend (ou plus souvent donne) ses reportages aux chaînes de télévision françaises. «Le plus grave, ce n'est pas que Sarkozy organise ses propres reportages, mais que les télévisions acceptent ce procédé car il leur fait économiser de l'argent», proteste un journaliste parisien sous couvert d'anonymat.
Pourquoi se gêner? La société ETC jouit d'une excellente réputation professionnelle, elle offre des images parfaitement maîtrisées, avec des caméras face à la tribune, sur les côtés, et survolant la foule. Nicolas Sarkozy a même organisé le retour de Cécilia, son épouse, au domicile conjugal. Son photographe a pris soin de prendre les clichés à distance afin de faire croire qu'il s'agissait de photos volées par un paparazzi... Rien d'étonnant à cela. Comme le rappelle Frédéric Charpier dans son livre «Nicolas Sarkozy. Enquête sur un homme de pouvoir» (1), l'actuel ministre de l'Intérieur avait imaginé un temps devenir journaliste.
Les journalistes au pain sec
Maire de Neuilly, dans la région parisienne, et président des Hauts-de-Seine, le département le plus riche de France, Nicolas Sarkozy courtise de longue date les patrons de presse, qui sont souvent ses administrés, comme autrefois Robert Hersant, propriétaire du Figaro et de 30% de la presse française, et aujourd'hui Martin Bouygues, le patron de TF1, dont le journal télévisé est regardé par 8 millions de personnes. «Il est non seulement l'ami des patrons de presse, mais il est aussi l'ami des rédacteurs en chef et des chefs des services politiques qu'il appelle tout le temps au téléphone. Sarkozy s'est aussi constitué une cour de sans-grade qui espionnent pour lui à l'intérieur des rédactions, recevant en compensation des informations exclusives ou des promesses de promotion», raconte un enquêteur connu de la presse parisienne.
Le climat est devenu tellement étouffant que ce journaliste demande non seulement que son nom n'apparaisse pas, mais que son journal ne soit pas mentionné non plus. «Je suis contraint de me méfier de mes propres collègues», déplore-t-il. Ministre de l'Intérieur, à la tête de deux services secrets, la DST et les Renseignements généraux (RG), Nicolas Sarkozy est un homme tout-puissant. Alors que ses «amis» journalistes sont abreuvés de scoops sur la délinquance ou sur le terrorisme, les autres rédacteurs se retrouvent au pain sec: les policiers ne leur parlent plus. Pire, ils découvrent que les Renseignements généraux ne font pas seulement des enquêtes sur les collaborateurs de Ségolène Royal, la candidate socialiste, comme Bruno Rebelle, ancien directeur de Greenpeace. Mais qu'à l'occasion, ils s'intéressent aussi à la vie privée des rédacteurs un peu trop à gauche. «Un proche de Sarkozy vous appelle au téléphone et lâche le nom de votre maîtresse, menaçant de le faire savoir à votre épouse si vous ne devenez pas davantage conciliant avec le candidat de l'UMP», s'étrangle un journaliste du Figaro. Un proche de Sarkozy que Karl Laské, journaliste à Libération appelle carrément «le lanceur de boules puantes».
Le livre à charge intitulé «Nicolas Sarkozy ou le destin de Brutus» (2), écrit par plusieurs journalistes parisiens sous le pseudonyme de Victor Noir, s'est vendu à plus de 25 000 exemplaires. Il est réédité en livre de poche.
Sarkozy propulse les ventes
«On montre du doigt le magazine Le Point pour ses 10 couvertures consacrées à Nicolas Sarkozy ces derniers mois. Le problème, c'est que ces 10 couvertures ont bien vendu. Les journalistes qui ne sont pas sarkozystes ne peuvent pas reprocher ce choix journalistique à leur direction», souligne François Malye, président de la Société des rédacteurs du Point.
(1) Frédéric Charpier, «Nicolas Sarkozy. Enquête sur un homme de pouvoir», Editions Presses de la Cité, 304 pages
(2) Victor Noir, «Nicolas Sarkozy ou le destin de Brutus», Editions Denoël, 306 pages
http://www.lematin.ch/nwmatinhome/nwmatinheadactu/0/mainmise_sur_la_presse.html
2007-01-29 03:37:16 · answer #5 · answered by Dany 7 · 5⤊ 2⤋
Peut-être, mais qu'importe? Je ne suis pas en train de dire que "tous les coups sont permis", mais après tout, c'est de bonne guerre, non?
2007-01-29 03:33:33 · answer #6 · answered by Arrya 2 · 5⤊ 2⤋
Ce sont les coups bas de la politique politicienne.
Et ça ne fait que commencer, il va y avoir pire, je pense.
2007-01-29 03:46:53 · answer #7 · answered by ? 3 · 3⤊ 1⤋
....bien sûr, ce n'est pas ce qu'il a fait quand il a pris la campagne de Chirac en main?
l'histoire se répète chez le RPR/UMP: mêmes tactiques, mêmes personnages, même vide.
espérons qu'au moins les Français auront changé....
2007-01-29 03:33:31 · answer #8 · answered by Anonymous · 6⤊ 4⤋
je n'est pas entendu Sarko critiquer Royal, il l'ignore royalement, par contre Sr, trouve bcp de raisons pour se faire passer pour une victime, devant le méchant homme, elle essaye pas de se faire passer pour une femme battue, pour récupérer des voix ? Je rappelle que la plupart des gens ont dits qu'ils voteraient pour elles parce que c'est une femme et pas pour son programme ! (en même tps elle en a tjrs pas)
2007-01-29 03:30:15 · answer #9 · answered by Une autre question ? 5 · 6⤊ 4⤋
Le problème est qu'il n'y a pas de programme a attaquer ....
Après, je ne pense pas qu'aucun politique ne veut que se reproduise 2002 .......... je l'espère et ose le croire.
2007-01-29 03:30:00 · answer #10 · answered by etxav 3 · 5⤊ 3⤋
Je suis tout à fait d'accord. On le voit bien que Ségo le gêne, il la casse sans arrêt, il cherche à la discréditer aux yeux des français; alors un coup c'est son ISF, un coût c'est un propos antisémite, un coût c'est les RG !! Il ne manque pas d'imagination ! Il ferait mieux de jouer avec des armes loyales et de proposer un programme concret au lieu de s'acherner sur Ségo ! Certes elle n'a pas autant de charisme que lui mais elle incarne pour moi la transparence et l'honneteté. Sarko a des pions bien placés dans tous les médias, il s'en sert à mauvais escient; c'est un homme puissant mais dans le mauvais sens du terme, il est dangereux.
2007-01-29 03:50:52 · answer #11 · answered by ddgdonia 1 · 1⤊ 0⤋