Como una constante de los últimos doce años, EEUU ha entrado en convenios comerciales de TLC con la mayor parte de los países de A.L. En principio se busca el beneficio económico entre las naciones envueltas. Pero en el caso de Mexico, por ejemplo, su desarrollo económico frente a las naciones del mundo visto en una escala ha bajado de posición de un 32 a un 54. Además se encuentra en una relación de conflicto con los EEUU en cuanto la inmigración, que llega a la ridícula acción, de crear una muralla gigantesca a través de toda la frontera con Mexico, como si de eso se tratara.
Una vez más se reflejan las intenciones de EEUU en su carácter neo-colonialista y su política neo-liberal que aplicada resulta más perjudicial que beneficiosa para esos llamados "socios" en los TLC.
Es dificil ser socio de una nación tan "comelona" como lo es EEUU. Más me parece una acción diriguida a parar la influencia económoca de la UE en AL, que diriguida al bienestar mutuo de las naciones envueltas.
2007-01-28 18:33:46 · 9 respuestas · pregunta de Anthony 4 en Política y gobierno ➔ Política
Estoy completamente de acuerdo contigo.. no es fácil tratar con los gringos..! Ellos no son equitativos en sus tratados, siempre quieren todas las ventajas, por citarte un eje¨, Después de la segunda guerra mundial nosotros no podíamos producir o fabricar llantas de carros mientas que ellos no lo podían hacer con los sombreros de charros..! Ha si de ridículos eran los tratados.. Nunca nos han permitido crear tecnología alguna solo mano de obra.. y barata, dependemos completamente de su comercio por eso somos el 2 país consumidor de EEUU. somos algo ha si como ( farmaco-dependientes ) dependemos en un95% de ellos mientras nosotros fuera del PETRÓLEO solo les producimos lastima..! Si no se equivocaba el Sr. Aguilar Zincer de que eramos el patio trasero de EEUU. ni tampoco Don Profirió.. TAN LEJOS DE DIOS Y TAN SER CA DE LOS NORTE-AMERICANOS..! saludos..
2007-01-28 19:35:09 · answer #1 · answered by CONCOR_MI 2 · 1⤊ 1⤋
Chile, en su primer año de TLC con USA, duplicó sus exportaciones a ese país. Desconozco la situación de México.
Michelle Bachelet, ha dicho en varios comunicados en Chile como en el extranjero, que un TLC con USA es beneficioso para las economías pequeñas. Parece que tiene razón.
Salu2
Gonzalo. Chile
2007-01-29 02:29:33 · answer #2 · answered by Gonzalo_Chile 6 · 3⤊ 1⤋
en el 2008 se le quitarán los aranceles a los productos agrícolas provenientes de EUA y entonces México caerá en la crisis agraria mas profunda de todos sus tiempos.
2007-01-29 03:10:12 · answer #3 · answered by Learning how to hack 4 · 1⤊ 0⤋
Lo peor de todo es que no se puede negociar ni renegociar.
2007-01-28 20:46:28 · answer #4 · answered by Paco Elduráin Menza 3 · 2⤊ 1⤋
A nuestra bella latinoamerica no le falta nada ni le sobra, solo que por unos malinchistas que estan en el poder le falta organizacion y union entresi, el capitalismo no lo es todo ni l. a. inversion extranjera, nesecitamos educarnos, quitarnos esa thought de que todo lo mejor viene del norter y todo lo mejor va para el norte, no no no nosotros somos primero (como cube el dicho: primero Yo o luego Yo y despues Yo y los demas que se jodan) bueno eso es l. a. forma de ser del norteamericano no me jusguen de envidioso, mira si Mexico se uniera con Colombia, Venezuela,Chile, Argentina y Brazil uniendo esto los demas paises se integran automaticamente no importan las distancias si no l. a. mentalidad. seria diferente l. a. cosanos buscaria para hacer tratados de negocios sin ventajas. no como el llamado TLC con mexico que es abusivo, arroyador, depravado y ventajoso. pero alos politicos latinoamericano y a nuestra gente nos dividen nuestra creencias, por nuestras creencias estamos atrazados, podemos tener nuestras creencias, pero l. a. problematica social es igual en todos los paises. por eso tenemos que aplicar los mismos standares. si bien es cierto que EL REPETO AL DERECHO AJENO ES l. a. PAZ, pero Yo necesito de Ti y Tu nesesitas de Mi hablemos para entendernos, tenemos algo en comun necesidad de progresar. no de que Tu tienes y Yo voy y telo quito, porque se me antojo y lo nesesito. l. a. cosa no va a cambiar, esta cambiando, tenemos que educar a las potencias que no es con armas, ni con inventos falsos si no con l. a. verdadera forma de negociar. DE HOMBRE A HOMBRE DE NACION A NACION DE COMPANIA A COMPANIA DE NESECIDAD A NESECIDAD (definicion de malinchista :personas que prefieren lo estranjero que lo nuestro que lo de aqui.)
2016-12-16 16:05:12 · answer #5 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Amigos:
El ALCA no es un organismo más. Este es un plan concebido por el neoliberalismo para terminar de destruir los Estados Nacionales y convertir las naciones en territorios incorporados. El ALCA busca reemplazar y eliminar a los mercados regionales. Podría por ejemplo el Mercosur subsistir???
No, de ninguna manera. Sería fagocitado de inmediato por el monstruo.
El ALCA sería algo así como la consagración de algo que los argentinos ya hemos experimentado en carne propia, durante la guerra de las Malvinas, donde nuestros sanguinarios aunque ilusos militares, se confiaron en lo de "América para los americanos", y Norteamérica prefirió darnos la espalda y apoyar activamente a los ingleses, borrando con el codo lo que firmó con la mano.
El ALCA degrada, más todavía, los derechos laborales y las condiciones de trabajo (para poder competir la única alternativa que le queda a los "empresarios locales" es pagar cada vez menores salarios).
Aumenta la destrucción del medio ambiente( se va a incrementar la depredación de los recursos naturales de nuestros países).
Pone en riesgo la vida y salud de los pueblos. (Absorben los monopolios de las patentes y aumentan los precios de los medicamentos más necesarios.Lanzan precozmente al mercado medicamentos en fase aún experimental en el llamado por ellos "Patio de Atrás".).
Profundiza la privatización de los servicios sociales( eliminación de los servicios sociales convirtiéndolos en mera mercancía de acceso reservado para el que lo pueda pagar).
Acelera la quiebra de las pequeñas y medianas empresas y destruye la industria del país, (elimina todo tipo de barreras para que las multinacionales "compitan en un mismo plano" con las pequeñas y medianas industrias)
Limita (aún más) los derechos democráticos de la sociedad. Se refiere al gran recorte de atribuciones que acepta el país que ingresa.( El ALCA se monta sobre las constituciones nacionales).
Incrementa la pobreza y la desigualdad,(cierre de fábricas, precarización laboral).
Elimina las demás integraciones que pueden dar batalla al ALCA.
Cuándo fueron buenos socios los leones y los conejos???
Alguien dejaría un bebé indefenso al cuidado de un vampiro???
NO AL ALCA!!! Seamos cabezas de ratón y no cola de león.
Saludos, Sanjuanero.
2007-01-30 09:18:45 · answer #6 · answered by caleidoscopica 5 · 1⤊ 1⤋
con esfuerzo se logra cualquier cosa
2007-01-29 08:38:35 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
México es un país del tercer mundo, pero sería del quinto mundo si no estuviese asociado a los EEUU.
2007-01-28 19:00:21 · answer #8 · answered by Transgénico 7 · 2⤊ 2⤋
Cada uno lucha por lo suyo ¿no crees?
EEUU trata de impedir la integración latinoamerican y monopolizar el mercado...
esto nos afecta en q se crea una Economía dependiente q depende directamente de "si quieren o no"
pero hoy no estoy bien para esas preguntas...tengo la cabeza q estalla =S
------------------------------------------------------------------------------------------------
2007-01-28 18:41:06 · answer #9 · answered by Vishy Anand 3 · 1⤊ 1⤋