English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

no se si lo que se ve en el cielo son ellos.. pero quiero creer que no estamos solos en semejante universo la via lactea es una mini mini millonesima de el, no sera un poco egoista creernos los unicos?

2007-01-28 14:13:15 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas Astronomía

14 respuestas

Pues como muchos de uds, yo no he visto nada aun, pero si considero que en otro lugar o galaxia ya se han hecho esa pregunta, por tanto si esta en ellos investigar y llegar a conocernos, lo harán. Francamente ya no se sabe a quien escuchar o no en cuestiones paranormales, pero si puedes tener una opinión sobre esto aunque la gente no la comparta contigo; sin embargo hay hallazgos muy interesantes que te hacen pensar en la posibilidad de contacto desde hace ya muchos años, no se se si esta pintura sea legitima pero checala:
http://www.bibliotecapleyades.net/esp_uzbekistan.htm y los campos de Inglaterra últimamente dan mucho de que hablar:
http://perso.wanadoo.es/e/joseluisfdez/crop.htm , así que solo se tu quien lo considere y disfruta de los misterios en el planeta, es lo que yo hago!!! bye......

2007-01-28 15:35:27 · answer #1 · answered by Jessica 2 · 0 1

Yo pienso de que es muy probable que halla vida en otro planeta. Con 400000000000 de estrellas solo en la Via Lactea y aproximadamente 50000000000 de galaxia en el universo tiene que haber otra Tierra, sino seria un desperdicio de espacio ¿¿¿O no???

Los astronomos crearon una serie de pasos para identificar un posible planeta con vida:


Cuando se procede a estimar las posibilidades de que haya vida en un sistema estelar dado, el primer criterio a considerar debe ser la madurez y estabilidad de la estrella; es decir, debe estar en la secuencia principal. Como las estrellas de la secuencia principal utilizan el hidrógeno para generar energía a partir de su conversión en helio dentro de sus núcleos, y como el hidrógeno es muy abundante, la mayoría de las estrellas permanece en la secuencia principal por largo tiempo, dando así una oportunidad para el desarrollo de la vida.

La segunda condición es que la estrella debe pertenecer al tipo espectral correcto, ya que éste determina la cantidad de energía emitida por la estrella. Las estrellas más masivas y calientes, que pertenecen a los tipos espectrales O, B, A, y a los primeros escalones del tipo F, queman su combustible muy rápidamente, por lo que su ciclo vital es demasiado corto (de unas pocas decenas a algunas centenas de millones de años, nada más). Las estrellas más pequeñas y frías, que pertenecen a los últimos escalones del tipo K y al tipo M no generan mucha energía, por lo que quizás no puedan mantener agua líquida en sus planetas más lejanos, y para los más cercanos (que sí podrían contener agua en estado líquido), por efecto de marea mostrarían siempre un mismo lado a la estrella, teniendo así un hemisferio con una temperatura demasiado alta y el otro hemisferio eternamente congelado.

Sin embargo, las estrellas tipo G (como nuestro Sol, única prueba de vida que conocemos) y aquellas que pertenezcan a los últimos escalones del tipo F y a los primeros del tipo K, deberían ser más aptas para albergar planetas con buenas condiciones para la vida.

El tercer criterio debe ser la presencia de condiciones estables en el sistema estelar, es decir, que la emisión de energía por parte de la estrella no debe variar mucho en plazos relativamente cortos. Dado el cumplimiento de las condiciones anteriores, ahora resulta importante el hecho de que el sistema sea de una sola estrella, o que contenga más de una. En este último caso, importa tanto el tipo espectral de los miembros estelares, como la distancia que los separe. Las posibilidades de variación son prácticamente infinitas. Asimismo, resulta importante en este caso el tipo espectral del objeto en cuestión.

La cuarta condición es, por supuesto, la edad de la estrella a considerar. En nuestro caso, el Sol tiene 4 600 millones de años de edad, un tiempo evidentemente suficiente como para que la vida haya surgido y evolucionado, y por lo que sabemos hasta ahora, la vida pudo haber surgido unos 800 millones de años después de su formación. Por otro lado, tiene todavía por delante varios centenares de millones de años en los que las condiciones sobre la Tierra permanecerán favorables para la vida, y después de eso los mundos más exteriores también mantendrán condiciones de habitabilidad por otros centenares de millones de años.

Y la quinta y última condición refiere a la metalicidad de la estrella, es decir, si presenta la cantidad suficiente de elementos más pesados que el hidrógeno (o metales, como los llaman los astrónomos), tales como carbono, nitrógeno, oxígeno, hierro, etc. De esta metalicidad parece depender la formación de planetas, y además son necesarios para la confección de moléculas indispensables para la vida. Nuestro Sol, por ejemplo, está compuesto principalmente por hidrogeno y helio, pero aproximadamente un dos por ciento de su masa consiste en “metales”.

2007-01-28 17:24:05 · answer #2 · answered by Tatopolus 2 · 0 0

Mira , mi creencia es que si , pero me es difícil creer que pasean por este mundo . El universo es tan grande con tantos planetas i estrellas que las posibilidades de otro planeta teniendo vida como la nuestra o parecida es casi 100 por ciento seguro , pero a que evolución de vida están es la pregunta , podrían ser mas jóvenes que nosotros o mas viejos , i aun puede ser que ya no existen. Mira ahorra en USA i alrededor del mundo ahí astrónomos con telescopios de radio estudian i escuchan el espacio que pueden ver ,i esto ya por muchos anos , i asta ahora no an encontrado ninguna sena de cualquier onda emitiendo de los planetas que ya an chequeado , entonces significa que vidas mas cercanas son tan lejos que aun si pudieran viajar a la velocidad de la luz tomarían puede ser mas de 50 anos , i el problema de los viajadores ,que cuando regresen a su propio planeta el tiempo se a deslizado mas rápido asía el futuro , i ya no conocerían a la gente . esto es la ley de " Relatividad " que lo descubrió A. Ainstein , así que lo que la gente dice de ver UFO's es sospechoso, podría ser el deseo de 15 minutos de fama.

2007-01-28 14:52:16 · answer #3 · answered by young old man 4 · 0 0

ES muy probable.
Hay una ecuación en la que introducen varias variables para indicar la probabilidad de que exista vida en otras galaxias, investiga el nombre.
Si la Tierra fuera el único planeta en el universo con vida, con mayor razón hay que cuidarlo.

2007-01-28 14:36:04 · answer #4 · answered by Javier Salazar Vega 6 · 0 0

Pues jamas he visto nada, ni se si existan, pero tampoco me cierro a la posibilidad, porque debo pensar que la tierra es el unico planeta con un tipo de vida, si el universo es enorme..

2007-01-28 14:21:26 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Si yo soy uno de ellos

2007-01-28 14:20:23 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

si existen y al parecer uno de ellos sos vos... ohhh no claudio deja ese globo rojo, perdon es mi amigo invisible, un extraterreste como vos...

2007-01-28 14:18:05 · answer #7 · answered by Francisco R 2 · 0 0

por supuesto que no, eso solo lo invetaron los eu por la guerra fria asi que para ocultar los secretos de sus aviones espias o armas se creo lo de los extraterrestres

2007-01-28 14:17:32 · answer #8 · answered by edgar l 3 · 0 0

yo dijo que si

2007-01-28 14:16:31 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Creer que somos los únicos en el universo es tan estúpido como decir que la ciudad donde vives es la única del planeta Tierra.

Ten por seguro que existen; pero están camuflados entre nosotros. No los creo tan brutos como para dejarse ver de las cámaras de las personas.

2007-01-29 01:06:54 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers