Mel Gibson y su Apocalypto ¿despreciablemente mala o se debería agradecer su preocupación por nuestra cultura?

Question

Leo y escucho críticas muy severas contra Mel Gibson debido a su producción: Apocalypto. Argumentan sus detractores que esta película se centra en la parte sanguinaría de los mayas, en lugar de ensalzar sus logros astronómicos o matemáticos.

A mí me da la impresión que sus críticas serían válidas si Apocalypto fuera un documental y no una película de acción. Mi opinión es que se debería agradecer este esfuerzo que hace un extranjero por dar a conocer parte de nuestra cultura. Personalmente aprovecho para criticar a González Iñárritu, quien con su película Babel y Amores perros sí se ha encargado de lanzar al mundo una imagen polarizada y degradante del México contemporáneo. Y no me refiero a que la pobreza no exista, eso es innegable, hablo de películas que están protagonizadas por personalidades antisociales (o sociopáticas), y eso no es México hermanos.

Answer 1

Primero Apocalypto. Yo no he visto la película, pero quienes la han visto en "pirata" me han comentado que es una barbaridad lo que ha hecho Mel con nuestra historía.
Je je. Esta "gruesísimo el asunto", en primera, Mel no ha mencionado que esté basada en hechos históricos o en la vida real; segunda podríamos decir: "que va a saber un norteamericano de nuestra cultura", resulta que muchos extranjeros saben más que nosotros sobre nuestra propia historia (y mencionando "nosotros" no quiero decir que todos seamos iguales); tercero, en el ya no tan famoso Holywood resulta que los temas estan muy explotados.
Si él requería algo nuevo sólo pensó en "sus vecinos" (dime si no, ¿cuánta gente crees tú que va a ir a ver la dichosa película, sólo para poder comentar si si o sino esta mal, si les falto barba, si la indumentaria estuvo bien, si los actores, etc.).
El señor Mel vió que iba a haber mucha lana, así le paso en las otras películas "La Pasión de Cristo", "El Patriota" y "Corazón Valiente" y continuará...
Y mientras tanto, perdón por la expresión "un chingo de mexicanos, rompiéndonos la cecera y preguntándonos porque hizo como hizo" y él con una sonrisa de oreja a oreja.

Yo como cinéfila le voy a entrar sólo para tener una opinión.

Lo que deseo, es que ésto sea un pequeño jalón de orejas, para tantos mexicanos como somos y nos pongamos a leer, aunque si bien recordemos que "la historia la escriben quienes vencen" y por lo tanto no tendremos toda la verdad y es ahí donde aflorará nuestro criterio.

Ojalá pudieramos ver con más detenimiento algunas películas como Babel (lo siento, tuve que mencionarlo). Babel, aunque no lo creas es una película, pero es una película que si bien muestra a 2 pobres gringos sufriendo, en realidad te muestran a los pueblos pacifistas (pero pueblos, no sólo 2 personas) sufriendo el septuple por miseria, sequías, guerras, consorcios, avaricia, etc y sobretodo por meras confusiones, digo, sabemos que no todos somos "un alma del señor" .
Los malos (los enemigos) siempre se pueden ver en pantalla grande, pero a los que viste como tus enemigos y que no lo eran quisieras verlos a travéz del ojo de una aguja.

Hay algo interesante en tú planteamiento, resulta que González Iñarritu nos exhibe (quien mejor que un mexicano para hacerlo, ¡pero no!, porque siempre "nos ponemos el saco" que apasionados, me recuerda el futbol: ganan=ganamos, pierden=perdieron); ¿y que no lo irá a hacer a su vez el señor Mel? (recuerda que hay mucho extranjero que cuando llega por primera vez a México busca a los mariachis y cree que cada mexicano va traer ¡sus bototas y sombrerote! y las mexicanas ¡con un resto de "escuintles" y con reboso!, como se supone que nos van a ver ahora, ¿cómo sacrificadores?

Para ser mexicano, y vuelvo a recalcar no todos somos así, pareciera que necesitas una "chela", pero tu sabes que una es ninguna (¿o no?) y si le agregas el "me vale", obtienes el mensaje que desde hace más de 50 años se maneja, "el mexicano es: sucio, irresponsable, flojo, etc" es una realidad que nos ha pasado por enfrente, ejemplo: las faltas de ortografía de los anuncios, por la calle, cuando escriben algo en pc o los niños en sus cuadernos la contestación que normalmente obtienes es: "me entendiste ¿o no?

Para evitar esa horrible imágen, es mejor leer, razonar, confiar, creer, ser honestos, ser leáles y tratar de ver el punto de vista de los demás mexicanos.
En cuanto a los temas que se filman en México, observa, la mayoría tiene tendencias "Holywoodenses", el estereotipo de acción, bandas, mujeres XXX, etc. Así que, "al cliente lo que pida".

Recibe un saludo.

Answer 2

Tú mismo te contradices.

Si dices que es una película de acción y no un documental en referencia a su inexactitud cultural e histórica, ¿Cómo pides agredecer -a Mel Gibson- su preocupación por dar a conocer la cultura maya, si justamente lo que ofrece es sólo una película de acción?

Answer 3

La peli no es mala, además porque hemos de esconder los sacrificios de los mayas si sabemos que existieron, lo válido de la peli es que nos plantea la desaparición de una cultura que puede ser cualquier cultura, a manos de extranjeros y no por los extranjeros mismos sino por las debilidades propias de la sociedad, cultura y organización de la comunidad de que se trate.-

Answer 4

mel?que siga haciendo peliculas de "jesus" o arma mortal........no se hacerca a los mas ,Minino de la hermosa cultura MAYA.
Babel una excelente pelicula!!!

Answer 5

Mira, Mel Gibson o quien sea tiene derecho a hacer la interpretación que quiera de la parte de la historia que se le antoje, o desde cuando son suceptibles de derechos de autor los aconteciminetos históricos? Simplemente suceden cosas y yo tengo derecho a plasmar mi forma de verlos.
Por otro lado, Mel Gibson dejó mucho dinero en Catemaco, la gente del lugar está agradecidísima por eso y porque el tipo se portó muy bien en todos los sentidos.
Creo que la gente que critica no tiene nada que hacer más que joder el esfuerzo y el trabajo ajeno.

Answer 6

NO MIRA TEJURO KE A ESTE ( SENOR) LE IMPORTA 1 KOMINO NUESTRAS GRANDIOSAS KULTURAS ,A EL SOLO LE INTERESA EL LUKRO, Y KE MAL PEIS KE ESTE WEY SOLO MUESTRA EL LADO SANGIUNAREO DE ESTA CIVILIZACION , EN FIN . EXORTO ATODOS A KOMPRAR LA PELIKULA EN PIRATA AL FIN TEPIS EXISTE

Answer 7

Estoy de acuerdo. Yo no sé tanto de cultura maya como para decir qué está bien y qué no lo está.
Además, ¿por qué no hay una película grande de los mayas hecha por mexicanos? Supongo que los críticos no ven este tipo de cosas.
Yo agradezco que MG haya hecho la peli, y entiendo además que es una producción hollywoodesca y que tiene que haber ciertos elementos para que sea comercialmente viable.

Answer 8

se debería agradecer su preocupación por los $$$$$.

Answer 9

Bueno mira la película en si no es mala esta bien hecha pero solo para pasar el rato, cierto no es un documental, pero eso es para los que tenemos un poco de conocimiento de esa bella cultura y nos damos cuenta de ello, pero quien no, se lleva una mala y limitada imagen de lo que fue, ahora que mas se puede esperar de alguien que no la conoce afondo y solo le interesa ganar dinero, cierto dejo ganancias para esa zona pero no se compara con lo que el ganara por explotar su imagen, aunque sea errónea.

Answer 10

La Pelicula es una basura, en primera la civilizacion maya habia dejado las grandes ciudades desde el año 800, para cuando llegaron los españoles solo existian pequeñas villas agricolas. Porque crees que se cuenta de la caida de los grandes imperio azteca e inca en las cronicas historicas y no de los mayas, porque su imperio no existia.
Ademas Babel y Amores perros son mas certeros, Mexico si es asi. Si crees que no, deberias salir mas o siquiera leer los periodicos para informarte de lo mal que estamos.
Lo siento pero estas MAL.