Wieso unterscheidet sich "In Rock" von "Machine Head" so sehr im Klang?

Question

In Rock klingt spacig, etherisch...Machine Head klingt dagegen so dumpf, so blass, kurz : als ob man die LP in einem Keller aufgenommen hätte, obwohl die Instrumente gleich geblieben sind.
Ist eine Frage die ich mir immer wieder seit 30 Jahren stelle...habe wenige Lps gehört die eine schlechtere Sound-Qualität haben wie Machine Head

Falls jemand hier beide Lps hat, irgendwas dürfte diesbezüglich ganz hinten geschrieben sein.

Answer 1

In Rock war das erste Studio-Album der Gruppe in „Mark II“-Besetzung, wie die bei Fans beliebteste Formation bestehend aus Ritchie Blackmore an der E-Gitarre, Jon Lord an der Hammond-Orgel, Ian Gillan als Sänger, Roger Glover am Bass und Ian Paice als Schlagzeuger genannt wird.
Das Album muss als Wendepunkt in der Geschichte der Band angesehen werden, heute gilt es als Klassiker der Rock-Geschichte. Die ersten drei Deep Purple-Alben waren noch deutlich stärker Pop-orientiert, enthielten oft Coverversionen und wurden von Orchestern unterstützt.

Machine Head wurde in der Schweiz aufgenommen. Vielleicht erklärt das alles.